[議題] 通姦若除罪化 必然會有的<後果>....

看板CATCH作者 (雙姓:《姓名權》平等!)時間7年前 (2017/05/25 03:32), 7年前編輯推噓2(2024)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
有幾個後果 是簡單可預期得到的: 1. 父權(服務男性)產物的<婆媳關係> 產生"鬆動": 因為 自己兒子何時要搞"外遇" 不可預測..... 媳婦可能"一換再換" 換到最後連名字都"懶得記" 叫不太出來.... 2. <離婚率>將由現在的33% 爬升到50%以上(和歐美國家一樣) 將有一半的小孩 都來自<單親家庭> (是否會造成更多<社會問題>???) 而下輩子投胎在<單親家庭>機率 也會增高.... 3. 將有越多情侶選擇<同居> 而不<結婚>: 既然婚姻沒有甚麼<特別保障> (再也不是甚麼神聖的不可通姦"婚姻") 然後<婚後>的"男女不平等條約"又令人討厭....奇檬子不好.... (除夕夜等...) 還不如<同居>就好~~ (我認識一個女性友人 她和男友"同居"多年 她要等到五六七十歲 才辦<結婚> 因為 等那時.... 公婆已太老....已沒有<耍淫威>的力氣了!!!) 結論: 通姦除罪化 將加速<封建制度等傳統觀念>的瓦解!!! 單身人數 將創新高!!! (越來越多人 沒有"意願"走入<充滿變數的婚姻>!!!) 附錄: [新聞] 獨身王國!美國單身人口逾半 2014/9/28 http://tinyurl.com/mhvuqo9 [新聞] 英國單身人士 比例首次超過總人口一半 2015/2/17 http://tinyurl.com/mz2vuss [新聞] 古今談:韓國單身族大幅增加 2016/9/16 http://tinyurl.com/kp686cz [新聞] 日本有多少人單身,說出來嚇死你!2016/9/21 http://tinyurl.com/jwwk9rk -- [討論] 我"十分反對"通姦除罪化!!! http://tinyurl.com/nywkw5e [閒聊] 父權會殺人 vs. 房思琪們 http://tinyurl.com/l7sjbgp 媳婦在婆家過除夕--> 綁女人小腳 / 性別歧視 / 剝奪女方家族人團圓的<天倫之樂>!!! [新聞] 舊習新思維 「初二回娘家」盼打破 http://tinyurl.com/lvtpyde 2011/02/04 [新聞] 照顧年邁爸媽 <女兒>多過兒、媳 2013/06/16 http://tinyurl.com/ltbrghb 婆媳是<父權/服務男性/重男輕女>文化下壓榨女人的產物! (怎不叫女婿和岳父母住???) -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1495654370.A.77A.htmlsony577:轉錄至看板 sex 05/25 03:33 sony577:轉錄至看板 Teacher 05/25 03:33

05/25 14:48, , 1F
哩洗咧共三小
05/25 14:48, 1F

05/25 15:38, , 2F
樓上沒看過小說嗎,憑幻想就可以寫很大一本
05/25 15:38, 2F

05/25 16:08, , 3F
我覺得1:通姦除罪的議題不適宜在catch版討論,因為該議題
05/25 16:08, 3F

05/25 16:09, , 4F
跟版旨:自我提升無關,是法律制度的問題;跟追求幸福也無
05/25 16:09, 4F

05/25 16:10, , 5F
多大關係,因為除罪不除罪是保護當事人,但是當事人的幸
05/25 16:10, 5F

05/25 16:10, , 6F
福,應要由自己努力。不是靠外來的保護或者強制力。
05/25 16:10, 6F

05/25 16:11, , 7F
第2點.我有兩個關於Sony577PO文發表的建議:第一就是可以
05/25 16:11, 7F

05/25 16:12, , 8F
在"口號"或"呼籲"的部分後加一點例子或是想法,如只是用
05/25 16:12, 8F

05/25 16:13, , 9F
力喊口號、直接論斷會產生什麼後果,都比較流於武斷,沒
05/25 16:13, 9F

05/25 16:14, , 10F
辦法讓人理解還有產生共鳴;第二,可以區分文中何者為:
05/25 16:14, 10F

05/25 16:15, , 11F
推論/個人主觀想法或意見,何者為現實/客觀的現象。舉冠雙
05/25 16:15, 11F

05/25 16:16, , 12F
方姓為例:如果小孩可以選擇冠父母雙姓,每個人姓將更複雜
05/25 16:16, 12F

05/25 16:17, , 13F
(上句為客觀的現實);大家運用將很不方便,導致姓氏混亂
05/25 16:17, 13F

05/25 16:19, , 14F
(後面此句尚未發生,只是推論)。最好文中不要都推論而客
05/25 16:19, 14F

05/25 16:19, , 15F
觀現象過少。
05/25 16:19, 15F

05/25 16:20, , 16F
嗯,就這樣!
05/25 16:20, 16F

05/25 16:39, , 17F
不要再散播負能量了好不好zzzzz
05/25 16:39, 17F

05/25 16:40, , 18F
到底是"必然" 還是"妳覺得"
05/25 16:40, 18F

05/25 16:44, , 19F
活在自己世界裡
05/25 16:44, 19F

05/25 17:06, , 20F
轉職成離婚教母
05/25 17:06, 20F

05/25 17:18, , 21F
六七十歲才想結婚 你以為男的那麼傻?
05/25 17:18, 21F

05/25 17:45, , 22F
到底為何不水桶
05/25 17:45, 22F
※ 編輯: sony577 (36.227.110.218), 05/25/2017 19:31:33

05/25 20:51, , 23F
有些人會用數據或是邏輯來推斷一個事物,有的人則是「我
05/25 20:51, 23F

05/25 20:51, , 24F
覺得」,原PO很明顯是屬於後者
05/25 20:51, 24F

05/27 19:55, , 25F
當一段婚姻必需由法律介入調庭大概也走不下去
05/27 19:55, 25F

05/27 20:13, , 26F
.......
05/27 20:13, 26F
文章代碼(AID): #1P9T_YTw (CATCH)