Re: [請益] 是真正的好朋友才會真的繼續聊下去嗎

看板CATCH作者braggy (蘭迪)時間7年前 (2017/05/01 20:23)推噓48(48推 0噓 1→)

留言49則, 48人參與討論串2/2 (看更多)

Dears 看到這篇沒有人回應你，而這問題正好也是曾經困擾我一些年的問題，當時年少的我也在板上大師上得到了一些養分，而這幾年我也有新的心得，所以藉此我們就一起思考朋友、聊天之間的一些問題吧。一、單一工具 vs 多重工具首先，我們試想一下，明天我從台北出發要到高雄，我會怎麼做？ a. 自己開車 b. 搭火車 c. 走路 d. 搭飛機 e. 搭高鐵後轉計程車 f. .........我想要繼續舉例應該還是可以的由這例子我們知道一點，到高雄可以選的交通工具有非常多種吧。所以，真正的問題是，我們是不是知道高雄在哪？假如今天有個朋友告訴我，明天要去南美洲的一個無人小島，我們是否腦中馬上能浮現要使用的交通工具呢？我想當然是不行的接著，我們回到交朋友上面，如果要要多了解朋友方法有幾種呢？如果沒有個幾十種至少也有個三四種但從你文章，我們發現了一件事情，你只有一種，那就是聊LINE 於是這下子問題來了，這就好像不論我們去哪裡都只想要坐舒舒服服坐高鐵一樣所以如果到高雄就坐高鐵，到花蓮也坐高鐵，到北京也坐高鐵，到南美洲也坐高鐵... 咦，你說奇怪不奇怪呢？我們是不是很容易被當成鄉下來的土包子呢？ 1. 只要能交心，工具不要設限由上面的例子來看，如果我只坐高鐵，只能到有高鐵的城市所以如果我只會聊LINE，那麼我當然只能交到願意跟我聊LINE的朋友了不知道這是不是你想要的呢？交朋友最重要的不是用什麼工具，而是與對方交心。在交心的過程中如果對方喜歡用LINE，那我們當然就要學習用文字聊天的技巧如果對方喜歡跟你下課吃飯時間一起聊，那就吃飯的時候多了解對方如果對方是你社團的夥伴，那就趁參加社團的時候互相聊天甚至一起辦活動我們總不會說明明要去北京，而我卻要等北京蓋了高鐵我才要去吧？二、「交心」要聊得有意義當我們釐清了工具的問題後，接下來就是交心的問題了在此我想向你提出一個問題，一個交心的朋友是不是等於能和我聊很多呢？接著，我想再提出另外一個問題，聊什麼才算是交心的朋友？這與每個人的價值觀有關，但我在此提出比較普遍的看法，兩個問題可以合併回答如下：交心的朋友必定能和我們聊很重大的問題，包括思想，人生大事，並能指證我們錯誤，給予我們人生建議。但未必會與我們聊很多生活中那些枝微末節。很多人會認為別人交心的朋友非常非常多，而我卻一個也沒有。然而，我會說，如果有幸遇到一個就是非常非常難得，是上天賜給你的良緣阿。我們經常以為只要和對方一直聊一直聊，就能把對方變成好朋友了而忘記了我們聊的東西根本不是在「交心」這就好像吃飯我們喝幾公升的水，喝完之後還是飽足感的，但很快的我們又餓了，餓了又繼續喝水，喝完很快就餓了，如此不斷循環下去。很詭異對吧？我們一直以來都以為這種朋友才是真正的朋友，然而，我們會發現這種朋友歷經高中換了一批，大學換了一批，研究所再換了一批，現在出社會了就難了這是因為我們從來就不知道交心是需要深度的，而這深度要從培養自己的深度做起三、交心的層次 1. 第一層次：環境造就剛開始交朋友的時候我們總以為只要輕輕鬆鬆，雙方聊的愉悅就好了然而大學畢業後，那些朋友又在何方呢？也許爾偶還會約出來吃個飯聊些近況，但這離真正的交心還很遙遠我們的朋友經常只是環境造成的，透過這些環境我們聚在一起，於是環境結束後有些朋友就消失了，有些朋友可能還在，但只是偶爾聯絡一下罷了以上我們姑且就通稱為第一層次吧 2. 第二層次，情感有些朋友，我們一起經歷重大事件，譬如辦活動，營隊，甚至參加比賽，於是產生了革命情感，所以即使環境改變，我們情感可能還能保留一陣子，然而這仍然只是情感上的提升，很難達到理性的層次上。這樣子的朋友如果能留下來已經非常棒了，不是嘛？但讓我們試想一種狀況，今天我交女朋友我覺得女朋友非常棒，但如果朋友告訴我這女朋友有問題，請問你會怎麼做？如果你覺得你朋友有問題，那麼就表示你沒那麼相信你的朋友。但如果你覺得你朋友沒問題，那是什麼意思呢？你覺得自己判斷力有問題嗎？這種類似的問題其實我們滿常遇到的，不只是有革命情感的朋友會這樣甚至連環境中的朋友也常這樣，只是這是一個很難的問題！所以暫且放在心裡就好。於是我們姑且稱之為第二層次 3. 第N層次：從情感提升到理性但接下來，從第二層次以後一定還有很多，但我想提的是這一層朋友朋友對我能提出相左的意見，我完全相信對方的判斷力，朋友也相信我的判斷力。即使朋友相信我，他仍然會提出他的意見。當聽到相左意見時，我有時候會用他的意見，但有時候卻會堅定自己的立場。在這樣條件下雙方彼此互相對待，這就是一種很難得，很罕見的朋友首先，朋友提出的意見和我相左，我不會懷疑也不批判，這是第一難。第二，朋友相信我們，但即使意見不同，他仍然會提出他的立場。這是第二難。第三，朋友提出的意見和我的相左，我仍能夠堅守我的立場，這是第三難。第四，對方提出的意見和我的相左，我有時候選擇堅守立場，有時候會選擇用對方的意見這是第四難的地方，也是最難的地方。也就是，我們完全認同對方智慧的高度，對方也完全認同我們智慧的高度，即使雙方意見相左，但我們仍舊信任對方。而且最難的是，即使我們信任對方，我們仍舊會告訴對方自己的立場在這樣的關係上，我們與朋友的關係就會產生一種正向循環，從各種交流中不斷提升彼此的知識與層次，聽起來很棒對吧？然而，這是很罕見的，因為這不只考驗著我們自己的綜合知識也考驗了我們的情感，包括同情心，同理心，耐性，意志力，尤其在台灣，看看政治上藍綠二分問題多麼嚴重就知道，而像年輕一代不是不管藍綠了，而是不關心政治，把政治看成是一種毒瘤一樣那我得很抱歉地說，任何領域的缺口，都有可能成為感情破裂的理由也許是政治，也許是宗教，也許是思想，也許是金錢...... 於是我們此時才終於知道，所謂的「交心」意義多麼沉重四、交心，就從自己學習開始最後談談實際面吧，該怎麼找到交心的朋友呢？知道什麼是高層次的朋友對我們會非常有幫助的，從上我們知道需要兩件事情，第一是培養自己的智慧，而這種智慧必定是跨領域的第二才是找到與我們在同樣高度的朋友。我們經常從自己現在的高度去交朋友，那只是我們現在覺得很高興但等到環境一變化，這樣的朋友就有如夢幻泡影了，不知消散至何處。然而請注意，我不是說：因為人生有很棒的那種層次，你就把現在的朋友都棄如敝屣。不是這個意思，我的意思是真正的交心不是我們現在想的這樣，我們必須要多學習，才比較有機會遇到這樣的朋友。但平常的這些朋友還是朋友阿，只是很難到交心的程度而已。除非你學習後，對方也能一起成長，那才有機會一起達到同樣的高度。所以，我不是要告訴你用什麼「特定的方法」可以交到交心的朋友相反的，我想說的是，只要你的智慧夠高，「任何方法」都容易交到交心的朋友而在我們現在這個階段，不論我們用什麼方法，交到的都很難是交心的朋友不過別忘了，我們的生活中也需要一些朋友的點綴，不需要把交心看的那麼重在我們努力學習的過程中，互相打氣的朋友，一起吃飯的朋友也是很棒的。加油吧，當我們走上了學習之路後，能看到的風景都會不一樣。 2017/5/1 寫於台北 Randy ※ 引述《jeffchu731 (傑斯 siston)》之銘言： : 不知道這篇發在這邊對不對 : 我算是是個心思比較細膩容易多想的男生 : 滿喜歡跟幾個要好的朋友聊賴通車講心事分享生活或純聊天等等 : 平常也有會跟朋友聊天的習慣 : 有些朋友每天都會很多話題可以聊的下去甚至已經持續都有在聊好幾年有時候比較忙大概 : 一天一兩則訊息而已 : 但有些人即使我主動開話題分享生活什麼的就是聊不下去啊... : 這種沒辦法一直聊下去或是聊到後來不知道要講什麼的人到底是不適合做朋友還是他就是 : 不想跟你當朋友或著可能就沒辦法當要好可以交心的朋友呀 : 另外想問 : 我交朋友的方式是認識後習慣透過每天聊賴來增加彼此的熟悉度藉此變的更要好 : 這樣的方式是對的嗎還是該用什麼方式才能有效增進友誼啊 : 我想交能夠交心的真朋友啊... : 麻煩各位了 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1493641380.A.7C7.html

推

Peteroo

05/01 21:32, , 1^F

05/01 21:32, 1^F

推

bermice

05/01 21:41, , 2^F

05/01 21:41, 2^F

推

kugwa

05/01 21:43, , 3^F

05/01 21:43, 3^F