Re: [分享] 不一定中聽的閒聊隨筆
很讚同這篇說的,這也是爲何以前的我雖然逛過catch,
但卻逛逛一兩天看完知識就不太多花時間在這
這篇我想分享一下另外一個角度的觀察,
爲何在我充實自己的人生過程後,旅行,音樂,創業,舞蹈…等等
我現在反而比以前花更多時間在這。
PUA課程這些東西我之前有討論過,
台灣的環境我不熟悉,所以我無法討論好壞,
但是我不覺得因爲這些理論可以從書上找到,所以就沒價值
就像很多人以前考高中大學升學的時候,爲什麼要去補習班?
而且許多都還收費超貴的
考試所需要的知識其實書上都有,考古題的索取也是非常便宜甚至有辦法免費,
你自己努力K,自己做題目,也可以考好。
但是在我還是學生的當時,班上會去補習的比例佔大多數,
補習班的需求還是這麼大,而且許多人也是因此考上理想的學校。
PUA課程某些程度跟這類似,花大錢不是只單單買到這些書本知識,
你還買到還有學習這知識更容易的服務,買到你可能花了幾年自己go out都無法達到的bootcamp內容
買到能夠進入真正想要一起想要成長的夥伴與社群。
會願意花這麼多錢改變自己的很大機率都是下了很大決心的人
一個人學習的成長,和處在一群很有行動力的人旁邊成長,
是有差別的。
所以PUA的課程沒有什麼特別的,不用把他想成特別沒用,或是特別神奇。
它就單純是個「產品」而已
就像網路上有些非常出色教人寫程式的網站,
做得非常和藹可親,有圖有影片有音效,我自己念資工出身也可以說
何必花那麼多錢買這課程,買一本C++ primer然後好好K一下就擁有這些知識的,
而且更快更有效,這些網站有時侯爲了讓人好懂,解釋的過程還有些似是而非會誤導人。
然而每個人的學習背景不同,學習方式也不同,
我們現在去看許多很有名的YouTube線上教學,
說到底裡面所教的知識,老早書上就有了、
那麼這代表這些教學沒價值嗎?
不,因爲許多人就是沒辦法或沒時間自己K書學習,
他們必須買個好產品學習,
他們必須買這服務來節省時間成本,
這些產品可以解決他們的問題。
再者,我也認為許多想學把妹的人可能基本做人處世都有問題,這是事實
但是我也遇過不少,已經把自己生活打理好,不斷地自我提升,
學歷也很好,工作也不錯有些甚至年薪很高,人際關係也不錯,
也會去參加一些健康活動認識異性,
但是他們依然受苦於交不到女友,整天被depression纏身。
這些人還真不少,他們彷彿身處迷霧之中,所有的努力都跟鬼打牆一樣,
很多時候這些人上過一次好的PUA產品的課,就開竅了。
他們不知道寶藏就在他們眼前,只要肯挖就行了,
差別只在於他們肯不肯面對恐懼和有紀律的去執行而已。
這也是爲什麼過去我不認同PUA這產業,到現在我會抱著中立甚至正面的角度看待之,
就像我看那些重新包裝程式書籍已有的知識的線上課程一樣,
這些課程是否有用心,是不是真的有在幫助這些人解決他們的問題,這些課程到底是不是個好產品,
這是我現在的思考的角度。
--
歡迎參觀我的個人空間
facebook: https://www.facebook.com/AbovelightLife/
youtube: https://www.youtube.com/channel/UCttdzSsGwduhNCRSWHgpVSQ
instagram: https://www.instagram.com/aydenchuang/
soundcloud: https://soundcloud.com/shang-rung
twitter: @abovelight
line@: @mxk0472c
官方網站: http://www.abovelight.com/
※ 引述《TFG5566 (TFG5566)》之銘言:
: 這篇可能不太討喜,因為會有點直接
: 接觸這領域一兩年了吧,知道catch版至少十年了
: 不諱言的,也認識了各種在社會上很奇怪的人
: 很多人的問題根本不是出在”把妹技巧上“
: 而是從頭到腳,連跟男性相處上都有問題
: 在男生眼中都是奇怪的人了,還談什麼把妹?
: 把不到妹就已經夠慘了
: 還要到處被坑,在這領域觀察到一些現象
: 很多人並不願意花時間在提升自己“高價值”身上
: 而是不停的專研PUA技巧
: (嚴格來說這段話邏輯有點瑕疵,因為PUA當然會要提提升高價值,
: 不過我想大家都懂)
: 研究冷讀術、搭訕台詞、一些類似直銷的演講話術、心靈成長
: 投資了無數的金錢這上面
: 連參加個把妹課程辦的舞會遇到的是直銷妹
: 再扒你一層皮。
: 不是說不能投資自己在PUA上,有些人先天條件就差
: 靠些“技術”再增加自已的魅力並無不可
: 就跟女生化妝一樣
: 可是這些增加自己魅力的方式,往往被導向一些奇怪的課程上面
: 譬如說“搭訕”
: 你可以做得有花錢去學如何搭訕
: 你可以做得有花錢去學如何搭訕
: 但你可以做的還有,去參加各種活動,很自然地認識人
: 活動通很多活動,何不一邊提升自己?一邊認識新朋友?
: 而且這些場所的妹,幾乎都是更優質的妹
: 如果真的想搭訕生活圈外的人,教你三個技巧就好
: (1)找交集,有交集
: (2)有自信
: (3)自然,別看起來像怪人
: 要line幾乎都要得到
: 不要以為要到line有什麼大不了
: 我曾經認識一個超怪、超醜的人,他要到line的機率幾乎是80%
: 我問了女生為什麼?
: 女生回答:他好可怕。
: 其實在大多的情況下只要你敢要,女生是不會拒絕的
: 很多女生給我看他的對話,女生都有回他
: 但在現實上告訴我的是他好煩好奇怪,不知道怎辦
: 搭訕到的後續如何,恐怕又是另一回事情,另一個修煉過程
: 別人回應你,實在不代表什麼,善良的妹對於20分的男性也會回的。
: 女生回話、給line,這實在沒什麼特別的。
: 其他的NLP、占卜、魔術、冷讀、業務技巧、new age等等這些就不說了
: 幾乎全部都是可以拿來賣的課程
: 並不是說完全沒用,而是同樣的結果,你可以選擇不同的人生
: 同樣的錢,你可以去上上羽球課、可以學學外語
: 同樣的錢,你可以去上上羽球課、可以學學外語
: 可以學學任何你感興趣的事情
: 運動的同時提升自己的體態、自信
: 學外語的同時練習自己的膽量、提升高價值等等
: 你可以不用跟風去健身房
: 也可以跑步,打籃球,什麼都好
: 這世界很大,你可以做你自己,實在沒必要將自己搞得四不像。
: 譬如說 nlp你可以去書店花個三百元
: 迅速地學會“換框“、”模仿建立親合感“
: 這類技巧,大可不用花個幾萬元去學習整套理論
: 譬如約會
: 你可以在得知”轉場“ ,一場約會三個場地
: 之後運用
: 並且約在自己的主場,便已足夠
: 大可不用花時間去聽講座要別人告訴你要穿搭、要戴首飾(或不戴首飾)
: 噴香水或不噴香水
: 你該做的是你自己,而不是別人。
: 有些人看了一些自我提升的書籍
: 後來形成的人格也變了,從以前樂於助人
: 為了吸引到妹,很刻意的“展現高價值”,並且很刻意的避開負面的人
: 變得對於那些弱勢無同理之心(我很想用9.2或是鄉愿這詞)
: 這方面先講一下,大致上分為兩種態度,怪別人或怪自己
: 第一種是,把責任歸責於自己,並且改變
: 第一種是,把責任歸責於自己,並且改變
: 譬如你在公司上班,就不要責怪老闆,不要怪罪大環境
: 把所有時間花在自己生存於這世界上。
: 這樣做,確實能改變大多數人,也能提升自己,能夠生存
: 但很可能的會是犧牲自己的價值觀,對於無法適應的人無同理之心
: 另一種是左翼思想,會認為犯罪是群體社會的責任
: 而往往也衍伸出自己不用負責,不用成長
: 老是怪東怪西。
: 這段有點難寫,簡單來說你可以做的是
: 擁有悲天憫人的價值觀,但同時也要學會在這不公義的社會中成長
: 我認為這是最健康的
: 同樣的你可以追求性別平等的社會,但也可以學習如何在父權下生存
: 很多人強調了第一點,不斷地提升自己
: 但卻對一些社會上不公義,產生了你自己努力就好啊的想法
: 形成了一個自私的人,勢力的人。
: 也有些人有了第二種的想法,覺得反正都是制度的錯
: 自己沒必要反省改進
: 這兩種的極端、誤解、扭曲,都是不太健康的。
: PUA的技巧並非無用,而是說穿了就幾個道理罷了
: 你可以選擇的是大量實戰,也可以選擇繼續研究這些理論
: 反蕩婦機制、廢物測驗、轉場、預選
: 這些非常有用的知識,不過也是你花三百元買本書就有的資訊
: 花一小時就能傳授完的精髓
: 花一小時就能傳授完的精髓
: 但也不是說我很推崇所有inner game
: 這世界很大,你看完一本書inner game地書後
: (推薦Mark manson的models)
: 大致瞭解後,該是你奔跑的時候
: 而不是花大量時間在專研各種靈性書籍
: 除非你想當的是一個被社會認為是“靈性”大師的專家。
: 這世界有一定的運作模式,人性也是
: 不可能所有人都照著那些理論走
: 不是所有人都照著那些把妹大師的話走
: 為你自己而活,追求你想要的世界
: 祝好運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.5.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1477883887.A.C6F.html
推
10/31 11:30, , 1F
10/31 11:30, 1F
推
10/31 12:02, , 2F
10/31 12:02, 2F
→
10/31 12:06, , 3F
10/31 12:06, 3F
→
10/31 12:06, , 4F
10/31 12:06, 4F
→
10/31 12:44, , 5F
10/31 12:44, 5F
→
10/31 12:44, , 6F
10/31 12:44, 6F
→
10/31 12:44, , 7F
10/31 12:44, 7F
→
10/31 12:44, , 8F
10/31 12:44, 8F
→
10/31 12:49, , 9F
10/31 12:49, 9F
→
10/31 12:49, , 10F
10/31 12:49, 10F
推
10/31 20:32, , 11F
10/31 20:32, 11F
推
10/31 21:22, , 12F
10/31 21:22, 12F
推
10/31 21:48, , 13F
10/31 21:48, 13F
推
10/31 23:49, , 14F
10/31 23:49, 14F
→
11/01 14:09, , 15F
11/01 14:09, 15F
→
11/01 14:10, , 16F
11/01 14:10, 16F
推
11/01 14:21, , 17F
11/01 14:21, 17F
→
11/01 18:33, , 18F
11/01 18:33, 18F
推
11/12 11:29, , 19F
11/12 11:29, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
分享
35
51