Re: 具有吸引力的男生基本條件?
※ 引述《iamk236 (K是傳說)》之銘言:
: 哪些條件是具有吸引力的呢?
: 比如身高高 長得帥 或多金 好學歷等
: 但根據82法則
: 80趴的女性被20趴的男性所吸引
: 怎樣算擠進前20趴的基本條件?
: 身高183 有到基本的前20趴了吧
: 但學歷或長相跟薪水要如何量化
: 這前20趴呢?
: 什麼樣的工作性質能算在前20趴?
: 請大家集思廣益吧
不知道你有沒有發現一件事情,在你的生活周遭,可能有許多跟你條件差不多的朋友。
身高差不多,外表差不多,收入也差不多,但是異性緣卻差很多?
另一種情況是,很多女生會告訴你,『我不跟180以下的男生交往』,
或是『沒有錢拜託別追我』。
很奇怪的是,某天你發現她們交了男友,
身高不到175不說,甚至出去吃飯還是各付各的,為什麼?
所謂80%女生被20%男生所吸引,並不單單只是條件論而已,
更重要的是『感覺』。
現實的硬條件當然是引發感覺最快的方法,但引發感覺絕不是只能從外在著手。
就列舉原PO提到的條件來說吧!
1.身高高
對她來說,身高高背後的感覺是什麼?
安全感?被保護感?崇拜感?
為什麼她會這麼覺得?
2.長得帥
虛榮感?優越感?
是什麼讓她這麼覺得?
3.多金
滿足空虛感?
有沒有其他的方法能讓她有一樣的感覺呢?
4.高學歷
同上
當你能探詢到她的感覺從何而來,她需要什麼樣的感覺,
你就能夠對症下藥,投其所好,避開現實條件的紅海,投向感覺的藍海。
當然,我不排除你會遇到非常理性的女生,她會把你所有的現實條件量化,
但不論如何,當你想要和她跨過朋友的界線邁向交往,
你的內在條件才是啟動她感官的鑰匙。
客觀來看,一個人所處的環境圈裡,朋友間的現實條件不會差太多,
而當你的現實條件隨著年紀、歷練增加的時候,你的環境圈也會隨之變化。
也許有少數人可以很豪氣地說:『不論我飛黃騰達、功成名就,
我依舊只喜歡隔壁班的小美。』
但,這樣的情節通常只發生在電影裡。
在現實世界中,殘酷的事實是,你競爭對手的外在條件將跟著你的成長,越來越強。
那麼,你要擄獲一個女孩芳心的特質在哪?
自信、心態、內在條件。
因此,追求現實的條件,讓自己的社經水平持續增長的同時,
也必須不斷地去淬鍊自己的內在。
否則,即使一個人的現實條件擠進社會的前20%了,
到時候他還是會上來抱怨,我家產數億,為什麼還是找不到好對象。
--
即日起,部落格的部分文章,將不會發布在此,
欲收到最新文章的請加我Line好友。
Line@帳號:@lovemrp 搜尋時,前面記得加上@喔
臉書粉絲團:lovemrp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.22.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1460385254.A.1CB.html
推
04/11 22:38, , 1F
04/11 22:38, 1F
※ 編輯: PSONY (125.230.22.67), 04/11/2016 22:43:12
推
04/11 22:47, , 2F
04/11 22:47, 2F
→
04/11 23:02, , 3F
04/11 23:02, 3F
→
04/11 23:11, , 4F
04/11 23:11, 4F
推
04/11 23:14, , 5F
04/11 23:14, 5F
推
04/11 23:29, , 6F
04/11 23:29, 6F
→
04/11 23:36, , 7F
04/11 23:36, 7F
→
04/11 23:36, , 8F
04/11 23:36, 8F
推
04/12 00:57, , 9F
04/12 00:57, 9F
推
04/12 01:16, , 10F
04/12 01:16, 10F
→
04/12 06:30, , 11F
04/12 06:30, 11F
→
04/12 06:30, , 12F
04/12 06:30, 12F
→
04/12 07:38, , 13F
04/12 07:38, 13F
→
04/12 07:38, , 14F
04/12 07:38, 14F
→
04/12 07:38, , 15F
04/12 07:38, 15F
推
04/12 22:27, , 16F
04/12 22:27, 16F
→
04/12 22:28, , 17F
04/12 22:28, 17F
→
04/12 22:28, , 18F
04/12 22:28, 18F
→
04/12 22:29, , 19F
04/12 22:29, 19F
→
04/12 22:31, , 20F
04/12 22:31, 20F
→
04/12 22:31, , 21F
04/12 22:31, 21F
→
04/12 22:32, , 22F
04/12 22:32, 22F
→
04/12 22:33, , 23F
04/12 22:33, 23F
推
04/12 22:36, , 24F
04/12 22:36, 24F
→
04/12 22:37, , 25F
04/12 22:37, 25F
→
04/12 23:04, , 26F
04/12 23:04, 26F
→
04/12 23:04, , 27F
04/12 23:04, 27F
推
04/12 23:37, , 28F
04/12 23:37, 28F
→
04/12 23:37, , 29F
04/12 23:37, 29F
推
04/13 09:19, , 30F
04/13 09:19, 30F
→
04/13 09:37, , 31F
04/13 09:37, 31F
→
04/13 09:37, , 32F
04/13 09:37, 32F
推
04/13 09:55, , 33F
04/13 09:55, 33F
→
04/13 09:55, , 34F
04/13 09:55, 34F
→
04/13 09:55, , 35F
04/13 09:55, 35F
→
04/13 09:55, , 36F
04/13 09:55, 36F
推
04/13 10:03, , 37F
04/13 10:03, 37F
→
04/13 10:03, , 38F
04/13 10:03, 38F
→
04/13 10:03, , 39F
04/13 10:03, 39F
→
04/13 10:03, , 40F
04/13 10:03, 40F
→
04/13 10:22, , 41F
04/13 10:22, 41F
→
04/13 13:06, , 42F
04/13 13:06, 42F
推
04/13 14:26, , 43F
04/13 14:26, 43F
→
04/13 14:27, , 44F
04/13 14:27, 44F
→
04/13 14:27, , 45F
04/13 14:27, 45F
→
04/13 14:28, , 46F
04/13 14:28, 46F
→
04/13 14:29, , 47F
04/13 14:29, 47F
推
04/13 14:31, , 48F
04/13 14:31, 48F
→
04/17 17:09, , 49F
04/17 17:09, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):