Re: [分享] 秒讀秒回就輸了....？

看板CATCH作者ManaBear (瑪那熊)時間10年前 (2015/12/30 16:32)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 18人參與討論串4/4 (看更多)

回覆要多快？一分鐘？30分鐘？一小時？一律隔天回？有句話叫做「別在燈下找鑰匙」如果大家在「多少時間回覆比較好」這上面鑽牛角尖就是將焦點放錯地方了。（類似的情況還有互動時不斷在收集IOI、IOD，是在玩小七集點膩？）焦點在哪？重點是「你們互動的內容」而不是「回覆的速度」啊！！前面有板友推文說了，如果回覆都是嗯嗯、哈哈、是喔，即使秒讀秒回也沒什麼意義你們聊天時的質與量才是關鍵。質：話題內容是八卦資訊、朋友的事，還是彼此的事情？前面愈多，通常愈代表關係還停留在表層階段後面的自我揭露愈多，則愈代表關係已經逐漸深入（延伸閱讀：諮商心理師的聊天教戰手冊：一張嘴就拉近距離！（下） http://www.gq.com.tw/blog/manabear/detail-1846.html ）量：即使是聊到「自己的事情」，也可以從事件、心情、想法所佔的比例來推測目前的關係深淺。另外也包括一次聊天的對話量，分享的長度等等。聊起來氣氛如何、是否開心盡興、有無共通話題...等，比對方多久回我、我該多久回覆，重要太多了。更別忘了，網路聊天的一大目的，是幫助你取得「見面互動」的門票主戰場在約出來之後，而不是網路無限聊下去。「回覆內容」的參考性，比「回覆速度」有用得多因為有些人沒有一直在線上的習慣，可能回覆一下後就去忙事情或是雖然已讀，但還沒想到要回什麼，或臨時處理事情去了另，雖然聊天內容是重點，但回覆速度還是可以運用（幫助加分）最簡單的方法是參考對方的回覆速度如對方大約十分鐘回，你也差不多這時間（影片中刻意加太多時間，搞得像是軍備競賽）透過拉近回覆頻率來達到「合拍」的默契效果。「多久回覆」的另一種參考值是搭配九型人格來看，這比較複雜先不多談。重點回顧：顧好聊天內容（質與量）比煩惱多快多慢回覆有效；從聊天內容（質與量）來評估關係，比用回覆速度猜測有用。 -- Hello！ManaBear 粉絲頁 https://www.facebook.com/hellomanabear -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.68.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1451464362.A.F83.html ※ 編輯: ManaBear (140.119.68.56), 12/30/2015 16:32:50

推

PSONY

12/30 17:19, , 1^F

12/30 17:19, 1^F

推

darkplume

12/30 17:39, , 2^F

12/30 17:39, 2^F

推

underheart

12/30 19:21, , 3^F

12/30 19:21, 3^F