[請益] 請問CATCH的招式 真的適用嗎?
性別:男
(男/女) ->發問者性別
問題類型:追女
(個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他)
自己個性:出生到現在仍沒交過女友 被打槍發卡次數好像數不清了..
外表打扮自認還OK 但跟女生講話似乎真的不行
(請以20字內敘述自己的個性):
對方個性:感覺很友善 活潑大方 會主動去認識朋友拓展自己的生活圈
(請以20字內敘述對方的個性):
(若是追男追女,請註明雙方如何認識。如同班同學、同事、社團、街頭搭訕......)
1.問題背景:
被打槍N次後決定鎮痛思痛 努力改變自己 爬了CATCH的許多文章 研究了許多書籍
目前這個女生一起出來吃飯過三次
過程中也聊得很開心
平常的話除了要邀約不太會和她聊LINE
一方面她現在正專心寫論文 我也不好意思打擾她
另一方面也遵從CATCH的原則 避免讓她覺得我和其他男生一樣追的太積極
也保持一定的神秘感
但不知道這樣會不會讓她覺得我只是一般朋友?
2.目前狀況:
昨天去吃午餐後 她讓我進她的房間
但也只有聊天而已 後來我就說要先走了
不知道她是不是把我當無害的朋友..
3.我的疑問:
約會過程中 我準備了許多慣例和話題
但對那些慣例(尤其是有肢體碰觸的)一直有所疑慮
因為我和女板PO問了女生的意見 感覺大部分女生都不能接受這套
想請問這點該如何拿捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.146.232.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1449487608.A.B33.html
→
12/07 19:38, , 1F
12/07 19:38, 1F
→
12/07 19:38, , 2F
12/07 19:38, 2F
→
12/07 19:39, , 3F
12/07 19:39, 3F
→
12/07 19:39, , 4F
12/07 19:39, 4F
推
12/07 19:42, , 5F
12/07 19:42, 5F
推
12/07 19:51, , 6F
12/07 19:51, 6F
→
12/07 19:51, , 7F
12/07 19:51, 7F
→
12/07 19:57, , 8F
12/07 19:57, 8F
→
12/07 19:57, , 9F
12/07 19:57, 9F
→
12/07 19:57, , 10F
12/07 19:57, 10F
→
12/07 20:09, , 11F
12/07 20:09, 11F
→
12/07 20:20, , 12F
12/07 20:20, 12F
推
12/07 20:21, , 13F
12/07 20:21, 13F
→
12/07 20:21, , 14F
12/07 20:21, 14F
→
12/07 20:21, , 15F
12/07 20:21, 15F
推
12/07 20:21, , 16F
12/07 20:21, 16F
→
12/07 20:22, , 17F
12/07 20:22, 17F
→
12/07 20:22, , 18F
12/07 20:22, 18F
→
12/07 20:23, , 19F
12/07 20:23, 19F
→
12/07 20:23, , 20F
12/07 20:23, 20F
→
12/07 20:24, , 21F
12/07 20:24, 21F
→
12/07 20:24, , 22F
12/07 20:24, 22F
→
12/07 20:36, , 23F
12/07 20:36, 23F
→
12/07 20:36, , 24F
12/07 20:36, 24F
→
12/07 20:41, , 25F
12/07 20:41, 25F
→
12/07 20:41, , 26F
12/07 20:41, 26F
→
12/07 20:43, , 27F
12/07 20:43, 27F
→
12/07 20:43, , 28F
12/07 20:43, 28F
→
12/07 20:55, , 29F
12/07 20:55, 29F
→
12/07 20:55, , 30F
12/07 20:55, 30F
推
12/07 22:13, , 31F
12/07 22:13, 31F
→
12/07 22:13, , 32F
12/07 22:13, 32F
→
12/07 22:48, , 33F
12/07 22:48, 33F
推
12/07 22:49, , 34F
12/07 22:49, 34F
→
12/07 23:04, , 35F
12/07 23:04, 35F
→
12/07 23:05, , 36F
12/07 23:05, 36F
→
12/07 23:16, , 37F
12/07 23:16, 37F
推
12/08 08:35, , 38F
12/08 08:35, 38F
→
12/08 08:37, , 39F
12/08 08:37, 39F
→
12/08 08:38, , 40F
12/08 08:38, 40F
→
12/08 08:39, , 41F
12/08 08:39, 41F
推
12/08 09:33, , 42F
12/08 09:33, 42F
推
12/08 11:00, , 43F
12/08 11:00, 43F
→
12/08 11:03, , 44F
12/08 11:03, 44F
→
12/08 11:03, , 45F
12/08 11:03, 45F
→
12/08 11:03, , 46F
12/08 11:03, 46F
推
12/08 12:49, , 47F
12/08 12:49, 47F
→
12/08 12:52, , 48F
12/08 12:52, 48F
→
12/08 13:00, , 49F
12/08 13:00, 49F
→
12/08 13:00, , 50F
12/08 13:00, 50F
→
12/08 13:03, , 51F
12/08 13:03, 51F
推
12/08 13:06, , 52F
12/08 13:06, 52F
→
12/08 13:09, , 53F
12/08 13:09, 53F
→
12/08 13:22, , 54F
12/08 13:22, 54F
推
12/09 03:45, , 55F
12/09 03:45, 55F
→
12/09 04:12, , 56F
12/09 04:12, 56F
推
12/09 13:28, , 57F
12/09 13:28, 57F
→
12/09 13:28, , 58F
12/09 13:28, 58F
→
12/09 13:28, , 59F
12/09 13:28, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):