Re: [分享] 女人維基解碼系列—女生說一套做一套?
我覺得OPIV很了解女人心態
其實女生的條件都是建立在"已被吸引下"這個條件下
未被吸引下的, 那些加分都不會是加分, 因為並未進入女生的系統裡.
比如說, 假設有兩個人A&B, 都具備;
上進, 溫柔, 體貼, 認真, 踏實, 這些滿滿的"好人要素".
共同追求一位女生;
A有吸引到女生
而B則是沒有
那A; 有被吸引到 => 加分 => 持續邀約 => 在一起 => 進入長期關係
那B; 沒被吸引到 => 無視 => 持續邀約 => 厭煩 => 連朋友都尷尬
奇怪兩人都是"好人"呀, 為何下場差那麼多?
說穿了就是有沒有被吸引到而已
有被吸引到, 好人特質, 絕對是加分要素
沒被吸引到, 好人特質, 只是讓你覺得付出很不甘心, 覺得女生都很現實
這就是為什麼, 女生都會騙人, 說一套做一套的原因
而女生自己會覺得沒有呀, 我哪有騙人, 那是因為她無視了B
這是大多數女生的運作邏輯, 別懷疑就是這樣子
連女生自己都會覺得奇怪.
而玩咖;就是很懂在"吸引力"上做功課
高富帥;則是用硬條件強制打破吸引力法則
但相信我一堆女的跟高富帥在一起後也是一堆問題, 就在於這些"條件好"的人
沒把吸引力功課做足, 也就是女生嘴裡常說的;
"我希望對方是能讓我信服的"
這道理幾乎運用在所有的女人, 包含你媽嫁給你爸後的抱怨
女員工靠北男主管, 所有大大小小的事, 不一定是戀愛
這是女人腦子運作的問題
"好人"常常搞砸的就是不懂得這套運作, 反而逆向操作
在未吸引到對方前投入了一堆成本, 情緒上又控制不住
流露出那一絲的不甘心, 這個moment剛好又被天先感覺敏略的女生抓住
通常"好人"就被標記為loser了 (但社會地位或工作上不一定是)
只是社會地位或工作強的人通常比較少這個問題,
但如果一個社會地位又工作好的男人吸引不了女人, 或是被抓到這個loser moment
扣分幅度反而會比一般人更大, 甚至女人會覺得你這人表面條件看來那麼好
實際上一定有問題
就是那麼欲哭無淚
有一種人能擺脫, 就是他媽的老子不幹了, 這時候反而誤打誤撞的產生一種回頭效應
讓女生可能發覺她誤會了, 她錯了!! 於是重新開始, 開啟Game逆轉契機
但另一種就是從小到大"太乖", 覺得一定是我哪裡做不好, 結果繼續投資在
"好人"特質的部位, 結果全盤翻掉, 被打入loser中的loser
女生的腦 就是那麼運作的
玩咖還有壞男人 吸引力就是這樣來的
好男人 就是這樣砸鍋的
當女人懂得欣賞那種"好男人"時 通常也都有年紀了
而當男人懂得抓到訣竅時 卻開始Play了
就是這樣而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.111.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1443684198.A.5F9.html
推
10/01 15:36, , 1F
10/01 15:36, 1F
推
10/01 16:07, , 2F
10/01 16:07, 2F
→
10/01 16:08, , 3F
10/01 16:08, 3F
→
10/01 16:08, , 4F
10/01 16:08, 4F
→
10/01 16:35, , 5F
10/01 16:35, 5F
推
10/01 16:57, , 6F
10/01 16:57, 6F
→
10/01 16:58, , 7F
10/01 16:58, 7F
→
10/01 16:58, , 8F
10/01 16:58, 8F
→
10/01 16:59, , 9F
10/01 16:59, 9F
推
10/01 18:20, , 10F
10/01 18:20, 10F
※ 編輯: PegasusSeiya (36.227.168.70), 10/01/2015 18:26:08
推
10/01 19:09, , 11F
10/01 19:09, 11F
推
10/01 19:25, , 12F
10/01 19:25, 12F
推
10/01 21:07, , 13F
10/01 21:07, 13F
推
10/02 01:53, , 14F
10/02 01:53, 14F
→
10/02 02:45, , 15F
10/02 02:45, 15F
推
10/02 07:54, , 16F
10/02 07:54, 16F
推
10/02 09:36, , 17F
10/02 09:36, 17F
→
10/02 14:56, , 18F
10/02 14:56, 18F
推
10/03 13:09, , 19F
10/03 13:09, 19F
→
10/03 13:09, , 20F
10/03 13:09, 20F
推
10/03 14:14, , 21F
10/03 14:14, 21F
推
10/03 22:33, , 22F
10/03 22:33, 22F
推
10/03 23:20, , 23F
10/03 23:20, 23F
推
10/05 13:38, , 24F
10/05 13:38, 24F
→
10/05 13:38, , 25F
10/05 13:38, 25F
→
10/05 13:39, , 26F
10/05 13:39, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):