Re: [分享] 感謝catch讓我交到女朋友 實例分享

看板CATCH作者 (花生)時間9年前 (2014/09/06 12:00), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 57→)
留言69則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hanhsiangmax (陪我去台東)》之銘言： 另外想問原PO的是，你想要的是什麼呢？ 祖師爺真是問得一針見血啊~~ 我想要的是其實不是kino，而是讓對方笑! 當初看到你的情境，自己覺得這樣的說法很有趣， 我想在與人相處時加入更多有趣、幽默、打鬧元素~ 不管男女都是XD 我當初想要的是"有肢體接觸"， 於是強制二選一之後再丟出一個不可能、然後意想之外的笑點去掩蓋肢體接觸。 但是女方已經搭著你的肩了，所以你這時丟出這句話....... 會變成要她扶你的腰，或者抱住你，囧！ 情境如下： 女方已經扶你的肩， 「對…你可以扶我的肩，也可以抓我的腰，如果你要抱我的話… 　也是可以啦，不過要另外收費！」 你要已經扶著你的肩的女方怎麼回答呢.......XD 「沒關係我扶肩就好了。」不會吧!!!XDD 難道你想要她摟你的腰？ 這時女方反而只好讓你知道她是個矜持的女孩啊啊!! 這段我看了3次，好像智商不夠理解 為什麼這樣講之後，「女方反而只好讓你知道她是個矜持的女孩啊」？？ 拜託告訴我~~~ 我的想法是我講了「你可以搭肩、抓腰，抱我的話要收費」 一開始提供2個選擇，最後那句開玩笑。 我期待他聽到最後那句後大笑，或是嗆回來。 (不過當她聽到最後那句時，馬上倒抽一口氣就是) 如果對方說沒關係她搭肩就好....我覺得也沒關係耶...覺得每個人都有自主選擇權 好像很不懂女生啊XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.117.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1409976035.A.C48.html ※ 編輯: peanut97 (180.218.117.242), 09/06/2014 12:15:34
→
09/06 13:11, , 1F
搭肩->肢體碰觸 抓腰->肢體碰觸 抱著->肢體碰觸
09/06 13:11, 1F
→
09/06 13:11, , 2F
都只給女生肢體碰觸的選擇了還要和人家收費
09/06 13:11, 2F
→
09/06 13:12, , 3F
根本是得了便宜還賣乖阿XD
09/06 13:12, 3F
→
09/06 13:13, , 4F
我是女生會對這樣的言行反感,之後完全沒有肢體碰觸正常
09/06 13:13, 4F
推
09/06 13:40, , 5F
講話很油很討厭
09/06 13:40, 5F
推
09/06 14:47, , 6F
情境不對阿......原PO那個是女生手還找不到地方擺，你
09/06 14:47, 6F
→
09/06 14:47, , 7F
的是女生手已經搭在你肩膀上了
09/06 14:47, 7F
推
09/06 14:50, , 8F
這哪是自主選擇權什麼鬼的 這是要你引導女生做更進一步
09/06 14:50, 8F
→
09/06 14:50, , 9F
的肢體接觸製造曖昧氣氛 然後不能讓女方覺得尷尬難接話
09/06 14:50, 9F
推
09/06 15:06, , 10F
1.你覺得那句話有趣 不代表其他人聽了會覺得好笑
09/06 15:06, 10F
→
09/06 15:07, , 11F
你跟十個人講這句話 或許會得到十種不同的反應
09/06 15:07, 11F
→
09/06 15:09, , 12F
你"期待"女生聽完這句話會大笑或嗆回去
09/06 15:09, 12F
→
09/06 15:09, , 13F
倒不如說 你有想過這個女生是什麼樣的個性
09/06 15:09, 13F
→
09/06 15:10, , 14F
她如果聽到這種類型的話語 會有什麼反應嗎?
09/06 15:10, 14F
→
09/06 15:11, , 15F
2.女生一開始就搭你的肩 或許是她對你沒有性別意識
09/06 15:11, 15F
→
09/06 15:11, , 16F
或她本身就習慣被載時搭別人的肩
09/06 15:11, 16F
→
09/06 15:12, , 17F
但你刻意說了那句話 如果是我 我會覺得
09/06 15:12, 17F
→
09/06 15:13, , 18F
你好像很在意肢體接觸這回事
09/06 15:13, 18F
推
09/06 15:13, , 19F
一樓可能不知道那是開玩笑...
09/06 15:13, 19F
→
09/06 15:14, , 20F
所以自然會「呃 那我還是不要碰你好了」這樣
09/06 15:14, 20F
推
09/06 19:20, , 21F
pink的1.說法完全錯誤。 XD
09/06 19:20, 21F
→
09/06 19:21, , 22F
第一，我不會對"每一個十個人"講那句話
09/06 19:21, 22F
→
09/06 19:21, , 23F
所以我跟十個人講那句話，十個人都會笑。
09/06 19:21, 23F
→
09/06 19:22, , 24F
情境部分h45講了，感謝你。
09/06 19:22, 24F
→
09/06 19:23, , 25F
另外pink 2提到兩點，還有一點是我認為更有可能的
09/06 19:23, 25F
→
09/06 19:23, , 26F
對方對你有好感，所以願意搭你的肩。
09/06 19:23, 26F
→
09/06 19:23, , 27F
(主動約你，主動搭肩) 沒好感原則上不會做這種事
09/06 19:23, 27F
→
09/06 19:24, , 28F
接著pink後面完全同意，會感覺你似乎很在意
09/06 19:24, 28F
→
09/06 19:24, , 29F
另外他都搭了，是我的話就完全不會提搭肩了
09/06 19:24, 29F
→
09/06 19:25, , 30F
我會裝作我毫不在意，於是對方對這舉動就會感到輕鬆
09/06 19:25, 30F
推
09/07 11:28, , 31F
h大 我是指原po不是你阿...
09/07 11:28, 31F
→
09/07 11:30, , 32F
重點在
09/07 11:30, 32F
→
09/07 11:31, , 33F
"原po覺得那句話有趣 不代表其他人聽了會覺得好笑"
09/07 11:31, 33F
→
09/07 11:32, , 34F
下一句只是舉個例 還有"每一個十個人"是啥= =
09/07 11:32, 34F
→
09/07 11:33, , 35F
h大你是不是看錯了什麼...
09/07 11:33, 35F
→
09/07 16:23, , 36F
我也只是給原po一點意見 不管你是不是有什麼誤會
09/07 16:23, 36F
→
09/07 16:24, , 37F
但批評別人的推文是"完全錯誤"這一點讓我感到很不舒服
09/07 16:24, 37F
→
09/07 16:24, , 38F
希望你以後發表意見的時候可以注意一下 謝謝
09/07 16:24, 38F
推
09/07 18:52, , 39F
所以我說妳說的錯誤啊XDDD
09/07 18:52, 39F
推
09/07 18:58, , 40F
原po的重點不是在「不是每個人都會喜歡」，而是你要
09/07 18:58, 40F
→
09/07 18:58, , 41F
讓你用的時候「每個人都會喜歡」，這其中包含了對象
09/07 18:58, 41F
→
09/07 18:58, , 42F
、鋪陳、情境。這樣的思考方式才是對的。在使用任
09/07 18:58, 42F
→
09/07 18:58, , 43F
何方法前都該考量到這些，但這次失敗該想的不是對
09/07 18:58, 43F
→
09/07 18:58, , 44F
方不喜歡這個，而是是否換了個情境和鋪陳對方會喜歡
09/07 18:58, 44F
→
09/07 18:58, , 45F
。我指的完全錯誤是指思考方式，很抱歉讓你感到不適
09/07 18:58, 45F
→
09/07 18:58, , 46F
。我和你講的東西其實差不多，不過思考的方式是完
09/07 18:58, 46F
→
09/07 18:58, , 47F
全不一樣的。而我認為那樣的思考方式是無益讓自己
09/07 18:58, 47F
→
09/07 18:58, , 48F
成長的，那樣只專注於對方「當下」的感受，但人是會
09/07 18:58, 48F
→
09/07 18:58, , 49F
因為環境和經驗改變的。
09/07 18:58, 49F
推
09/07 19:03, , 50F
對於當時說了完全錯誤，是我不希望原PO沈在那次失
09/07 19:03, 50F
→
09/07 19:03, , 51F
敗的經驗而認為「那個女孩」不覺得好笑。我和你的
09/07 19:03, 51F
→
09/07 19:03, , 52F
重點不一樣，不該是那個女孩，而是這次不好笑。另外
09/07 19:03, 52F
→
09/07 19:03, , 53F
我很抱歉用了這麼武斷的字眼，這部分是我不好，對
09/07 19:03, 53F
→
09/07 19:03, , 54F
不起。
09/07 19:03, 54F
推
09/09 01:06, , 55F
如果逆風用這招簡直找死啊～你自己本來就應該判斷
09/09 01:06, 55F
→
09/09 01:06, , 56F
女生跟你的距離到底在哪，如果只是朋友對於多數台灣
09/09 01:06, 56F
→
09/09 01:07, , 57F
女生，會覺得蠻講話輕浮的，就覺得油油
09/09 01:07, 57F
推
09/09 11:27, , 58F
h大...我還是不得不說 你的道歉很沒有誠意
09/09 11:27, 58F
→
09/09 11:28, , 59F
說了那麼多 但第一句就讓人不舒服= =
09/09 11:28, 59F
→
09/09 11:29, , 60F
當然說話要考慮對象.情境等面向 而今天原po遇到的問題
09/09 11:29, 60F
→
09/09 11:30, , 61F
情境部分 h45大已經指出 所以我想我不必再說一次
09/09 11:30, 61F
→
09/09 11:31, , 62F
而指出另一個需考慮的點→對象
09/09 11:31, 62F
→
09/09 11:35, , 63F
就像下面Dana提出的 他有先想過了解過這部分嗎
09/09 11:35, 63F
→
09/09 11:35, , 64F
不只是對方 還有自己 甚至他們兩人的相處關係
09/09 11:35, 64F
→
09/09 11:40, , 65F
而不是單純的認為 他說了han大的這句話就能"讓對方笑"
09/09 11:40, 65F
→
09/09 11:45, , 66F
原po這次經驗裡的問題 不只對方.情境.還有他自己
09/09 11:45, 66F
→
09/09 11:45, , 67F
他有想過自己適合的幽默法嗎? 畢竟每個人的流不一樣
09/09 11:45, 67F
→
09/09 11:46, , 68F
原po要做的 是先了解自己吧
09/09 11:46, 68F
→
09/09 11:53, , 69F
就算是別人成功的案例 也要轉化成適合自己的比較好
09/09 11:53, 69F
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1K2eRZn8 (CATCH)
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1K2eRZn8 (CATCH)