Re: [請益] 如何讓女生有感覺

看板CATCH作者 (我還是我)時間11年前 (2014/03/11 23:56), 編輯推噓14(14推 0噓 46→)
留言60則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《uglytrue (true)》之銘言： : : 推 jummi:資訊太少吧，我們都只能用文字去揣測，需要多一點細節 03/10 11:34 : 補上跟最近這個女生的互動 希望可以得到解答 : 跟最近這女生認識一禮拜 : 聊天時頗曖昧吧 : 例如 她說工作很忙很累 : 我說 不然這禮拜取消約會? : 她說 不想，我想妳 : 見了面 大概半小時之後手都是牽著的 或是我摟著她的腰 : 看電影也牽著手 或是她兩隻手圈著我的手臂 身體也貼在我的手臂上 : 看完電影後就隨意到處逛逛走走 : 到傍晚時 她就突然問我要回家了嗎 說要回家吃晚餐 : 回家之後 就說對我沒有特別強烈的感覺 沒辦法和我在一起 : 如果只有一個 也許是特例吧 但第一個女生也是差不多這樣 : 只是期間長了點 多見了幾次面 : 想知道問題出在哪....... : 順便想問一下 記得之前看過一篇文章說 : 約會的重點不在過程 而在結尾 : 過程大多大同小異 好的結尾能讓人印象深刻 : 但是那篇文章好像沒說到該怎麼做才能有好的結尾 : 小弟愚昧 可以請版友提供些方法嗎 我有幾次這樣的經驗 原因大致就是 ASD + shit test shit test是她想考驗你是否急於定義關係 越急的通常被打槍的機率越高 ASD則是她覺得進展太快 不想被其他人說她好追好上 應對方法非常簡單 避名取實 你根本不必在乎和她名義上是不是男女朋友 情人 她說我們不要在一起 你就說 好啊 或是 誰說我要跟你在一起了 和我在一起沒那麼簡單 你要多努力喔 但在一起的時候繼續以男女朋友的方式相處 能接吻就接吻 愛撫就愛撫 上床就上床 她真的問起關係 你就說 名義對我來說不重要 我重視的是實質的相處快不快樂 兩人關係的名義讓她去定義 你只要專心在實質相處的部分就好 good luck! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.161.4.16
推
03/12 00:32, , 1F
推
03/12 00:32, 1F
推
03/12 04:52, , 2F
還沒有承認是男女朋友就上床...
03/12 04:52, 2F
→
03/12 05:27, , 3F
這篇的方法有玩咖的感覺,如果對方能夠接受沒有名義可以接吻
03/12 05:27, 3F
→
03/12 05:27, , 4F
愛撫上床,對方也很有可能是玩咖......
03/12 05:27, 4F
→
03/12 07:55, , 5F
然後原原po名聲搞臭你也不必負責對吧
03/12 07:55, 5F
→
03/12 08:38, , 6F
沒承認男女朋友就上床 = 玩咖？
03/12 08:38, 6F
→
03/12 08:39, , 7F
我沒叫原po去同時交往多人 何以名聲會搞臭?
03/12 08:39, 7F
推
03/12 10:29, , 8F
給原po 想成功就要當通則中的例外
03/12 10:29, 8F
→
03/12 10:29, , 9F
說錯原原po u大
03/12 10:29, 9F
→
03/12 10:39, , 10F
不是男女朋友就動手動腳也不肯承認兩人關係 有想過女生若
03/12 10:39, 10F
→
03/12 10:40, , 11F
真無感作何感想？又會如何看待男生？
03/12 10:40, 11F
→
03/12 10:41, , 12F
當然也許某書某方法理論就是教說儘管製造肢體接觸就對了
03/12 10:41, 12F
→
03/12 10:41, , 13F
但實在不喜也不解板上動不動就教人如此的風氣
03/12 10:41, 13F
推
03/12 11:03, , 14F
aids
03/12 11:03, 14F
推
03/12 11:04, , 15F
接吻後也不一定會正式交往 很多事都不一定
03/12 11:04, 15F
推
03/12 11:47, , 16F
回g 當然是觀察女生的反應做應對 還沒交往就肢體接觸
03/12 11:47, 16F
→
03/12 11:48, , 17F
很嚴重嗎？任何事都沒有定數
03/12 11:48, 17F
→
03/12 11:48, , 18F
再者 適當的肢體接觸比完全沒有更能讓異性感到紳士
03/12 11:48, 18F
→
03/12 11:49, , 19F
女生若真無感 那絕對能觀察到 這篇文女方都會勾男方手了
03/12 11:49, 19F
→
03/12 12:26, , 20F
我當然不是反對未交往時的肢體接觸 而是你文章最後一段寫
03/12 12:26, 20F
→
03/12 12:26, , 21F
起來容易讓我有上述的感想與困惑
03/12 12:26, 21F
推
03/12 12:28, , 22F
另外我同意任何事都沒有定數 所以才不樂見板上一股腦鼓吹
03/12 12:28, 22F
→
03/12 12:28, , 23F
男方大膽行肢體試探
03/12 12:28, 23F
→
03/12 12:29, , 24F
畢竟上面跟我想法類似的推文也是有XD不過還是謝謝你的討論
03/12 12:29, 24F
推
03/12 12:30, , 25F
可是你並沒有提出原原po可行的解決方式呀
03/12 12:30, 25F
→
03/12 12:30, , 26F
那當然板友只能透過其他我們已經試過
03/12 12:30, 26F
→
03/12 12:31, , 27F
且體會過有用的方式給建議了
03/12 12:31, 27F
推
03/12 12:33, , 28F
原po的問題顯然跟肢體接觸沒啥關係
03/12 12:33, 28F
→
03/12 12:34, , 29F
自己都把自己描述的無趣沉悶的人，那被女生打槍也不意外
03/12 12:34, 29F
→
03/12 12:34, , 30F
所以是自己也要講出另一套才能發言？我就不能單純對這篇丫
03/12 12:34, 30F
→
03/12 12:35, , 31F
*的部份內容有不同的看法？
03/12 12:35, 31F
推
03/12 12:38, , 32F
不過有自覺卻不願意改變個性的缺點也沒用就是了...
03/12 12:38, 32F
推
03/12 12:39, , 33F
男生嘗試肢體接觸的小前提是 女生率先做出肢體接觸
03/12 12:39, 33F
→
03/12 12:39, , 34F
不然會黑掉喔
03/12 12:39, 34F
推
03/12 12:43, , 35F
當然可以 不過最重要的還是原原po的問題
03/12 12:43, 35F
→
03/12 12:44, , 36F
這篇講的是操作手法 一切是建立在健康的心態
03/12 12:44, 36F
推
03/12 12:46, , 37F
技巧背後的心態是 我著重實際相處 男方想確認關係是缺乏
03/12 12:46, 37F
→
03/12 12:46, , 38F
安全感的展現
03/12 12:46, 38F
→
03/12 12:47, , 39F
加上這篇只強調肢體接觸 才會讓你感到不適合
03/12 12:47, 39F
→
03/12 12:47, , 40F
等等你不是原po吧XD
03/12 12:47, 40F
→
03/12 12:48, , 41F
我想是的 有沒有講到別的我覺得差很多
03/12 12:48, 41F
推
03/12 12:49, , 42F
我不是阿 只是我認同原po
03/12 12:49, 42F
→
03/12 12:50, , 43F
其實重要的是「不問關係 把她當女友對待」不過這篇在這
03/12 12:50, 43F
→
03/12 12:50, , 44F
點著墨不多
03/12 12:50, 44F
→
03/12 13:40, , 45F
如果以我的標準來說,我確實覺得不是男女朋友,就上床是玩咖。
03/12 13:40, 45F
→
03/12 13:41, , 46F
就算不是常玩,不是男女朋友嘛,有砲友的感覺。不過我會說玩咖
03/12 13:41, 46F
→
03/12 13:41, , 47F
是因為這整篇給我的感覺啦。堅持不可以認定是男女朋友,女生
03/12 13:41, 47F
→
03/12 13:42, , 48F
問一定不能回答,重點是實質,這篇寫的實質是什麼?肢體接觸,接
03/12 13:42, 48F
→
03/12 13:43, , 49F
吻上愛撫上床,咦?真的不是玩咖嗎?XD而且堅持不認同是男女朋
03/12 13:43, 49F
→
03/12 13:43, , 50F
友關係,我會覺得看起來有怕責任的感覺
03/12 13:43, 50F
→
03/12 13:55, , 51F
感想同樓上 若重點真在心態與「把對方當女友」對待 卻只講
03/12 13:55, 51F
→
03/12 13:55, , 52F
到肢體接觸的部份(尤僅提接吻愛撫上床) 要人不有負面聯想
03/12 13:55, 52F
→
03/12 13:56, , 53F
也難
03/12 13:56, 53F
→
03/12 13:57, , 54F
後來想一想,如果讓這篇作者不高興,我還是來道歉。可是我真的
03/12 13:57, 54F
→
03/12 13:58, , 55F
沒想到用「玩咖」這個詞作者會不高興^^bb這篇的氣氛,看起來
03/12 13:58, 55F
→
03/12 13:58, , 56F
作者對玩咖並不反感啊......
03/12 13:58, 56F
→
03/12 14:36, , 57F
我並不反對先定位好是男女朋友 然後有親密關係
03/12 14:36, 57F
→
03/12 14:37, , 58F
但以原po的狀況來分析 是女方不肯定位關係 不是男方
03/12 14:37, 58F
→
03/12 14:38, , 59F
不過我確實認為 名義不重要 實質相處的關係才重要
03/12 14:38, 59F
→
03/12 14:39, , 60F
只要有實質上的良好關係 正名只是水到渠成
03/12 14:39, 60F
‣ 更多 aulune 的文章
文章代碼(AID): #1J7p8ROl (CATCH)
‣ 更多 aulune 的文章
文章代碼(AID): #1J7p8ROl (CATCH)