[分享] 怎樣才是做自己。

看板CATCH作者firefoxriko (自由主義者的忠心測試)時間10年前 (2014/01/13 23:48)推噓13(13推 0噓 20→)

留言33則, 12人參與討論串1/2 (看更多)

常常看到有一些技術流的文章，下面就會有人推說要做自己。問題是什麼才是做自己。在人剛出生的時候，並沒自信、害羞、風格、幽默。把同一個嬰兒丟到不同的環境、家庭、學校、社會將產生完全不同的個性及風格例如，有的父母從小就把小孩打扮成阿宅。小孩子還會再長嘛，穿大一號因此這個小孩的穿搭風格就是寬鬆不合身風格。當小孩長大變男人，為了追女生，看了雜誌男模穿很合身，也穿很合身。這樣他算失去原本自己的風格嗎?事實上原本的穿搭風格根本就是父母造成的。同樣，小孩在長大的過程，各種外在要素也會對言語或行事風格產生型塑。如果為了追女生改變了言語、行事…風格，真的是失去原本的自己嗎? 如果說看到一個人對異性很有吸引力，學習之是失去自己財富也是吸引要素之一，那世界上只要有一個人富有吸引到女生，其他人不就都要一輩子當窮人才不會失去自己了嗎。事實上，不管我們為了達到某種目標而做了什麼選擇，只要是你自己想要的都還是自己。所以才有這麼一句話「要為自己負責」，如果我們做了不同的選擇就不是自己。那就沒有為自己負責這回事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.90.13 ※ 編輯: firefoxriko 來自: 49.159.90.13 (01/13 23:50)

推

fakinsky

01/13 23:55, , 1^F

01/13 23:55, 1^F

個人的看法是，即便在未內化時，也還是在做自己。跟小時候被父母影響一樣，只是正受到其他東西影響。從來也沒人說嬰兒的性格被父母形塑不做自己，那被其他資訊形塑也同理。既然看(理財/減肥)書想變(有錢人/好身材),還沒內化時沒有不做自己，哪看兩性的書想變有吸引力，還沒內化時應該也不是先不做自己。 ※ 編輯: firefoxriko 來自: 49.159.90.13 (01/14 00:10)

推

dadahuang38

01/14 00:15, , 2^F

01/14 00:15, 2^F

請問樓上指的捏造另一個自己是指? ※ 編輯: firefoxriko 來自: 49.159.90.13 (01/14 00:19)

推

fakinsky

01/14 00:22, , 3^F

01/14 00:22, 3^F

→

fakinsky

01/14 00:23, , 4^F

01/14 00:23, 4^F

推

fakinsky

01/14 00:28, , 5^F

01/14 00:28, 5^F

學演講時，上台表現很自信，其實在後台哭，也是前後不一理財、減肥，很多事物的學習內化不完全也都沒讓人樂在其中。甚至很痛苦。但從沒有人說學這些東西內心茅盾就不是做自己了啊。減肥倒是有人這麼說啦… 例如為了(減肥/存錢)，原本愛(不運動/亂花錢)的，也是換了另一種性格，做自己沒哪麼愛的事。 ※ 編輯: firefoxriko 來自: 49.159.90.13 (01/14 00:35)

→

showwin

01/14 00:47, , 6^F

01/14 00:47, 6^F

→

showwin

01/14 00:47, , 7^F

01/14 00:47, 7^F

→

showwin

01/14 00:50, , 8^F

01/14 00:50, 8^F