Re: [請益] 如何改變第一印象與後續相處的氣氛
說實話我不確定妳的問題在哪,
內文某些敘述互相矛盾,重點亦不明確。
例如:
健談,卻不熱絡。
體貼細心,卻讓人覺得冷漠有距離。
很有條理的人,這篇文卻有些雜亂無章。
..........等等,不贅述。
整體來說,要讓人際達到基本分數不難,
請閱讀《卡內基溝通與人際關係》,然後照做。
這個基本功打好,就非常不錯了。
其他細部領域或進階技巧,有興趣再選擇性參閱:
【人際】
《人見人愛的華麗社交》
莉兒朗蒂提供96個人際妙招,非常實用。
她對人際互動的洞察十分細緻,針對細部問題給出技巧,而非僅談大方向。
【自信】
《關於自信的21堂課》
這本書我推薦給朋友閱讀,都收到很好的評價。
主動向我表達感謝,並說這本書對他(她)們很有幫助。
【邏輯】
《批判性思考》
這本書對一般人可能比較『硬』。
這是我目前所知唯一可以有效訓練到日常邏輯思考的能力,
提升這個層面應該有助於在表達能力上更有條理。
綜合給妳的補充建議:
1.同理心
植木理惠會在《原來這才是心理學》提到,
內向的人從自己的角度思考,外向的人則是從別人的角度思考。
人際考慮的不是自己覺得應該怎麼和對方互動,而是對方會希望妳怎麼和她互動。
前陣子紅極一時的小說改編電影《暮光之城》系列,評價兩極。
很多人反感電影中女主角「一整個臭臉,好像全世界欠她幾百萬」。
原PO不熱絡不主動,還會讓人覺得妳有氣質,外貌應有一定水準,
如果發生類似的悲劇就有點可惜了。
小說裡電影裡,這種女生很有神秘感,狂電所有帥哥宅男。
可到了現實中就不是這麼一回事了。
2.說話表達
我給的簡單建議是:一次只講一個重點。
妳的文章裡我看不到主線,只見一堆特質飛來飛去,令人眼花撩亂。
讓人不知道妳想表達什麼。
日常生活中的對話,別人很快就會失去耐心了。
3.熱情、主動分享、破冰
多花點心思觀察別人感興趣的事是什麼,
分享你覺得有趣而對方也會想知道的。
4.幽默感
幽默感無疑是人際的最佳潤滑,當妳覺得這件事不嚴重,對方就不覺得嚴重。
幽默不一定是刻意去講笑話或搞笑,
而是能保持一個輕鬆的心情和眼光,去看待日常生活周遭。
讓沉悶和一成不變的生活,注入一股清新。
調侃自己或者調侃某件事(而不是對人)也是不錯的選擇。
以上給妳參考
※ 引述《vicvicky (VICKY)》之銘言:
:
: 性別:女
: 問題類型:個人魅力提昇
: 自己個性:慢熱、隨和、不善表達、容易放空、沒自信
: 對方個性:
: (請以20字內敘述對方的個性):
: (若是追男追女,請註明雙方如何認識。如同班同學、同事、社團、街頭搭訕......)
: 1.問題背景:
: 因為跟新公司的同事一直沒有熱絡,
: 當初找我進公司的好姊妹有針對我的個性分析一番,
: 才發現自己在別人眼中有很多問題
: 2.目前狀況:
: 找過許多熟的跟不熟的朋友,請他們回憶對我的第一印象跟認識後的感覺,
: 如果不是我主動去認識的人,
: 第一印象的共通點都是有氣質但有傲氣、有點神祕、
: 不說話時很難接近(距離感)、有自我保護的界線、冷漠,
: 不敢或不知道該怎麼跟我說話,甚至有人說像大姐頭@@
: 認識後,
: 覺得我很有主見跟原則(太主觀)、勇敢表達自己意見、很獨立聰明不示弱、
: 包容力很大、健談、體貼、很細心、很多事情想的很周全、很有條理的人善於規劃
: 不太會跟人聊其他東西、很難碰到心裡的感覺
: 也有很熱情的那一面、對朋友很好
: 3.我的疑問:
: 最後結論出兩個問題,
: 一是改善陌生人或不熟的人看到我的第一印象,
: 有人建議我保持微笑,但是這樣就能改善距離感的問題嗎?
: 二是與朋友的相處問題,
: 試著熱絡一點,多分享一點自己的事,只是這樣好難拿捏,且自己都覺得怪彆扭的>"<
: 在CATCH潛水一陣子,還在努力爬文中,
: 而這類問題困擾我一段時間了,
: 想請版上的各位指導我比較自然且能改善的方式,或推薦我可以從哪篇文章入手,
: 版上的訊息好豐富,但不是每篇文章都適合每個人,感覺我在囫圇吞棗QQ
: 先謝謝各位了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.250.179
推
01/06 17:30, , 1F
01/06 17:30, 1F
推
01/06 17:35, , 2F
01/06 17:35, 2F
→
01/06 17:36, , 3F
01/06 17:36, 3F
→
01/06 17:38, , 4F
01/06 17:38, 4F
推
01/06 17:50, , 5F
01/06 17:50, 5F
推
01/06 18:41, , 6F
01/06 18:41, 6F
→
01/06 18:42, , 7F
01/06 18:42, 7F
推
01/08 19:34, , 8F
01/08 19:34, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):