Re: [請益] 關於外表
外表這塊，男生女生大不同。
目前的主流解釋，是從演化心理學來看。
在原始時代通常男方負責抵禦外敵猛獸，女方必須在安全情況下負責生育。
所以男女的審美重點以及對外貌長相的影響力就不同。
細節太複雜，我在這裡不多說，
有興趣進一步深入研究的可以參考演化心理學的教科書。
這裡我只談一個比較簡易的現象學模型，
我稱之為「外貌門檻理論」。
男生比女生對外貌有更高的門檻要求。
假設外貌和內在的影響力各佔100分，
(以下數值只是比較性的，沒有絕對意義，純粹是為了解釋方便)
［以下「內在」的意思比較特殊和廣泛，包括任何潛在的能力或特質。
包括權力財力等擁有的資源以及個性等等。
我想不到比較恰當的用詞，所以與外貌相比，暫時統稱內在。］
男生 女生
外貌門檻 60 30
內在門檻 30 60
外貌空間 40 70
內在空間 70 40
吸引力總影響力＝外貌得分＋內在得分
這是男女擇偶時的差異，沒有達到門檻的時候，幾乎就直接出局了。
但是具體門檻多少仍有個別差異。
所以外貌這塊基本分不夠高的女生是有點吃虧，
因為只要你沒有達到那男生的門檻，你內在在怎麼努力也於事無補。
如花就算再怎麼有內涵，很抱歉我就是無法接受。
這是很現實的，和演化有關。也不要去怨男生比較膚淺。
但是從另一個角度來說，只要過了門檻，
內在加分的空間反而比較大。
也就是說，女生妳只要過了男生的門檻，
外貌70分的妳雖然輸給外貌80分的對手，
可是在內在方面卻有很大的空間可以把分數追回來。
一個中等美女 外貌80+內在70 =150
一個正妹公主 外貌95+內在40 =135
正妹不見得就是絕對的一切唷！在過了門檻以後，個性的影響力就變得很重要。
不要問我說如果外貌和個性都很好的正妹怎辦？
對不起，這只能整形或投胎，天生不平等是存在的，
不管男生或女生都只能從她能改變的東西去努力。
至於天生注定的東西男生也無法選擇。
舉例來講，女生並不是完全不重外貌，
只是重視的方式和男生不同。
女生可以接受外貌只有30分的男生，但是這男生必須從內在方面把分數搶回來。
這也就解釋了為什麼很多人還是強調高富帥的影響力。
因為如果男生內在方面沒有特別勝出，
雖然都過了女生的門檻，可是外貌條件夠好的男生可以加分的空間卻很大。
舉個例子 同樣過門檻的男生
高富帥 外貌90+內在60(因為連富都被算在這個類別裡)=150
好人宅 外貌50+內在80=130
這裡我只是想強調 男生空有內在條件 也不見得就有用
因為雖然外貌門檻很低 可以加分的空間卻很大
只要夠帥夠高 還是能加很多分 不適光靠內在就能輕鬆彌補的
簡言之，男生女生的擇偶方式不同。
所以要努力的方向就不太一樣。
如果沒達到對方的門檻，就不建議再做努力。
但是只要通過對方的門檻，就算這塊已經到達極限了，
妳還是可以靠另一塊去彌補回來。
也不用去怨和正妹比有多不公平，或多吃虧。
因為對男生來講也是一樣的，遇到高富帥個性又非常好的，
外貌普通男生也一樣沒轍啊。
最後我要再次強調兩點：
1.這裡考慮的只是男女本能造成的差異，實際上還有後天的影響因素。
心理學除了先天性的演化還包括後天的社會性的影響。
2.一定有個別差異。同樣是男生，對外貌的門檻也會不一樣。
這裡講的只是整體上。
希望這篇有助於對男女差異的詮釋上做點澄清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.83.250.179
推
01/03 04:15, , 1F
01/03 04:15, 1F
推
01/03 04:22, , 2F
01/03 04:22, 2F
推
01/03 09:52, , 3F
01/03 09:52, 3F
推
01/03 10:18, , 4F
01/03 10:18, 4F
謝謝，已更正:)
推
01/03 11:09, , 5F
01/03 11:09, 5F
沒錯。
內文想強調的就是－其實男女都重外貌，只是門檻不同。
→
01/03 11:10, , 6F
01/03 11:10, 6F
→
01/03 11:10, , 7F
01/03 11:10, 7F
→
01/03 11:11, , 8F
01/03 11:11, 8F
→
01/03 11:11, , 9F
01/03 11:11, 9F
→
01/03 11:12, , 10F
01/03 11:12, 10F
→
01/03 11:13, , 11F
01/03 11:13, 11F
→
01/03 11:13, , 12F
01/03 11:13, 12F
恩，差不多是這樣。
→
01/03 11:16, , 13F
01/03 11:16, 13F
推
01/03 11:52, , 14F
01/03 11:52, 14F
推
01/03 11:57, , 15F
01/03 11:57, 15F
→
01/03 11:57, , 16F
01/03 11:57, 16F
→
01/03 11:58, , 17F
01/03 11:58, 17F
推
01/03 12:00, , 18F
01/03 12:00, 18F
→
01/03 12:16, , 19F
01/03 12:16, 19F
→
01/03 12:17, , 20F
01/03 12:17, 20F
→
01/03 12:18, , 21F
01/03 12:18, 21F
→
01/03 12:19, , 22F
01/03 12:19, 22F
推
01/03 13:49, , 23F
01/03 13:49, 23F
→
01/03 13:50, , 24F
01/03 13:50, 24F
→
01/03 13:52, , 25F
01/03 13:52, 25F
演化細節要參考比較專門的書，
這裡稍微補充說明一下：
演化的部分：
外貌指的是天生的長相、體態等，原始時代可沒有一堆化妝品等科技文明的東西。
男生要在隨時有危險的情況下快速辨認好的女生，就是她「看起來」是否有利繁衍。
至於實際上到底健不健康就是另一回事了，只能說原始時代，
這種篩選到健康的女生機率比較高。
審美的部分：
女生外在吸引人，除了天生的長相和體態，
裝扮漂亮也能有加分效果，這部分不一定和上面講的演化因素有直接相關。
也就是說還有其他因素在影響。
就像我們都會喜歡看美的東西，不限於擇偶。
※ 編輯: Rindler 來自: 115.83.250.179 (01/03 14:40)
推
01/03 19:32, , 26F
01/03 19:32, 26F
推
01/03 19:46, , 27F
01/03 19:46, 27F
推
01/03 20:11, , 28F
01/03 20:11, 28F
推
01/04 02:40, , 29F
01/04 02:40, 29F
討論串 (同標題文章)