[分享]方法的真心(希望abcd0,chromo繼續分享)

看板CATCH作者 (shepherd)時間10年前 (2013/12/03 16:14), 編輯推噓69(69推 0噓 118→)
留言187則, 62人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
分享原由：長期潛水潛到溺 希望能繼續看到好文 分享內容： 不用說是catch板首po了 這是我在班版以外的第一篇文章 說實在話, 我完全看不到[心法]和[方法]的衝突 就一連串的文章中, 我看到[心法]派的人最討厭的是[方法]派的缺乏真心 但[方法]派別說是缺乏真心了, 會需要的反而是擁有真心的人 講得更酸一點,當你是從喜歡你的一群人當中找一個當情人 "你是真心的" 可信度又有多少? 就舉我的"特例"來說吧 我大學期間認識的女生大概有2,3百(至少吧?隨便算算的) 喜歡過的女生只有兩個(我對愛的感覺比較嚴格) 一個是我現任女友, 同時也是唯一的一任 ,原先可能連認識的機會都沒有,我主動追的 另一個是遇到女友前, 喜歡了兩年多的女生, 但很早就放棄追了XD 兩年多, 我能說我是真心的 因為那段時間有1x個女生對我表示好感 也有被倒追幾次過 ,但相處過後都覺得不適合而拒絕 以U大的標準, 我算是"醜男", 在路上除了[安麗]以外, 不曾被女生搭訕 但我的生活也是像U大說的一樣, 外表至少乾淨,穿著也有自己的風格 而我的特質就是活(一ㄡˋ )潑(ㄓˋ),自信當然是基本必備的 但弔詭的地方就是這裡, 儘管U大做的我都有做到 可能如果能做得和U大一樣好, 喜歡我的人數會變多 但我喜歡的那兩個女生, 卻依然不會列入喜歡我的名單中 不只是我這個特例 一般人如果每認識100人就喜歡1人 而這個人在自然相處的情況下,每100人能夠吸引到4人 你期待有多少機率,那唯一你喜歡的一位也喜歡你? 幸運的人,從此過著幸福的生活 選擇愛我而非我愛的人,從此過著不錯的生活 其他人,就來到catch了 為什麼越真心的人越需要[方法]? 像我,當遇到第一個喜歡的女生時,我覺得她就是我的理想 但越覺得她就是我的"唯一",就越難保持平常心 所以在雙方的感覺不對等的情況下 我用了錯誤的方法表達自己的真心,卻造成了她的壓力 綜觀abcd0的文章, 他的許多方法都是考慮了[對方的感受] 可以算是[心法]的進階以及實際運用 U大是叫我們了解,提升自己,不隨波逐流,展現個人特色,有自信 這當然是必要的,甚至可以說是catch前的基本步驟 而用好A大的方法, 可以讓你在追求過程中,既循序漸進地表達出自己的心意 卻又不會造成對方的壓力,或毀了自己的吸引力,或喪失穩定愛情所需的自然平等 像是[不要告白,直接曖昧] 這不就是用溫和的方式讓對方在相處中選擇要不要接受你 而非一認識就強迫對方take it or leave 而[正向加強]則是確保自己仍然具有個人特色,獨立性以及吸引力 這和[心法]的原則不是一樣的嗎? 而且[正向加強]還進一步保留了男女生間的舒適空間 你拒絕,我不會苦苦相逼,不會一再地"只"邀約你 避免讓你感覺到壓力 但我永遠會用不造成壓力的方式,讓你感覺到你是特別的存在 其他的理論我就不一一獻醜了, A大剖析的細膩多了 但我始終覺得, A大的[方法]是從[心法]裡面得出的,沒有違背過 而且,不只考慮了自己,更進一步在乎對方的感受 剖析得太過透徹引起反感是很正常的 但用得好的話, 是可以讓人CATCH到幸福的 而非只能從一群追求者當中,選擇比較喜歡,但不見得真心愛的人 順便酸一下U大 男生對你說的那些漂亮話,以及明明是素昧平生卻能聊超過半小時 除了真心,自信以外,難道就沒有使用了[方法]嗎? 現在我教大家一個再簡單不過的方法 那就是, 稱讚女生時,不要說她外表漂亮,而要說她有內涵 如果可以的話,要進一步在對方面前表明自己不喜歡空有外表的女生 更狠一點,直接舉對方討厭的女生當例子 這樣既可以提高自己的身價, 也能間接稱讚女方,效果更好 可能有人覺得我很做作,但有沒有覺得這句話似曾相似 寫出來覺得做作, 但在現實生活遇到後卻被女方拿來炫耀 事實上,有那麼多人討厭[方法]論就是因為 當你剖析得越深刻,你越會察覺以前與異性好的回憶底下 是由一個個方法所構成的 用得不好,卡卡的人讓你覺得做作,噁心 用得好,自然的人讓你心花怒放,四處炫耀 我先用人性本善論假定以上兩種人都是出自於真心地使用方法 那麼我覺得catch版要幫助的就是前者 最後,我希望abcd0仍然有在觀看catch版 不管是po在catch還是BG還是其他的版 都希望能夠繼續看到優良的文章 這樣我冒著id被朋友看到(因為沒有分身= =),酸到死的風險 也算是值得了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.105
→
12/03 16:19, , 1F
推 abcd0,chromo 大大
12/03 16:19, 1F
推
12/03 16:22, , 2F
推 我也認為兩者是相輔相成的 也都是缺一不可的
12/03 16:22, 2F
推
12/03 16:23, , 3F
想學方法的話,不必拘泥於catch版,網路世界很廣大,我只
12/03 16:23, 3F
→
12/03 16:23, , 4F
提示到這裡
12/03 16:23, 4F
推
12/03 16:24, , 5F
需要悟道的大師，也需要實踐的能者
12/03 16:24, 5F
推
12/03 16:25, , 6F
中肯，版上缺的是0到1的方法，不是缺1到100的心法。
12/03 16:25, 6F
→
12/03 16:26, , 7F
你的簡單方式只適用於要靠讚美才能提升自己身價+無腦判斷 只聽
12/03 16:26, 7F
→
12/03 16:29, , 8F
表面言談的女生 有自信有判斷力者 怎可能聽場面話就暈了...
12/03 16:29, 8F
推
12/03 16:32, , 9F
這是偷換概念欸。文中例子只有說讚美內涵比讚美外表好。
12/03 16:32, 9F
推
12/03 16:35, , 10F
原po應該懂了吧..為甚麼a大不想分享了 總是有人挑個幾句話
12/03 16:35, 10F
→
12/03 16:35, , 11F
就放大曲解原意.......
12/03 16:35, 11F
推
12/03 16:38, , 12F
我怎麼覺得U大聽到男生對她說這些話，感覺上蠻開心的，從內
12/03 16:38, 12F
推
12/03 16:39, , 13F
只有她是對的 只要不符合她的其他人都是錯的啊
12/03 16:39, 13F
→
12/03 16:39, , 14F
心產生共鳴了，看來這些"場面話"還蠻有效的。
12/03 16:39, 14F
推
12/03 16:39, , 15F
怎麼有人發言可以這麼惹人厭還不自知呢
12/03 16:39, 15F
→
12/03 16:41, , 16F
這樣的人宣稱自己的追求者不少 真是諷刺啊
12/03 16:41, 16F
推
12/03 16:44, , 17F
你要稱讚對方很有深度而且要言之有物最好還是台大博士
12/03 16:44, 17F
→
12/03 16:44, , 18F
這樣某人就會暈了不會找你這篇麻煩XDDDD
12/03 16:44, 18F
推
12/03 16:47, , 19F
批評別的女生 這方法不太推有點險招
12/03 16:47, 19F
→
12/03 16:48, , 20F
其實我好想分享我的例子 其實不會太討厭的人(也就是紅燈區的
12/03 16:48, 20F
→
12/03 16:49, , 21F
以及紅燈區外的(有對象等不可能的) 對某人評價會是一直浮動
12/03 16:49, 21F
→
12/03 16:50, , 22F
曾追求過一個男生 他拒絕了 但卻作了連他自己也不知道加分舉
12/03 16:50, 22F
→
12/03 16:51, , 23F
動.但那或許是他的天性.所以不知道要不要加分
12/03 16:51, 23F
→
12/03 16:52, , 24F
他誠實的告訴我的缺點(而我也相信那是大多數男生想法)
12/03 16:52, 24F
推
12/03 16:52, , 25F
uyc拜託別亂了
12/03 16:52, 25F
→
12/03 16:52, , 26F
客觀. 客觀而不是油條. 這樣很好.雖然有些男生不敢作或
12/03 16:52, 26F
→
12/03 16:54, , 27F
下意識稱讚女生.這樣對女生沒有幫助的粉紅泡泡的話.
12/03 16:54, 27F
→
12/03 16:56, , 28F
為什麼我只是回應他描述我狀況的部份就是在亂?我有說過任何回
12/03 16:56, 28F
→
12/03 16:57, , 29F
我文章或回推文者在亂我嗎??特別是一直補腦我沒有的心緒想法!
12/03 16:57, 29F
→
12/03 16:57, , 30F
說穿了不就是可以誤解別人 不能接受別人解釋 也不能聽到異見
12/03 16:57, 30F
推
12/03 16:58, , 31F
推你這篇~完全講出我心聲。真心希望A大繼續發文分享。
12/03 16:58, 31F
推
12/03 16:58, , 32F
批評的女生最好是..欺負她的 來個英雄救美
12/03 16:58, 32F
→
12/03 16:58, , 33F
有些女生就是有優越感
12/03 16:58, 33F
推
12/03 16:59, , 34F
以後這個版大概會變成一言堂吧 其他派的會被教母酸走
12/03 16:59, 34F
→
12/03 17:01, , 35F
否則一律都是亂？可以點名我補腦我的事 我回應就是亂 不可思議
12/03 17:01, 35F
→
12/03 17:05, , 36F
@113:看看現在文章貼較多的是哪個派 聽到異見就說人在亂的是哪
12/03 17:05, 36F
→
12/03 17:05, , 37F
個派 到處噓人的是哪些人 現在已是一言堂了 我不會再浪費時間
12/03 17:05, 37F
→
12/03 17:09, , 38F
你從12/01 15:53說不會再浪費時間 現在看起來還真自打嘴巴
12/03 17:09, 38F
→
12/03 17:09, , 39F
可以請教母說到做到嗎?
12/03 17:09, 39F
還有 109 則推文
還有 3 段內文
→
12/03 22:32, , 149F
把妹本來就沒有分麼技巧派,理論派...戰個本來就沒有的東
12/03 22:32, 149F
→
12/03 22:34, , 150F
西,很無聊. 看書學得知識,沒有實用.就叫紙上談兵
12/03 22:34, 150F
→
12/03 22:35, , 151F
一昧專注技巧,只會落得知其然不知所以然
12/03 22:35, 151F
推
12/03 22:37, , 152F
怎感覺像在學功夫~
12/03 22:37, 152F
→
12/03 22:37, , 153F
從模仿"技巧"開始,然後已"心法"自省,最後內化成一部分
12/03 22:37, 153F
→
12/03 22:38, , 154F
當然你也可以只靠"心法"自己去領悟招式,但是需要更長的
12/03 22:38, 154F
→
12/03 22:39, , 155F
反正都不是一下達到.看小S就知道她以前是太妹路線現在..
12/03 22:39, 155F
→
12/03 22:41, , 156F
時間,所以"技巧"的分享,讓人臨摹..可以減少走冤旺路的時
12/03 22:41, 156F
→
12/03 22:44, , 157F
技巧本身沒有錯,會錯的是使用的人...
12/03 22:44, 157F
→
12/03 22:44, , 158F
不意外很多女性會對於追求者用技巧追求反感
12/03 22:44, 158F
→
12/03 22:47, , 159F
不需要一下子就拿道德大旗來戰~A大會走不意外
12/03 22:47, 159F
→
12/03 22:48, , 160F
分享個東西,底下一堆傳教的推文,回不是 回也不是
12/03 22:48, 160F
推
12/03 23:00, , 161F
某U可以去BG板挑戰一下蘇美阿
12/03 23:00, 161F
→
12/03 23:01, , 162F
每篇都說不會浪費時間 是要逼別人請你發一篇嗎
12/03 23:01, 162F
→
12/03 23:02, , 163F
不然乾脆CATCH板也拆兩個好了 心法板 跟 方法板?
12/03 23:02, 163F
推
12/03 23:23, , 164F
推
12/03 23:23, 164F
推
12/04 00:56, , 165F
推。只能跟UYC說，每人需求不同，所以才需要百家爭鳴
12/04 00:56, 165F
推
12/04 07:38, , 166F
mathlove要搞清楚事情本質，今天要不是uyc及其他人因與
12/04 07:38, 166F
→
12/04 07:38, , 167F
別人意見理念不合便開始嘲諷行為，a大不會走。並不是
12/04 07:38, 167F
→
12/04 07:38, , 168F
說心法不重要，ok？
12/04 07:38, 168F
推
12/04 07:39, , 169F
某U的問題就是好戰一些明明不相衝的東西
12/04 07:39, 169F
推
12/04 09:37, , 170F
感謝大大分想這些心得，受用無窮
12/04 09:37, 170F
推
12/04 14:21, , 171F
推原po剛入catch 沒多久，就怕像a大的那種好老師不見了
12/04 14:21, 171F
事實上我看catch看兩年有了喔XD, 但在catch方面只是新手,所以都沒發過文 單純學習 但也這樣才更能體會出abcd0和chromo他們文章的難得 ※ 編輯: shepherd0120 來自: 140.112.253.105 (12/04 15:41)
推
12/04 20:25, , 172F
看了一長串 U大的問題是太有自信 似乎認為自己都是對的
12/04 20:25, 172F
推
12/04 21:05, , 173F
與其說自信，不如說是自我感覺良好
12/04 21:05, 173F
推
12/04 22:29, , 174F
推這篇
12/04 22:29, 174F
推
12/04 23:35, , 175F
PUSH
12/04 23:35, 175F
推
12/04 23:58, , 176F
推!!!
12/04 23:58, 176F
推
12/05 03:06, , 177F
UYC不能接受不同聲音，我妹也是這樣，也是有這種人啦...
12/05 03:06, 177F
推
12/05 03:56, , 178F
推
12/05 03:56, 178F
推
12/05 12:31, , 179F
怒推killer89757
12/05 12:31, 179F
→
12/06 14:07, , 180F
U大很明顯是CATCH版的毒瘤,以管窺天, 自以為是還要人噹妳
12/06 14:07, 180F
推
12/09 17:51, , 181F
某U 人家的觀點你急著反駁幹嘛 都是有自信有內涵的女生
12/09 17:51, 181F
→
12/09 17:52, , 182F
才不會受到方法論影響 你是從哪裡得到這結論的?
12/09 17:52, 182F
→
12/09 17:53, , 183F
人本來就喜歡好聽話 只有你還在那邊區分而已
12/09 17:53, 183F
→
12/13 07:00, , 184F
UYC真的是以管窺天阿 哈哈哈 程度落差超大
12/13 07:00, 184F
→
12/13 07:00, , 185F
不過看他在那邊跳針也滿好笑的阿
12/13 07:00, 185F
→
12/13 07:00, , 186F
很像國小生總是愛嗆大人 覺得自己講得比較有道理 呵呵
12/13 07:00, 186F
推
12/14 10:53, , 187F
推
12/14 10:53, 187F
‣ 更多 shepherd0120 的文章
文章代碼(AID): #1IdPBluQ (CATCH)
‣ 更多 shepherd0120 的文章
文章代碼(AID): #1IdPBluQ (CATCH)