Re: [分享] 仇女?仇男?兩性為何變得仇視彼此?(上)
※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言:
: 夠好的女人?標準會無敵高
: ex:不能花我的錢、要好看、要帶的出門、不能讓我丟臉、要會做菜……
: 遇到不錯的女人之後,基於對女性的不信任,會開始考驗對方。考驗到對方爆掉!
: 之後,他們就會病的更重了。
: (歡迎你正式成為仇女界的棟梁)
純LDS,仇男/仇女在我生活不可見,至少講什麼go dutch這是PTT男女版在關注的,
我單純建議,如果你要舉網路上這些例子,不如講一些妳實際看過的(網友也好)
我認為,有些事情網路上講歸講,實際怎麼做都是conditional的,反正網友也不知道,
妳怎麼知道有些人平常喊go dutch,自己遇到時又不會主動付錢?
通常啦,我說通常,這類人習慣在失敗時會檢討別人,他們對社會影響不大啦
反而像李宗瑞這種咖,妳說他仇女嗎?好像更嚴重,但是討論的範圍cover不到這種人..
不過,要說網路上仇男/仇女,我也看過不少,簡單歸納他們的相似點:
1. 一律自認很清楚異性在想什麼,會說看過很多案例(網路上)、見過很多人(不見得
有進一步互動) ,自詡有看透人性的眼光或小技巧(S伯我不是講你,你知道的!)
正所謂知己知彼,百戰不懈
2. 對異性有高於一般人的要求,如妳文中所提。
自認過去失敗的經驗讓自己更加成長,所以接下來要找的男女朋友必須要怎樣,
用這種架高的標準去保護自己,挑惕別人
看起來很像真命天子/女症候群
3. 矛盾
網路上的仇女/仇男者很少說已經對異性不抱持期待,因為沒有期待不受傷害,
看其言論,妳會他/她明明覺得世間...應該說some boys/girls都很膚淺愚蠢,
但他們還是放不下
覺得男人都很膚淺只愛看女人肉體,自己的交友照片卻放露胸部的照片
覺得網路上的女人都很愚蠢會隨便張腿,自己卻跑去交友版認識女人
這樣好像有點嚴苛啦,不過沒辦法,網路上大家不認識,只好放大妳/你的言行
來檢視,科科
4. 不安
因為對別人有偏頗的預設立場,所以不容易信任人,喜歡用自己的評估判斷去
觀察和了解人,這種心態妳文章裡面講的很清楚了,不贅述
LDS之 LDS
把一個現象的發生將其歸因簡化,這是一種思考捷徑啊,是常人會做的事情
只不過 太偏激的想法會讓人走火入魔,你是個容易懷疑伴侶的人,你就會想盡辦法去
證明自己是對的,因此,這世界上絕對不會有個能讓你安心的人出現
所以後來我看到什麼了解女/男性這類的論調心理都會嗤之以鼻,問題不在別人身上啊!!
問題一直都在你/妳自己身上啊!
妳用什麼眼光看世界,這世界就是什麼樣子
這也是後來我不再關注那些仇男/女論者的理由,你放她/他幾年再回頭看,他們一定
還是那個樣子,因為只有這樣才能確保他們的價值觀是對的,是被認可的
那我寧可有閒有空想找人抬槓時再找這些股票老師作事後諸葛,何必跟他們太認真咧
: 第二:他們跟仇男派的女生反而可以一拍即合,彼此都不相信愛情,大家當當砲友就好,
: 比比心機就好。然後他們都相信這樣子不會有任何負擔、不會受到任何傷害。
: 那麼,要嘛他們就真的沒有受到任何傷害,而且還嚐到了甜頭。
: 那他們就會宣傳這種思想,拯救其他還在傻傻當好人卻被傷害的男孩子,拉他們一起進來
: 研討如何剝削女生、用最有效的方式讓女生離不開自己。
: 要嘛,他們又受到了傷害,因此更確認了女生都不是好東西,於是繼續仇女。
: 這也是為什麼那類『男人本不壞』(都是女人害的)網路文章會風行的原因。
: 到底堅持當一個好男人可以得到什麼呢?
: (當妳感覺身邊的好男人很無聊的時候,多想三分鐘,妳可以避免好男人瀕臨絕種。)
: 另外,好男人也從來不只要求個性好而已,也要求實力。
: 魅力也是實力的一環啊!
: 只是這些仇女的人會倒果為因說:壞男人等於魅力啊!看啊看啊!女人好賤啊!(菸)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.152.237
推
09/07 11:00, , 1F
09/07 11:00, 1F
→
09/07 11:01, , 2F
09/07 11:01, 2F
→
09/07 11:02, , 3F
09/07 11:02, 3F
→
09/07 11:03, , 4F
09/07 11:03, 4F
所以S伯不會因為女生的反應出乎意料或自尊受到損害時,就反唇相譏嗎?
那我誤會你啦,我一直以為現在這個你就是最真實的你,原來還有裡S伯的存在
抱歉,我只是用平常跟你LDS的情況去推敲你大概會怎麼反應,哭哭
推
09/07 11:07, , 5F
09/07 11:07, 5F
→
09/07 11:08, , 6F
09/07 11:08, 6F
85台以後有適合你的工作喔,講完還可以摔筆的,好啦,不跟您LDS惹 拜退~~
※ 編輯: LikeaNew 來自: 36.238.152.237 (09/07 11:09)
推
09/07 11:10, , 7F
09/07 11:10, 7F
→
09/07 11:11, , 8F
09/07 11:11, 8F
→
09/07 11:11, , 9F
09/07 11:11, 9F
→
09/07 11:11, , 10F
09/07 11:11, 10F
→
09/07 11:13, , 11F
09/07 11:13, 11F
→
09/07 11:15, , 12F
09/07 11:15, 12F
→
09/08 15:59, , 13F
09/08 15:59, 13F
推
09/08 16:57, , 14F
09/08 16:57, 14F
→
09/08 16:58, , 15F
09/08 16:58, 15F
→
09/08 16:59, , 16F
09/08 16:59, 16F
推
09/09 23:49, , 17F
09/09 23:49, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):