Re: [請益] 關於一起出去的油錢....

看板CATCH作者 (阿言)時間13年前 (2012/07/23 21:47), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《ddrmixso (漂流雲)》之銘言: : 我覺得原po觀念沒問題,是他的男性友人很奇怪 : 今天是他約人出來逛街,後來要改行程的也是他,等於整個活動是他規劃的 : 他要求貼油錢的理由何在?油價太貴?多載一人比較重,車會比較耗油? : 這都不能算是理由吧?當他邀約原po時這些都應該考慮進去了吧 : 今天如果原po沒跟他出門,他自己去逛街的話不也是花同樣的油資 : 會擔心油資問題那一開始就不要約人出來就好了阿 : 這個要求我真的不能理解 : 在我的觀念今天不論你約的朋友是男性或女性要一起出遊 : 原因何在?一個人逛街無聊多一個人可以聊天比較有趣? : 你有需求而你的朋友滿足了你的需求,你又跟朋友要求得到回報這是什麼道理? : 如果這是合理的,那同理今天我要去買電腦找了我朋友載他一同出門 : 那買到電腦後我也可以要求他平分車資囉? : 如果你是那個朋友你有何感想? : 建議原po現在知道他的價值觀跟自己不同,下次他在邀約你時就該好好考慮一下 : 就不會再有這種事發生 俗話說:君子之交淡如水 : 如果他因為你多次的拒絕跟他出遊而不把你當朋友 : 那這種朋友不交也罷 男得很小氣沒錯 但是我覺得原po觀念大錯 難道有人約你看一部你不太想看的電影 你沒講說你不想看 看完之後他就該幫你付錢嗎? 原po真是觀念偏差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.241.79

07/23 22:57, , 1F
這個假設根本就不成立,不太想看連赴約都不會
07/23 22:57, 1F

07/24 00:05, , 2F
引喻失例 應該是說有人約妳去打一場不想打的炮
07/24 00:05, 2F

07/24 00:27, , 3F
但原PO還是去了啊~~哪裡引喻失當?
07/24 00:27, 3F

07/24 01:35, , 4F
比喻超失當 這種比喻應該是要"原po去看夜景+吃飯對方全包"
07/24 01:35, 4F

07/24 01:39, , 5F
就拿你說的看電影 如果今天你要看黑暗騎士 但開始播映時
07/24 01:39, 5F

07/24 01:40, , 6F
發現電影院播成七龍珠全面進化...這樣難道電影院還該收錢?
07/24 01:40, 6F

07/24 01:42, , 7F
就"使用者付費"來看 男的做的很成功
07/24 01:42, 7F

07/24 01:42, , 8F
但就"作人情"來說 非常失敗
07/24 01:42, 8F
文章代碼(AID): #1G3LNi41 (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G3LNi41 (CATCH)