Re: [請益] 關於不告白的追求方式
真是個有趣的問題。
但其實這個問題的重點不是在:『不要先告白。』
而是『為什麼要告白?』
用個很粗魯的譬喻。
假設追求像攻一座城,那告白是像什麼?
告白究竟是突破城牆用的投石機,
還是打勝仗後,用來證明領地所升起的國旗?
這個問題的答案,我用句簡單的話來解說。
一個女性朋友說─
『他又高又帥,溫柔體貼幽默風趣,
然後他跟我告白了,我決定要跟他在一起。』
讓這位女性朋友決定要跟他在一起的,究竟是『又高又帥,溫柔體貼幽默風趣』,
還是『他跟我告白了』?
我想,光是揮舞國旗在城外搖旗吶喊,是沒有辦法攻城掠地的。
※ 引述《rurusoso (rurusoso)》之銘言:
: 標題: [請益] 關於不告白的追求方式
: 時間: Sun Dec 4 20:58:35 2011
:
:
:
: 性別:
: (男/女) ->發問者性別
: 男
: 問題類型:
: (個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他)
: 其他
:
: 3.我的疑問:
: 單身以來有時候總是會對某些追女書籍
:
: 或是版上的文章所吸引
:
: 感覺越來越多人提倡不要告白
:
: 時間差不多了就直接牽手or...等等
:
: 但是現在女生越來越開放
:
: 很多時候他真的只是把你當朋友
:
: 所以才不拒絕你的邀約,或是對你適當的關心
:
: 對於喜歡的女生如果我已經有90%以上的信心才會做不告白的舉動
如果你有90%以上的信心,就告白吧。
都差不多把城攻下了,剩下一些老弱殘兵在抵抗,
這時該做的不就是用一面高掛城尖的國旗,擊潰對方最後的士氣嗎?
:
: 但的確有很多的女生態度是不明確的,這時是否就不要直接牽下去??
:
: 不然如果女生傻眼的看著你...問你在幹嘛? 不是很尷尬嗎...
所以說,請找正當的機會、合適的理由牽手。
曖昧是循序漸進,是想辦法不讓對方傻眼看著你,但心中卻想東想西。
: 因為我現在就有一點陷入兩難,我主動得很明顯
:
: 女方也都對我沒有抗拒的意思
:
: 怕牽下去全組壞了了...弄得很尷尬
如果對方沒有抗拒,感覺也不錯,就找個『適當的場合』牽吧。
所謂的『適當的場合』就是進可攻、退可守的場合。
例如人很多很容易走散的夜市,不牽手很容易摔倒的溜冰場,等等。
: 甚麼都不做又怕關係冷卻
:
: 因為看到版上牽下去成功的例子還蠻多的
:
: 所以蠻好奇那都沒有人失敗嗎..??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.249.159.19
: 推 Fideism:牽下去自爆 跟告白自爆 你要哪一個 12/04 21:2
: 推 zz59743p6:有牽有機會 告白還要等答覆忐忑不安才能牽 你選哪個 12/04 21:2
: 推 sandiegopadr:我是沒牽過啦XD 不過爆掉的應該不會PO來自婊吧XD 12/04 21:2
: 推 Keyblade:我還是選告白 傳統派XD 12/04 22:1
: 推 Shaider:初學者不適合一步登天 就這句 12/04 22:1
: 推 idunhav1:整個事件已經進入了撲朔迷離的羅生門… 12/04 22:4
: 推 roseritter:生存者偏差 12/05 00:0
: 推 snakeX:什麼是生存者偏差? 12/05 00:2
: 推 forpeople:......我看過的把妹書籍也是說不告白 12/05 00:5
: → forpeople:原PO該不會跟我看一樣某個系列吧! 書封面是粉紅色,日 12/05 00:5
: → forpeople:本人寫的。 12/05 00:5
: 不是耶
: 但是據我所知越來越多書或是說法都鼓勵人別告白
: 因為"告白"了以後女生對你的興趣會大減= ="
會減少興趣的原因,是因為少了曖昧的感覺。
曖昧本身對女生就是有一些吸引力的。
畢竟你看女性同胞們那麼愛聊八卦。
就是不能確定知道答案,才有討論、才有思考的價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.124.5
推
12/07 16:49, , 1F
12/07 16:49, 1F
→
12/07 16:56, , 2F
12/07 16:56, 2F
→
12/07 16:59, , 3F
12/07 16:59, 3F
→
12/07 16:59, , 4F
12/07 16:59, 4F
→
12/07 17:00, , 5F
12/07 17:00, 5F
→
12/07 17:00, , 6F
12/07 17:00, 6F
→
12/07 17:01, , 7F
12/07 17:01, 7F
→
12/07 17:02, , 8F
12/07 17:02, 8F
→
12/07 17:03, , 9F
12/07 17:03, 9F
→
12/07 17:04, , 10F
12/07 17:04, 10F
→
12/07 17:04, , 11F
12/07 17:04, 11F
→
12/07 17:04, , 12F
12/07 17:04, 12F
推
12/07 17:05, , 13F
12/07 17:05, 13F
→
12/07 17:05, , 14F
12/07 17:05, 14F
→
12/07 17:06, , 15F
12/07 17:06, 15F
→
12/07 17:06, , 16F
12/07 17:06, 16F
→
12/07 17:07, , 17F
12/07 17:07, 17F
推
12/07 17:16, , 18F
12/07 17:16, 18F
→
12/07 17:17, , 19F
12/07 17:17, 19F
推
12/07 17:21, , 20F
12/07 17:21, 20F
→
12/07 17:22, , 21F
12/07 17:22, 21F
→
12/07 17:22, , 22F
12/07 17:22, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
請益
20
65