[徵文] 只是「想愛」跟「想上」的差別。已刪文

看板CATCH作者 (Dr.Maniac)時間12年前 (2011/11/24 01:50), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
: 從很久以前的好人板到現在,總有一些時候會在大家的討論中看到「無欲則剛」這個詞語。 : 這也是我從第一次看到它就產生疑惑的問題: : 沒有慾望真的可以因此無敵嗎? 就字面上的意思來說:是 既然沒有欲求,自然不會與這世界有所交集,你也不會受到任何的阻礙。 如果我今天對女人無慾了,那我就不會有想追的這個舉動 我如果不追,我不會與女人為敵 因為我不會想從她們身上得到任何的東西 我也不會與我自己為敵 因為我根本不需去面對自己的焦慮、心魔、慾望 更不用說情敵了 : 那我們又是為了什麼而努力呢? 看這版上發的文,不就是男追女,女追男 男生的話,就是為了想追的妹而努力 可以這樣理解吧? : 得到不是那麼想要的東西,會幸福嗎? 真無慾的定義已經釐清了,而這絕對是與 "請益:我現在要如何XXX"互斥的 所以板友所說的無慾並非指真無慾 而是別的東西。 : 這是第一個徵文範圍,請定義在你心中的無欲則剛,為什麼你會這樣定義? 比較接近我心中定義的無慾則剛,在追求階段,我想應該是指 "不要有得失心" 以單一追求論 就是要你別太在意女方的舉動 不要過度解讀對方的行為 例如: 我傳了簡訊她沒有回,是不是討厭我了 打給她都沒接,她是不是覺得我很煩 上次看到那個跟她走很近的男生是她男朋友嗎 (因佔有欲產生的的問題) 不要! 千萬不要想這些五四三的! 想這些事情對你解決問題是完全沒有任何的幫助 當然前提是,你必須懂怎麼追 一但知道怎麼追 剩下來的就是執行的問題 而如果是搭訕路線或是一追多路線 就是叫你別太豬哥 太哈對方 太早讓對方知道你對對方的好感、想法 一但發生就是爆沒其他結果了 而在交往階段的無慾則剛, 我想應該就是指 讓對方做自己,而你也做自己 談戀案中最大的大忌 就是自以為自己可以讓對方變成自己想要的樣子 這是非常要不得的想法 而為什麼有這樣的事情會發生? 因為交往前沒有看清楚,亦或是對方本來就不是你的首選 所以你才會希望他/她能改變 你說女友常跟其他男生出去勸阻了也沒用怎麼辦? 她愛去就讓她去啊 這種事情,講過一次沒用 之後再講只是徒增不愉快 想劈腿的,就算整天關在家還是會劈腿 不想劈腿的,跟男生出去再多次都不會劈腿 "想要"有用嗎? 如果持續的勸阻造成的結果 要嘛就是由明轉暗 要嘛就是開始翻舊帳說你以前也怎樣怎樣管太多 不然就是吵架耍賴"我就是想跟其他男生出去,你想怎樣?" 沒必要嘛!現在的她已經不是當初你喜歡的那個她了。 要嘛就乖乖的當個龜孫子,要嘛就做自己伸張男子氣概 分手很難嗎?找個新女朋友很難嗎? 如果是因為怕分了找不到下一個 那就是慾在作祟 而難道你就真的差到跟一個愛偷腥的貓分手還找不到下一隻好貓當伴? 那我想自己也該檢視自己一下了。 : 第二個徵文範圍則是一項比較。 : 假設我們把無欲則剛的「欲」當作是一份執著、一份嚮往、一份非他不可、 : 或者在某些人的觀念中是一份真心....看你怎麼定義它都可以。 : 那在有了它跟沒有它的兩種不同前提下相比,你追求對方時會用不同的方法招數嗎? : 呃,我好像講得很模糊?Orz : 舉具體一點的例子, : 假設你認為「欲」是指一份「非他不可的執著」, : 那你在追求別人時, : 假如是非他不可時,你會怎麼追求?假如是只想要有個人陪時,你又會怎麼追求? : 兩者間有沒有不一樣呢? 這問題實際上沒太的的意義耶 要說方法不同,就代表有方法可選囉? 可是實際上是這樣子的 普通人永遠永遠就只有普通人的那套追求法 拿真心去賭,看有沒有機會。 而有點道行的,就多出了搞曖昧、誘惑的選項 普通人是沒有選擇的權利的 非他不可跟有就好的差別只在於 追的用不用力 而通常你拿真心,往往換到的是絕情 你只想找個伴的有一搭沒一搭的隨便追法 有時候竟然他媽的給你撈到一個女朋友 這就是無慾則剛在這裡的功用了 你想要的你通常追不到 你不想要的通常會自己來黏你 你隨隨便便追的,有時就這樣被你追到了 那高手的想法呢 情場高手不就有條鐵則說明了無慾則剛的事實了 「絕不放真感情。」 還希望我說什麼? 這時候的想要,就變成了 「想要是想要啦,可是我只想要上床。」 差別在於,想愛這個人跟想上這個人 想愛,你會拿真心去換 想上,你會選擇最有效的追法 就這樣,這才是無慾則剛的真解。 : 最後一個徵文範圍延伸到交往後。 : 在兩種不同的狀況下,在一起後又會有什麼不一樣嗎? 我都說不是「非你不可」跟「找伴玩玩」差別而是「想愛」跟「想上」的差別 所以... : 會不會真的有比較不珍惜或者容易分手或者任何情形產生呢? 多數的時候,會照正常人的預期一樣,想愛的會交往比較久 想上的會比較容易分手 只不過.... 性愛是不可分離的 以想愛的的前提交往(以交往為前提的交往) 之後遲早會面臨到上床的問題 男人嘛,到最後還是要上床的 甚至可以說,所有男人都是為了上床才談戀愛的 只是有人比較老實,有人則不 若是男人想上,女人不給上呢? 一個月不給上?三個月不給上?一年不給上? 會不會分手? 自己想。 而以想上為前提的在一起(不說交往,有人是砲友關係) 有沒有可能剛好幹砲幹出感情的? 也是有 有沒有人因為床上關係契合而交往的 也是有 凡事沒有一個絕對 差別在於手腕高低 報告完畢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.33.101.146

11/24 02:15, , 1F
徵文耶,推~~XD
11/24 02:15, 1F

11/24 02:32, , 2F
我如果不追,我不會與女人為敵 雖然有點好笑 但說的真好~
11/24 02:32, 2F

11/24 02:37, , 3F
推 有道理 思路清晰
11/24 02:37, 3F

11/24 06:49, , 4F
濕路清吸好溼好溼!!!! 給讚!!!!
11/24 06:49, 4F
※ 編輯: nerohellion 來自: 27.33.101.146 (11/24 10:18)

11/24 14:51, , 5F
11/24 14:51, 5F

11/24 16:38, , 6F
謝大濕開教
11/24 16:38, 6F
文章代碼(AID): #1EpJ9-XC (CATCH)