Re: [議題] 非引戰-想問大家這是怎麼了??

看板CATCH作者時間14年前 (2011/09/24 13:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《justtryit903 (Just try it!)》之銘言: : 想一想覺得好像還蠻有理的 可是又感覺頗有爭議 : 對話如下: : A: 那為什麼不交往?要用錢買? : B: 很多男生現在的心聲是: : 媽的 投報率也太低了 認真追妳好幾個月 好幾年 : 結果妳還是不領情 把老子當好人 約妳出來說忙忙忙 : 結果是躺著一個學歷不怎樣 財力不怎樣 可能就是靠臉或出一張嘴的小敗類床上 那我還不如拿跟你約會 買禮物的錢去買"在賣的" 馬上付清就能馬上享受 人家還把我當老爺般XDDD 你會覺得有點道理是因為他「理性」地分析,如何最有效率達成目的 目的:打砲 成本- A方案: 時間-數天~數年不等 金額-追求期間內無上限,成功後為零(但仍需考量對方情緒等因素) 成功率-你朋友認為極低 B方案: 時間-立即 金額-一萬以內?(要請知情人士報價XD) 成功率-百分百 但又感到有點奇怪的原因在於和「交往」的定義互相牴觸 交往的前提是"兩情相悅" 也就是基於「感性」為出發點 當你朋友只是個想繁殖下一代的獸性男士, 那對他而言的確B方案對他而言比較有吸引力。 不過你也不能「以一概全」,從你朋友就推斷大部分男性皆為如此 甚至你提到ptt三大淫窟都是這樣 「假設」ptt的總使用人口為20萬,男女比例為1:1,且全都獸性高昂 也只有10萬人 但全台灣兩千三百萬人口,假設男女比也是1:1, 就有一千一百五十萬,相比下也是很少的。 且這樣還是非常不嚴謹的「推論」。 所以請原PO還是好好想一下 自己想要的是「打砲」還是「穩定的情感交流」 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.48.84
文章代碼(AID): #1EVMFYyD (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EVMFYyD (CATCH)