Re: [議題] 體貼跟好人的差別

看板CATCH作者 (悟道修行者)時間12年前 (2011/09/11 08:24), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 63→)
留言86則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
推
09/11 10:23, , 1F
不錯的論點 從反方向思考 這又是真心v.s.技巧的問題了
09/11 10:23, 1F
推
09/11 11:21, , 2F
我也很納悶 不知道有沒有男生只吃真心 不吃外表的
09/11 11:21, 2F
→
09/11 11:22, , 3F
換句話說 女生非常非常體貼男生 結果男生愛上她:D
09/11 11:22, 3F
→
09/11 11:22, , 4F
不知道有沒過這種男生呢? 好像也比撞到電線桿的機會低
09/11 11:22, 4F
推
09/11 11:26, , 5F
男人都重視外表的
09/11 11:26, 5F
→
09/11 11:39, , 6F
我認真的負責的說, 我的賀爾蒙迴路比較看重個性,
09/11 11:39, 6F
→
09/11 11:39, , 7F
而且對於大胸部/美腿/翹臀好像沒有偏愛
09/11 11:39, 7F
→
09/11 11:40, , 8F
這可能是某種賀爾蒙分泌不正常、不健康的徵兆？ :P
09/11 11:40, 8F
→
09/11 11:40, , 9F
有非常體貼的女生嗎？推薦一下 XDDDD
09/11 11:40, 9F
→
09/11 11:41, , 10F
不用正, 不用大胸部, 不用化妝, 但要善良/聰明/善解人意
09/11 11:41, 10F
→
09/11 11:42, , 11F
噢, 我不是老頭子, 我正值十八歲呢 =O
09/11 11:42, 11F
推
09/11 11:45, , 12F
基本上用文字描述太抽象 最準的是直接看照片看本人
09/11 11:45, 12F
→
09/11 11:46, , 13F
最好是卸妝的 看完後再上來說不重視外表 我覺得會比較好喔
09/11 11:46, 13F
→
09/11 11:47, , 14F
到底重不重視 完全是看順不順眼 而每人順眼高低標準不同
09/11 11:47, 14F
→
09/11 11:47, , 15F
所以用講的實在太模糊了。說不重視的搞不好是最重視外表的
09/11 11:47, 15F
→
09/11 11:48, , 16F
而說重視的搞不好見了面聊了天後發現外表也還可接受XD
09/11 11:48, 16F
→
09/11 11:49, , 17F
哈哈, 良有以也！
09/11 11:49, 17F
推
09/11 12:16, , 18F
最後這個建議挺讚～如果可以有辦法不外流 就更好了！
09/11 12:16, 18F
→
09/11 13:02, , 19F
來這個版的人基本上都很單純 :P
09/11 13:02, 19F
→
09/11 13:02, , 20F
XDXD
09/11 13:02, 20F
推
09/11 13:04, , 21F
也不用秀啦 重點不是鄉民覺得怎樣 而是他(她)覺得怎樣
09/11 13:04, 21F
→
09/11 13:05, , 22F
大家都是成年人了 自己外表怎樣 從小到大沒人說過嗎
09/11 13:05, 22F
→
09/11 13:05, , 23F
這些意見蒐集起來 然後客觀評價自己 大概就能摸出七八分
09/11 13:05, 23F
推
09/11 13:08, , 24F
外貌論不是說客觀條件，而是主觀條件
09/11 13:08, 24F
→
09/11 13:09, , 25F
事實上，當你說只要"順眼就好"，就已經是外貌協會了
09/11 13:09, 25F
→
09/11 13:10, , 26F
差別在於有人覺得小甜甜就順眼可交往，有人要豆花妹
09/11 13:10, 26F
推
09/11 13:12, , 27F
問題就是：通常人都覺得自己沒問題呀～XD
09/11 13:12, 27F
推
09/11 16:16, , 28F
看了把妹達人，可是不知道該怎麼用耶
09/11 16:16, 28F
→
09/11 16:19, , 29F
而且如果已經有特定對象了，還會有用嗎？
09/11 16:19, 29F
→
09/11 17:12, , 30F
而且書對於如何變成有趣的人著墨不多，但這好像是技巧
09/11 17:12, 30F
→
09/11 17:13, , 31F
成功的關鍵
09/11 17:13, 31F
推
09/11 17:39, , 32F
看對方態度就知道女方喜歡不喜歡自己了......
09/11 17:39, 32F
→
09/11 17:40, , 33F
幾次都約不出來或之後進展無法前進 就摸摸鼻子走吧
09/11 17:40, 33F
→
09/11 17:41, , 34F
就算照鏡子覺得自己帥爆了 但對方沒那麼喜歡自己卻是事實
09/11 17:41, 34F
※ 編輯: alfadick 來自: 59.112.116.35 (09/11 18:58) ※ 編輯: alfadick 來自: 59.112.116.35 (09/11 18:59)
推
09/11 20:47, , 35F
推~原PO終於還是發文了XD
09/11 20:47, 35F
→
09/11 20:48, , 36F
就幾次的推文來看，感覺原PO對謎男方法很有心得
09/11 20:48, 36F
→
09/11 20:50, , 37F
不知道原PO看過謎男的新作"誘惑藝術"否?評價如何?
09/11 20:50, 37F
推
09/11 21:52, , 38F
如果覺得吳宗憲不好笑的該怎麼辦呢？
09/11 21:52, 38F
→
09/11 21:54, , 39F
有沒有其他人的可以推薦呢？
09/11 21:54, 39F
→
09/11 21:56, , 40F
搞笑這種東西真的需要很多話來描述, 我是有跟女生聊天的
09/11 21:56, 40F
→
09/11 21:56, , 41F
對話過程可以給你參考, 只是我太忙, 原諒我沒辦法這麼做
09/11 21:56, 41F
→
09/11 21:56, , 42F
拍謝 @_@
09/11 21:56, 42F
→
09/11 21:57, , 43F
抱歉，是我自己覺得不好笑> <
09/11 21:57, 43F
→
09/11 21:58, , 44F
謝謝A大不辭辛勞地回覆。
09/11 21:58, 44F
→
09/11 21:59, , 45F
我把把妹達人1-3都看完了，覺得沒有內功似乎也沒有用
09/11 21:59, 45F
→
09/11 22:00, , 46F
像Style也自承本來就是人見人愛的人，只是沒女人緣
09/11 22:00, 46F
→
09/11 22:01, , 47F
真的不能拜託A大分享一下聊天過程嗎？
09/11 22:01, 47F
→
09/11 22:01, , 48F
我發誓我不是不願意分享, 是要整理那個太累了欸@@
09/11 22:01, 48F
→
09/11 22:03, , 49F
請問A大認為幽默算是內功還是技巧呢？
09/11 22:03, 49F
推
09/11 22:09, , 50F
請問沒有幽默只有技巧也有機會嗎？
09/11 22:09, 50F
推
09/11 22:11, , 51F
回二樓, 只要女生不是恐龍那幾乎都會成功, 男生的話就
09/11 22:11, 51F
→
09/11 22:12, , 52F
一定要超帥, 還有其他附加價值等, 因為對男生來說, 追
09/11 22:12, 52F
→
09/11 22:12, , 53F
就是求偶, 就是有性向導引, 不然何不追男? 但是對女生
09/11 22:12, 53F
→
09/11 22:13, , 54F
來說, 他必須考慮男生的其他特質, 所以複雜的多
09/11 22:13, 54F
→
09/11 22:13, , 55F
這些女生重視的特質無法展現, 那男生的真心當然看不到
09/11 22:13, 55F
→
09/11 22:14, , 56F
因此, 只要女生年輕又不恐龍, 那就及格了, 這些等同於
09/11 22:14, 56F
→
09/11 22:15, , 57F
女生看男生是不是體貼、有車房否等
09/11 22:15, 57F
→
09/11 22:15, , 58F
另外, 純交心靈不交配的, 我只能說那不是大原則, 大家
09/11 22:15, 58F
→
09/11 22:16, , 59F
還是識時務合流來的安全
09/11 22:16, 59F
※ 編輯: alfadick 來自: 59.112.116.35 (09/11 22:22)
推
09/11 23:43, , 60F
控制碼...
09/11 23:43, 60F
→
09/11 23:52, , 61F
?
09/11 23:52, 61F
推
09/11 23:54, , 62F
在文中被提到真汗顏啊XD
09/11 23:54, 62F
→
09/12 00:13, , 63F
大家都是戰友 XDDDDDDDDDD
09/12 00:13, 63F
→
09/12 00:14, , 64F
也或許每個人的敵人定義都不相同 :)
09/12 00:14, 64F
→
09/12 00:14, , 65F
但無論怎樣，我們都抱著同一本孫子兵法。
09/12 00:14, 65F
※ 編輯: alfadick 來自: 59.112.116.35 (09/12 00:23)
推
09/12 00:39, , 66F
說得好XD 期待下一篇發出後你的見解~
09/12 00:39, 66F
→
09/12 01:02, , 67F
看完這系列文章:) 我想我是老了 老派的男女人類了^^"
09/12 01:02, 67F
→
09/12 01:03, , 68F
總之 祝你們順利吧:D
09/12 01:03, 68F
推
09/12 14:27, , 69F
我的想法類似樓上。
09/12 14:27, 69F
→
09/12 14:28, , 70F
「把妹達人是通則中的例外。」外圍的事物，擺脫不了這個原則
09/12 14:28, 70F
推
09/12 16:44, , 71F
不好意思喔 我年紀/心態上什麼真的是老了 看過這麼多人的經
09/12 16:44, 71F
→
09/12 16:45, , 72F
驗 或是自己失敗的經歷 最後還是回到自己小時想望的細水長流
09/12 16:45, 72F
→
09/12 16:46, , 73F
明知是年紀越大 (社會變化也越來越快) 男女戀愛花招百出
09/12 16:46, 73F
→
09/12 16:47, , 74F
這是越加不可能了^^" 有新花樣也是好的 也許能為戀愛增色
09/12 16:47, 74F
→
09/12 16:49, , 75F
也許 也是使之加速離開 總之 雙方都找到自己認為好的 就好囉
09/12 16:49, 75F
→
09/12 20:27, , 76F
嗯～不過為什麼要不好意思呀XD?
09/12 20:27, 76F
→
09/13 06:28, , 77F
因為要是女生都像我這種的話 catch板就沒人想發展技巧派了
09/13 06:28, 77F
→
09/13 06:29, , 78F
畢竟這篇文章重點是在教各位技巧 方法 我覺得多少還是要會些
09/13 06:29, 78F
→
09/13 06:31, , 79F
要不 在一群男人中 能見度會低一點點(總要以大眾取向來看)
09/13 06:31, 79F
推
09/13 16:24, , 80F
這篇是...重點整理 XD ?
09/13 16:24, 80F
→
09/13 16:33, , 81F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/13 16:33, 81F
推
09/14 00:17, , 82F
哎呀，瞧瞧這精美的懶人包大全+心得
09/14 00:17, 82F
推
09/14 01:33, , 83F
不曉得原PO現在年紀多大了? 交過幾個女友?
09/14 01:33, 83F
→
09/14 01:35, , 84F
我也是不喜歡技巧派的 畢竟用招數在一起 久了也會分
09/14 01:35, 84F
推
09/14 10:49, , 85F
我覺得體貼跟好人 在於有沒有要跟對方索取的感覺吧
09/14 10:49, 85F
→
09/14 10:49, , 86F
感覺上女生比較容易感覺到男生的情緒波動
09/14 10:49, 86F
※ 編輯: alfadick (114.25.26.66), 03/02/2019 23:53:05
‣ 更多 alfadick 的文章
文章代碼(AID): #1EQ_-wIt (CATCH)
‣ 更多 alfadick 的文章
文章代碼(AID): #1EQ_-wIt (CATCH)