Re: [議題] 消失這策略請慎用! 常常搞砸了都還不自知
我知道原po是想談
對於"消失"這個追求策略的應用
但是我只看的汗如雨下
人的互動不是打遊戲 不是玩破關
也不是你輸入a進去必然跑出bcd三種結局之一
不要把人跟人之間的互動當作樹狀圖支線劇情
orz
每個人的性格不同 經歷不同
會引發她們感受的原因都不同
同樣一個動作(例如你口中的:"消失")
在不同人身上的反應就會不同
再加上當下的生活狀態跟情緒
所以同樣一個動作
同一個人身上的不同時間點也可能會有不同反應
講直白點
對一個女生做出的舉動
在平常時間跟
月經快來的pms期間
下場可能就會天差地別...
我知道大家都喜歡守則 攻略 這一類的東西
似乎有一個依歸
但個人非常喜歡我班導的一句名言
照抄就當掉!= =+
我發現這句話不只適用於申論題 感情問題上也非常實用
假設真的要把"消失"這個舉動做一個定義
且其行為必須是一個有用追求策略
女生至少要感覺到"你有消失"
這個跟消失幾天沒有關係
這跟你在女生心目中的地位有關係
路邊的攤販如果是我根本不會去買的店家
他消失了一個月我大概都不會發現orz
太多人把制約啦 消失啦 這些當作必然會有用的法則
(很多人還把制約跟消失連在一起)
但是這些你們心目中的"兵法"常常被你們拿來將軍自己....到底是怎麼回事?
所謂的兵法或者暗黑兵法多半是「臨門一腳專用」。
相熟到一定程度後,把身分一腳從「普通朋友」踹成「曖昧對象」。
再從「曖昧對象」一腳破門,堂堂踏入閃光世界。
當你連門都看不到的時候…空踢是愚蠢的!
拿制約來說好了
很多人都在玩 我連續打給你 然後不打給你的遊戲
曾經有男生跟我說他玩制約失敗
我聽到快笑出來
說他天天晚上九點準時打電話給喜歡的女生。他強調自己每次都很準時講十分鐘
就掛掉。持續三個多禮拜之後,他消失五天,對方卻似乎毫無所覺。所以他只好再度出現
,可對方似乎開始討厭他了。他覺得他可能是想制約對方被發現,所以對方生氣了。
制約對方?我看被制約的是你吧!
我完全可以想像:
你每天都再練習那十分鐘你要說什麼。
今天明明忙的要死、想睡的要命,還是要硬撐到九點。
快到九點就拿著手機開始預備備。
響了十聲對方還沒接…我要不要掛電話?還是要重打?
重打她看到未接來電會不會覺得我沒身價?
還是她根本不想接電話了?
拿你眼中所謂的兵法玩自己?
何苦?
※ 引述《SHINOBI (忍)》之銘言:
: 妳認為消失的目的是不給對方壓力
: 讓對方淡化對你的不好感覺
如果說是為了避免你追求她造成的追求壓力持續累積
應該是先檢討你的追求為什麼讓對方會有壓力...
追求的本意應該是 釋放你的好感 並且讓兩人的相處互動愉快
相處互動愉快不代表一定會成為男女朋友
可是相處互動的不愉快...幾乎不可能成為男女朋友啊
很多男生追求女孩子的時候只想著要怎麼做出"追求的舉動"
卻把"追求的舉動"的重要性放在相處愉快之前
然後把女生搞到火大...快要翻桌了再來搞消失???
: 但同時 也形成了很大的風險
: 對方可能以為妳不追了
如果她從頭就沒注意到你的存在 或許她根本不會發現你消失
如果她討厭你的追求 她會很開心你消失了
你的出現只會讓她心想:x的又來了!
: 甚至懷疑妳亂槍打鳥....然後直接把妳打入冷宮
: 永不復生
:
: 3.我對於這個議題的看法:
:
: 我對消失的定義是"被動不連絡達七天"以上
: 我覺得使用消失這個策略有兩點要點
天數不是重點...
: 第一 不隨便使用消失 除非對方已經出現"明顯躲你"的行為
對方已經明顯躲你 這時候的第一考慮不是該不該消失吧?
是該檢討一下為什麼對方會做出這樣的舉動
明顯躲你的原因是什麼?
討厭你的追求?
還是因為彼此生活圈重疊 覺得你的追求已經讓大家的焦點聚集過來?
如果是討厭你
消失只是讓對方的怒火一時性的降低 並不會讓她討厭你的原因不見
如果是討厭大家焦點的聚集
你應該是要保持"大家眼中"的"距離" 然後稍微低調一點
而不是搞消失
好像嚇到了就不管事了
: 第二 使用消失不要消失太久 兩星期絕對是極限 消失兩星期以上
: 女生會認為妳不追了 甚至懷疑妳亂槍打鳥 直接把妳gg
還是那句 天數不是重點 兩星期 十四天 這種數據到底怎麼跑出來的?
: 很多人可能邀約被打個槍就開始搞消失
: 其實這是一種"沒自信"的表現
: 真正有自信的男人 即使被打槍也只會摸摸鼻子 裝沒事
: 然後過幾天又再約一次
: 整個循環應該是這樣
: 邀約-->成功(報喜)
: -->失敗-->繼續裝沒事維持良好互動(頂多冷淡一天)-->第二次邀約
: 第二次邀約-->成功(報喜)
: -->失敗-->繼續裝沒事維持良好互動(頂多冷淡一天)-->第三次邀約
: .
: .
: .
: 第n次邀約
: 你覺得這樣的循環可以持續多久
: 答案是一直持續到約出來為止.....
打槍n次就重複n次?
直到約出來為止?
孩子!那不叫有自信啊!
那叫聽不懂人話啊!
都說了不想跟你出門了!
都沒有在聽!都沒有在聽!(丟筆)
: 這中間請不要隨便亂消失個七天(或以上)
: 除非
: 除非
: 對方已經出現很明顯躲你的行為
: ex:完全不接電話不回電 不回簡訊
: msn回應極冷淡
: 這時候你在考慮消失吧...
: 其實搞到需要消失
: 基本上代表現階段你們的頻率並不合
: 能追到的機率也很渺茫了
: 總歸一句
: 策略可以很簡單 就是不斷的邀約 直到約出來為止
...我以為我見識的詭異追求夠多了
但是好像還沒遇到這麼打死不退的?
是我沒遇到這麼有詭異毅力的人
還是我打爆人家腦袋的功力太強?
: 重點在與女生的互動能力阿
: 如何與女生互動真的很難用言語和文字傳授
: 這就是為什麼一堆人看了書和把妹高手寫的文章
: 還是把不到妹
: 因為其實最重要的根本不是策略
: 而是互動能力
: 而這能力需要不斷的實戰去鍛鍊去摸索
: 直到某一天
: 你會發現你隨便講幾句話打幾個嘴泡就可以逗女生笑
: 甚至很容易就營造出曖昧的情境 讓女生覺得跟你說話就好像是在談戀愛
: 到那時後 策略根本一點都不重要==
: 摘要幾個重點跟板友分享
: 1.策略:約到約出來為止 這中間不要亂消失(隨便消失只會讓女生覺得你沒有誠意)
: 2.心態:永遠假設對方喜歡妳(言談自然充滿自信風趣 不會患得患失畏畏縮縮)
永遠假設對方喜歡妳
囧>有句很流行的話叫自我感覺良好...有沒有聽過?
: 3.互動目標:第一階段 逗女生笑 讓女生覺得跟妳相處很開心
: 第二階段 製造曖昧情境 讓女生覺得跟妳相處好像在談戀愛
: 4.男人三大武器:幽默 自信 微笑(只要這三項就夠了)
雖然重點4.也怪怪的 女生看男生的標準比較瑣碎複雜
三項武器可能不夠用...
而且自信跟微笑或許太基本到沒有女生會把那個當武器看....
那應該是基本數值吧?
希望打這麼一篇 你不要覺得被冒犯
我是女生所以想用女生的角度給妳一些想法
感覺的出來你很有統整力
但是總覺得你統整得結論怪怪的orz
--
脂肪vs男友
溫暖度:男友的臂彎不見得溫暖,冬天大衣他可能自己穿。小肚肚的脂肪卻隨時相伴!
貼心度:與其要個嫌我太肥、勸我減重的男友…我知道我肚子上的脂肪誓死捍衛我的體重。
要我減肥等於是要它的命啊(XD)
忠誠度:男友可能甩了你,但肚子上的脂肪是想甩都甩不掉啊!>///<
結論:我知道脂肪是愛我的 http://blog.pixnet.net/tuanuu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.20.25
推
06/09 18:58, , 1F
06/09 18:58, 1F
→
06/09 18:59, , 2F
06/09 18:59, 2F
推
06/09 18:59, , 3F
06/09 18:59, 3F
→
06/09 19:00, , 4F
06/09 19:00, 4F
推
06/09 19:00, , 5F
06/09 19:00, 5F
推
06/09 19:04, , 6F
06/09 19:04, 6F
推
06/09 19:09, , 7F
06/09 19:09, 7F
推
06/09 22:23, , 8F
06/09 22:23, 8F
→
06/09 22:46, , 9F
06/09 22:46, 9F
→
06/09 22:46, , 10F
06/09 22:46, 10F
推
06/09 23:00, , 11F
06/09 23:00, 11F
推
06/10 02:08, , 12F
06/10 02:08, 12F
推
06/10 03:11, , 13F
06/10 03:11, 13F
推
06/10 04:25, , 14F
06/10 04:25, 14F
推
06/10 08:58, , 15F
06/10 08:58, 15F
推
06/10 09:20, , 16F
06/10 09:20, 16F
推
06/10 09:26, , 17F
06/10 09:26, 17F
推
06/10 09:51, , 18F
06/10 09:51, 18F
推
06/10 10:41, , 19F
06/10 10:41, 19F
→
06/10 10:41, , 20F
06/10 10:41, 20F
推
06/10 11:01, , 21F
06/10 11:01, 21F
推
06/10 11:39, , 22F
06/10 11:39, 22F
推
06/10 11:45, , 23F
06/10 11:45, 23F
推
06/10 11:52, , 24F
06/10 11:52, 24F
→
06/10 11:52, , 25F
06/10 11:52, 25F
推
06/10 12:45, , 26F
06/10 12:45, 26F
推
06/10 13:38, , 27F
06/10 13:38, 27F
推
06/10 13:58, , 28F
06/10 13:58, 28F
推
06/10 14:37, , 29F
06/10 14:37, 29F
推
06/10 15:01, , 30F
06/10 15:01, 30F
推
06/10 15:16, , 31F
06/10 15:16, 31F
推
06/10 15:41, , 32F
06/10 15:41, 32F
推
06/10 19:48, , 33F
06/10 19:48, 33F
→
06/10 21:52, , 34F
06/10 21:52, 34F
→
06/10 21:58, , 35F
06/10 21:58, 35F
推
06/11 00:39, , 36F
06/11 00:39, 36F
推
06/11 12:15, , 37F
06/11 12:15, 37F
推
06/11 17:31, , 38F
06/11 17:31, 38F
推
06/11 21:01, , 39F
06/11 21:01, 39F
推
06/12 10:20, , 40F
06/12 10:20, 40F
推
06/13 02:29, , 41F
06/13 02:29, 41F
推
06/13 11:25, , 42F
06/13 11:25, 42F
推
06/15 12:08, , 43F
06/15 12:08, 43F
→
07/08 02:02, , 44F
07/08 02:02, 44F
推
08/11 22:35, , 45F
08/11 22:35, 45F
推
02/28 22:58, , 46F
02/28 22:58, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):