[請益] 把妹達人&鄭匡宇?
無聊打一下瑣碎的心得,想請教一下板友的看法如何
之前有看過這幾本書,
坦白說一點也不喜歡這兩個作者和大部分思想= =+
但換個角度想也能從裡頭取出一些東西來,
孔雀理論說衣服要穿的很出眾,我想想自己似乎從來不care衣服穿什麼,
雖然不算拉塌,但總穿著宅宅風的衣服也不太好。
3個IOI我解讀為,不管是對男生還是女生,一天到晚敲別人,別人當然會覺得煩= =+
所以要適可而止,以朋友的心態就好。
the game裡頭中心思想幾乎是把他當一場game,我解讀為女生本來就不是神,
沒必要盲目崇拜著,本來就好聚好散這樣
又裡頭有提到微笑是強者的象徵,我想的是人生本來就是要開開心心不是?
不管是要追女生還是怎樣都是如此。
板上有人說會買這種書等於沒救了,我到覺得還好,
但是要看自己怎麼去思考就是,像裡頭提到的NLP,我就覺得這也許在商場上很好用。
其實長期下來我覺得,其實要追到一個人很簡單,
高中的時候為了追很喜歡的女孩,我把catch板和書店所有兩性書籍翻過,
catch版自然是比較正面的,至於the game&鄭匡宇 等追求書籍,
用比較邪惡偏激的角度出發那就是你要看不起她、不喜歡他,
那就很自然的使用初欲擒固縱等技巧,
如果心中堅持著"不喜歡她、看不起她"的思想,
所有的招式都是無招勝有招了,
經過實際實驗後還真的有效= =+那時覺得人性真的很可悲...喪心病狂
最後我還是沒追到那女孩,選擇用宅宅癡漢的白痴方法追,
當然搞的自己超慘~"~
鄭匡宇的書籍只是把這些事情合理化、正面化、本土化霸了
像全民搭訕運動的搭訕法,我就不會喜歡這種被搭訕的女生= =+
如果用比較正面的角度出發,就是先當朋友這樣XD
我想這也是為什麼常常問一些人怎麼交到女友的,
就很自然的回答說"就自然而然在一起啦~"
裡頭提到的搭訕balabala,我覺得就去多參加活動,
多學習些東西不就能自然認識別人了= =?
不但可以學習到東西,又可以認識朋友不是很好嗎?
若真的照這兩套書上追到自己所愛的女生,那我想我會發瘋就是= =+
對了,不知道板上對於這幾本書的評價如何?有哪幾本比較推薦的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.10.100
推
12/18 12:57, , 1F
12/18 12:57, 1F
→
12/18 12:57, , 2F
12/18 12:57, 2F
※ 編輯: trausing 來自: 140.123.10.100 (12/18 13:01)
推
12/18 13:18, , 3F
12/18 13:18, 3F
→
12/18 14:18, , 4F
12/18 14:18, 4F
推
12/18 15:07, , 5F
12/18 15:07, 5F
推
12/18 15:54, , 6F
12/18 15:54, 6F
推
12/18 17:06, , 7F
12/18 17:06, 7F
→
12/18 17:07, , 8F
12/18 17:07, 8F
→
12/18 17:09, , 9F
12/18 17:09, 9F
→
12/18 17:09, , 10F
12/18 17:09, 10F
→
12/18 17:10, , 11F
12/18 17:10, 11F
推
12/18 17:16, , 12F
12/18 17:16, 12F
推
12/18 17:32, , 13F
12/18 17:32, 13F
→
12/18 17:33, , 14F
12/18 17:33, 14F
→
12/18 17:34, , 15F
12/18 17:34, 15F
推
12/18 17:48, , 16F
12/18 17:48, 16F
→
12/18 17:49, , 17F
12/18 17:49, 17F
→
12/18 17:50, , 18F
12/18 17:50, 18F
推
12/18 18:05, , 19F
12/18 18:05, 19F
推
12/18 18:09, , 20F
12/18 18:09, 20F
→
12/18 18:09, , 21F
12/18 18:09, 21F
推
12/18 18:27, , 22F
12/18 18:27, 22F
推
12/18 18:35, , 23F
12/18 18:35, 23F
→
12/18 19:09, , 24F
12/18 19:09, 24F
→
12/18 19:11, , 25F
12/18 19:11, 25F
→
12/18 19:24, , 26F
12/18 19:24, 26F
→
12/18 19:25, , 27F
12/18 19:25, 27F
→
12/18 19:26, , 28F
12/18 19:26, 28F
→
12/18 19:31, , 29F
12/18 19:31, 29F
→
12/18 22:45, , 30F
12/18 22:45, 30F
→
12/18 22:46, , 31F
12/18 22:46, 31F
那請問該如何得手呢?
為什麼這麼好的書會絕版?
※ 編輯: trausing 來自: 140.123.235.99 (12/18 23:43)
推
12/18 23:50, , 32F
12/18 23:50, 32F
推
12/19 00:03, , 33F
12/19 00:03, 33F
→
12/19 00:04, , 34F
12/19 00:04, 34F
→
12/19 00:05, , 35F
12/19 00:05, 35F
→
12/19 00:40, , 36F
12/19 00:40, 36F
→
12/19 00:40, , 37F
12/19 00:40, 37F
→
12/19 00:43, , 38F
12/19 00:43, 38F
→
12/19 00:44, , 39F
12/19 00:44, 39F
→
12/19 00:51, , 40F
12/19 00:51, 40F
推
12/19 22:06, , 41F
12/19 22:06, 41F
→
12/19 22:08, , 42F
12/19 22:08, 42F
推
12/19 23:13, , 43F
12/19 23:13, 43F
→
12/19 23:14, , 44F
12/19 23:14, 44F
推
12/19 23:21, , 45F
12/19 23:21, 45F
推
12/20 20:50, , 46F
12/20 20:50, 46F
推
12/20 22:44, , 47F
12/20 22:44, 47F
→
06/16 06:28, , 48F
06/16 06:28, 48F
→
11/30 13:35, , 49F
11/30 13:35, 49F
推
04/05 13:04, , 50F
04/05 13:04, 50F
討論串 (同標題文章)