Re: [請益]有誰嘗試過除了O2及wanted之外的交友管道?
其實我不是很喜歡你的文章風格
總讓我有種你都是對的的感覺
但是我想請你面對現實
如果您條件像你說的那麼好
人緣好、不算窮、有正當興趣(攝影)
那麼怎麼會沒有對像？
這很明顯就是命題錯誤
您朋友很多 OK 這很好
您朋友沒有女性朋友"堪介紹"嗎
生活圈廣泛 有攝影興趣
外拍的過程裡面沒有認識到外拍夥伴嗎?
事出必有因
就像您說的 我無法藉由幾篇文章清楚了解道你是一個怎麼樣的個體
這問題只有你清楚 你也不必來這裡討教後一直反對人家給你的想法
無風不起浪
再提醒您一點
您的替代役同伴沒錢沒帥 砲友多到滿出來
您期貨高手 人緣好 卻一個對象都難尋
您的條件 真的有像你所以為的那麼高嗎？
還是你覺得身邊的女人都瞎了眼
朋友也都不識貨？
如果您是真的這樣認為；我想 傲慢恐怕是您沒有對象的主因吧 :)
※ 引述《topy1980 (美食~旅遊~攝影~我來了~)》之銘言：
: ※ 引述《cloudsea (星月)》之銘言：
: 其實我本來要睡了 但看到星月兄的文章 決定今日事今日畢
: 這建議真的中肯啊
: 我唯一一次搭訕的經驗是在台北高點準備研究所考試的時候
: 看隔壁正妹好幾次上課沒來 主動說要借她我的錄音
: 後來真的有認識不過沒下文
: 我不知道這算不算搭訕啦
: 這個我實在必須要澄清幾個觀念
: "又帥有錢又有車"
: -->我沒說我不合這個條件啊? 你又沒見過我 下此結論過於武斷吧?
: 我周遭多的是符合這條件但是單身的木訥男
: 有錢是相對的 很多人偏愛公務員 但公務員並不等於有錢人啊
: 還有星月兄在文中不斷提到車子的事情
: 我私下有兩個推論
: 1.星月兄顯然沒車
: 2.您住台北
: 因為以台中地區來說 只要花點時間要找車位太easy
: 即使是車貸 用貸款的一個月也沒幾個錢
: 養車很難喔? 在台中來說 不會 我同事沒人沒車 沒車才是怪事
: 即使租車位 一般大樓1500~2500是行情價 但其實租的人不多
: 我出門其實人家絕對不會覺得我很貧窮啊
: 我攝影的機絲隨便也要十來萬背在身上 我上餐廳寫食記都會帶
: 雖然現在攝影器材普及 但東西一拿出來 大家還是會投以蠻驚異的眼神
: 然後不要一直精蟲精蟲的
: 我的年紀就是要成家立業
: 我不是玩咖 我想要安安穩穩的過一輩子
: 對方在我累的時候可以拍拍我的肩溫柔的安慰我
: 而不是什麼事情都想到床上去 這太膚淺了
: 也可能是你年紀還不到需要仔細考慮這麼多的時候吧
: 我說的其實是 在O2徵友的女生
: 看到那種酸人的方式可能會打退堂鼓不敢發文
: 而某些板的女板友卻以發高標準文愚弄版友為樂 引噓成了她的樂事一般
: (去看熟板 真的有人這麼做 無聊透頂)
: 這正是劣幣驅逐良幣的不良示範哪
: 不會你算很正常了 你不正常我也不會回文
: 單憑這句話我幾乎能確定星月兄是沒有砲友的 不然就是台北台中國情不同
: 我當替代役的時候 同梯的 家裡窮的要死 砲友多到可以跟人家交換
: 他們還可以先討論優不優才決定要不要拿出來換 夠神奇吧
: 不帥 沒錢 還是有砲友 我看到的是這樣
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這是沒用的 我試驗過
: 我付上的不是車鑰匙 是我期貨的帳戶權益值
: 裡面有600多萬(會浮動 依循每天損益)
: 你要看我也能拿給你看 我放在我的blog上 (因為那跟我的職業有關)
: 不過並不會因為我有付上這個增加接觸的機會
: 而事實上若對方是看到這個跑來跟我回應
: 相處起來也不會太愉快
: 之前有出去過的 會一直問說你的相機要多少錢多少錢
: 你一個月薪資多少多少 股市賺多少多少
: 反正對方會一直用金錢來衡量你
: 出去到一半我就想走人了 感覺超差
: 我的結論是 會因物質受到吸引的女人也不會是什麼正常的女人
: 我現實的人際關係也很好啊? 應該說 跟同學關係太好了
: 他們一摳我馬上就過去了
: 我又住台中 很多時候我都是北上去找他們
: 週末都跟認識的朋友混在一起不去找新朋友
: 這才是我的困境
: 我以上說的其實是我跟周遭的人遇到的問題
: 很普遍
: 而其實這也說明為何我想要弄一個私人的園地來介紹我自己
: 就好比星月兄只看了我一篇文章在瞎猜我的情況
: 所以實際情況就跟他在腦子裡想的差很多
--
「流動的水沒有形狀，飄流的風找不到蹤跡，
任何的案件推理都取決於心。」
- 名偵探科南，OP7「Mysterious Eyes」 Opening Narration
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.53.38
推
09/09 14:00, , 1F
09/09 14:00, 1F
→
09/09 14:02, , 2F
09/09 14:02, 2F
→
09/09 14:02, , 3F
09/09 14:02, 3F
→
09/09 14:03, , 4F
09/09 14:03, 4F
→
09/09 14:03, , 5F
09/09 14:03, 5F
→
06/16 13:00, , 6F
06/16 13:00, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：