Re: [分享] 生活觀念/為錢,砸了婚姻

看板CATCH作者 (子女應冠父母雙姓)時間15年前 (2009/06/13 01:26), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《manfale (經深綠認證的戰神)》之銘言: : 有這種結果 是意料之內的 : 為什麼? 因為: 過於強勢的女人 多半得不到幸福 一堆在男人面前表現柔軟的女人 也不怎幸福啊! (流除夕夜眼淚 還算輕微的) 我是覺得 白目人 就會做白目事 然後白目命運 : 女人與生俱來 最好用的武器就是柔軟 而大部分的男性 都是吃軟不吃硬的 很多女人 遇到愛情時 就會變"白目" 被男人牽著鼻子走 尤其: 1. 忘記她父母和公婆一樣偉大 甚至比公婆偉大很多倍 因為 她父母是養育她成人的恩人 而不是公婆 2. 憑她自己的聰明才智 就可找到好工作 存大錢 買車買房的 吃好住好用好 但偏要靠男人養她 於是: a. 她自己的父母排在男人父母後面 b. 沒甚存款 (甚至沒能力離婚) c. 和社會脫節 講話越來越沒料 三姑六婆話題居多 : 這是為什麼柔軟這手段 對付男人往往很有效 為甚麼要對付男人? 又不是靠男人養 靠男人才能活? 男人自己擺爛 自己大男人 誰要鳥他? 陪他唱爛戲喔? 女人還是可以保持清醒頭腦 獨立自主 活得好好的! 吃好 用好 住好 : 有些女人有一種迷思 那就是自己的態度一定要強勢 才不會被欺負 會強勢過頭的女人 通常也是傳統女人! 應該是被男人壓抑過度 反彈與恐懼不安感很大! 怕被欺負! 想想經濟獨立自主的女人 看到擺爛男人 還懶得理勒 需對男人強甚勢??? : 但是其實這個觀念錯很大 因為很多男人只是不願意跟女人爭而已 以為女人是弱者/笨蛋的觀念 也是錯很大 男女到底有甚麼好爭? 女男平等平權就好啦! (一起出錢養家/養小孩 自己的父母 自己好好盡力孝順) : 女人用強勢態度所得到的東西 絕對不如用柔軟所能得到的多 以上這句話 應該是指傳統女人的心理與行為 傳統女人 較會想在男人身上得到東西 (譬如 故事中的女主角 把男人的三間房子 登記她名下) 至於 有在工作的經濟獨立女性 她自己就有能力買車買屋 還需管到男人的錢嗎? 對男人強勢 到底要做甚麼用喔??? (哈哈哈) -- 子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我只是結婚,不是嫁! (小孩雙姓,不拿夫家聘金/餅錢,不取用住公婆,除夕夜陪自己爸媽過,兩性平等平權!) 現在是女男可以(從姓)平等的時代,小孩從父母雙姓,除夕夜,孝順自己父母等等,都是 很基本的權益,沒甚麼好女男不平等的! <( ̄︶ ̄)> 英、法、德、美、韓、大陸、阿根廷等國,有越來越多人使用雙姓; 布裘戀、妮可基嫚、 茱蒂福斯特的小孩也雙姓! v( ̄︶ ̄)y http://tinyurl.com/47arho -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.184.211

06/13 02:13, , 1F
教母...
06/13 02:13, 1F

06/13 02:26, , 2F
身段柔軟的女性不一定等於會依賴對方...
06/13 02:26, 2F

06/13 02:39, , 3F
雙姓小孩的小孩 要姓什麼? 四姓嗎?
06/13 02:39, 3F

06/13 05:14, , 4F
推 不懂樓上在嗆什麼 傳統之所以稱為傳統 就是過時的觀
06/13 05:14, 4F

06/13 05:14, , 5F
觀念 現在已經不是古代了 拿那套來評論現代人 沒意義
06/13 05:14, 5F

06/13 05:15, , 6F
男女方都應該有能力養活家庭 而不是只靠單方 就算分開
06/13 05:15, 6F

06/13 05:15, , 7F
也才有生存能力 不是嗎? 男女朋友時如此 婚後更該如此
06/13 05:15, 7F

06/13 05:16, , 8F
把對方當成心靈上進步的夥伴 而不是生活上的依靠與重心
06/13 05:16, 8F

06/13 05:16, , 9F
這樣我認為才是正確的
06/13 05:16, 9F

06/13 05:17, , 10F
其實我還蠻想知道二樓的答案....
06/13 05:17, 10F

06/13 09:33, , 11F
不用載祖宗八代之姓 因為血統不斷稀釋 孔子第十代子孫
06/13 09:33, 11F

06/13 09:34, , 12F
只有孔子1/1024的血統 (不到千分之一)
06/13 09:34, 12F

06/13 13:08, , 13F
傳統不等於過時好嗎?
06/13 13:08, 13F

06/13 13:10, , 14F
新的時代當然會有新的生活方式和做法,法律也理當配合
06/13 13:10, 14F

06/13 13:13, , 15F
這些做法我也覺得很好,但不是唯一正解好嗎? 
06/13 13:13, 15F

06/14 00:05, , 16F
教母回信跟我說別把傳統婆媳關係講的多美好
06/14 00:05, 16F

06/14 00:07, , 17F
我只想跟他說 我是有說傳統婆媳關係嗎?
06/14 00:07, 17F

06/14 00:10, , 18F
讓我感覺教母心裏的觀念也很舊 因為她只想到婆媳關係
06/14 00:10, 18F

06/14 00:11, , 19F
那岳父母跟女婿之間的關係呢? 她就很少提到這字眼了
06/14 00:11, 19F

06/14 00:12, , 20F
與伴侶父母之間的互動 絕不是只有婆媳關係的....
06/14 00:12, 20F

06/14 00:13, , 21F
教母身邊都是傳統婆媳關係的話 就請別套用到別人身上
06/14 00:13, 21F

06/14 00:14, , 22F
為了平等 而推開人與人情感交流機會的平等 是假平等的
06/14 00:14, 22F

06/14 00:15, , 23F
為了平等去醜化可能的互動機會也是假平等的
06/14 00:15, 23F

06/15 14:04, , 24F
又在矯枉過正了, 夫妻間本應分工合作, 各司其職
06/15 14:04, 24F

06/15 14:07, , 25F
這世界不存在平等,每個人有不同的地方,各有各的價值
06/15 14:07, 25F

06/15 14:08, , 26F
為了錢,大家都想衝前線,卻忽略了後勤的重要
06/15 14:08, 26F
文章代碼(AID): #1ACe-ts8 (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ACe-ts8 (CATCH)