Re: [請益] 「追」跟「做球」的區別？

看板CATCH作者qmo668 (遠)時間15年前 (2009/02/01 00:49)推噓18(18推 0噓 1→)

留言19則, 19人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《oconnor (na)》之銘言： : 有人說女生不需要倒追 : 做球給男生即可妳知道打球嗎，做球的意思，就是演戲讓對方贏的意思，像之前職棒常常有球隊放水，因為有賭博，有人要求一方一定要輸，所以就發生了某某人故意投錯球讓自已隊友接不到，或故意揮棒打偏，都叫做「做球」，不是在比賽，倒像演戲，演一場願打願唉的戲，硬要說，比較像「半推半就」。 : 但是想請問怎樣算做球？又怎樣算倒追？追是攻擊方，防守方是做球方，防守方有權做球，攻擊方無權做球，有點像二軍交戰，因為某種原因，防守方故意要輸給攻擊方，容易了吧? 那防守方如果決定要守住一個牢固的陣地，當然比攻擊方攻進一個牢固的陣地簡單太多。 (不要再有什麼攻擊就是最好的防守這種奇怪的觀念，那是漫畫畫的，不是現實，有興趣的人可以去看克勞塞維茨的戰爭論) 所有的『主動攻擊行為』都可以定義為『倒追』。所有的『引誘敵軍攻擊並打算故意輸掉這場戰爭』都可以定義為『做球』。最粗淺的講法就是妳雖然哈那個男生哈的要死，那男生也對妳有一定程度興趣，想辦法讓男生主動追求，妳再半推半就的接受，就叫做球。 : 如果在線上，女生主動跟男生打招呼打招呼，後續由女生主持話題還是男生開啟話題? 誰先開啟深度話題? 誰先使話題內容曖昧? 是引誘還是攻擊? 都很難定義。妳也知道打球，妳可以用假動作引誘，但引誘並不是攻擊射藍才是攻擊，沒有射藍行為或意圖(意圖被看出就不算)，都不叫做『主動行為』，也不叫做倒追。例如： A女：怎麼現在才上線，大忙人?← 一般問句 A女：怎麼現在才上線，去哪裡約會了? ← 曖昧型問句 A女：怎麼現在才上線，我好擔心你? ← 倒追型問句 B男：沒阿，剛下班，怎麼了? A女：明天我放假，好無聊，你有節目嗎?←做球 A女：明天我放假，好無聊，我想看XX電影，一起去吧?←直接邀約不曖昧也不是倒追但意圖有三種，1、叫男花錢 2、對男有意思 3、真的無聊所以出去女生的表現是重點。 A女：明天我放假，好無聊，你陪人家去看電影好不好?←有點像倒追，但要看語氣與交情程度。我同事也會ㄋㄞ我但那只是我們相處的習慣，我無聊也會哄哄她們。 : 或女生主動打電話給男生聊天看聊什麼，同上所述。 : 甚至女生主動問男生要不要出去走走看要去哪邊走? 約人的曖昧程度如何? 誰先使這次出去走走變成曖昧走走? : 以上行為算倒追，還是算做球？可以是倒追，可以是做球，看妳的戰術與姿態是什麼。不過說一句現實的，如果對方今天不想打這場球。妳做球做到死也是白搭!! 還不如直接攻擊!! 其實我個人認為，做球與倒追都好，反正目地達到就好，『真正的戰爭，是交往後才開始。』常常爬文就會發現，很多男的一開始被倒追，後來反而被耍，被甩。手挽阿，手挽。正妹當然做球都做不完了，一堆攻擊方，普通一點的，若也想吃好料(高帥有錢?)，那只好犧牲一點... 多動點腦筋吧! 不過我看過很多玩家普妹，打扮起來變正妹，反而是真正很恐佈的傢伙。一切還是離不開基本面，試問妳是男生，妳會想跟怎樣的女生交往? 在妳能有不只一種選擇的情況下? 汰弱擇強，女選男，男也選女，情場如戰場達爾文歷久不衰的四字真言：弱肉強食 -- 我們所要對付的是一種美麗兇悍的生物，通常在夜間覓食尖牙、利爪、流血一週不死、只吃男性人類這種強悍的生物，大家稱她們為PUMA(美洲獅) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.67.33

推

SelfPractice

02/01 01:03, , 1^F

02/01 01:03, 1^F

推

screenwriter

02/01 01:08, , 2^F

02/01 01:08, 2^F

哈哈，改好了>< ※ 編輯: qmo668 來自: 118.170.67.33 (02/01 01:11)

推

north4909

02/01 08:11, , 3^F