Re: [分享] 惡人自有惡人磨
※ 引述《emily1212 (斑馬線上的扣扣扣)》之銘言:
: ※ 引述《ioyrc (IBT好難...><)》之銘言:
: 嗯~ 我又不聽醫生的話了 :P
: 但是善跟惡一直是我很喜歡的議題, 所以...:)
: 推文裡有一句話這麼寫: 人就是自私的,別人是自私的,自己也是自私的。
: 我舉雙手雙腳贊同.
: 可是我更相信世界上有一種東西會讓人變得不自私, 那就是 「愛」。即使那只是
: 存在某一個時空中,即使那只是曾經擁有。
一句「只是曾經擁有」,讓我很有感覺 :P
: 感情的世界裡的確是弱肉強食為主,似乎越強勢,越自私,就越不會受傷。不過,我也
: 認為,每個人想要的東西不一樣,那樣方式得來的後果,就不會是我想要的。以「自私
: 」替感情作結,的確能保護自己。不過,那樣活著是很冷的,而我也不想那樣去替世界
: 裡可能的最大能量作結。
: 與其那樣的悲觀,我比較喜歡用「選擇」來解釋,好好面對自己的選擇,同時承擔那選
: 擇後的結果。
: 以下面的故事做例子吧。
「選擇」也是我常會去想的愛情元素,
只是我更常想,愛情有沒有可能超越「選擇」與「激情」?
選擇說來有點現實,
激情說來有點迷幻,
但身在愛情的世界裡,有沒有什麼是超越這兩樣東西的?
我相信有,但我還在這條路上尋找;我現在只找到模糊的影子,但我會繼續找。
: : 強推!
: : 我覺得感情世界中的「弱肉強食」,不只是在追求前存在,兩個人在一起之後的相處,
: : 才是角力戰真正的開始....
: : 我前女友就是個明顯例子....
: : 在一起前,是她主動親近我,向我表白;在一起之後,或許是因為第一段戀愛吧!
: : 我真的很喜歡她、很呵護他,甚至陷入無法自拔的境界....
: 當你選擇跟你的女朋友在一起時,當你發現她是個只要不給的人,也就是道德上可能比較
: 有問題的人時,其實你就要有警覺心了。你可以不用跟她分手,卻得要有個認知,她很
: 可能是比較會捨棄你的人
我覺得這段有個最棒的觀點,
就是「你可以當個傻子,但你必須要知道你在當個傻子;而且你甘願」
但事實上,常有人付出後又不甘願,
假借著好人好人的名號,行好雞巴人之實,
好人好人,多少人假汝之名?
: : 當然,慢慢地她就瞭解到她可以從我這邊索求到永無止境的溫暖與寬容,
: : 於是,當她前男女回頭跟她接觸時,她就開始動搖了.....
: : 當然她並沒有馬上離去,而是在兩個男人間徘徊選擇,當時,愚蠢的我不想放下
: : 這段戀情,於是我儘可能的對她好,儘可能讓她感受到我要她「選擇我」的誠意,
: : 但她對前男友的容忍和寬容,始終比我大上許多(前男友偷吃得很兇).....
: : 然而,當我厭煩想要抽身時,她卻拉著我要我再給她考慮時間....
: : 在這段相處歷程中,我明顯感受到:只要我對她越好,她越覺得我安全、越不會離開
: : 她身邊,於是她給我的反應明顯就沒有這麼熱烈...
: 因為道德不高,她做出這樣的舉動是完全可以理解的。但是,是你選擇了要無盡的給。
: 既然那麼選,就是你自己的選擇。
: 至於她對她前男友的反應,我覺得,就是很明顯的貪心的人的舉動,她只是不服輸,想
: 贏而已。
這個時候我會選擇拿兩人之間的關係做籌碼,賭。
賭之前先拉高自己的價值,
讓他知道,我應該是比他還重要的,
在籌碼最高峰的時候,攤開來與女孩談談未來。
也或許有人說:「感情談到這邊,還需要談嘛?」
我只能說,感情得來不易,
就算是友情,也會經歷過鬥爭,
更何況是占有慾更強的兩性關係?
會想辦法這樣做,就是因為,我非常在乎;如果不談在乎的事情,又要談些什麼呢?
: : 但是,她前男友對她時好時壞,好的時候可能很好,壞的時候竟然動手動腳,
: : 但對她對他就覺得很不放心,也就更想要以熱烈的反應,來鞏固這個「領土」...
: : (當然,這個女人在我和他之間,最後也搞到畸形的三角戀,三人搞臭收場....)
: : 但經過這次戀情之後,我有一個很深刻的感想:
: : 男女之間的相處,常常是一種角力遊戲。
: 大部份的「愛情」的確是一場角力遊戲。
大部分的「激情」的確是一場角力遊戲,
在我的定義裡,愛情不是。
: : 當其中一方表現需要對方明顯大於另一方時,受寵愛的那一方比較會不珍惜所擁有的,
: : 對於一切的好,往往認為理想當然,一旦這時候出現同樣讓她心儀的第三者,
: : 這個角力遊戲將會更加明顯...
: : 反之,當一方表現的並不那麼熱烈需求對方時,對方反而會過來貼近你、對你更好,
: : 縱使這時出現同樣讓她心儀的競爭者,對方對你的態度也不見得會有明顯轉變...
: : 我想,這可能就是人性吧!
: : 這是弱肉強食嗎?我想是的!
: : 有時候我會想,就是因為那個「對方」有選擇的可能性,所以,當她身邊縱使有了
: : 在一起的人,她也會想要試試看可不可以有更好的,
: 我認同你說的部份是對的,這就是人性。
: 但是,我也覺得規避自己的責任是不對的,因為是自己選擇要那麼做的,既然如此,當
: 不喜歡別人那樣對你時,本來就應該勇於離開。
: 認同人性是『惡』的同時,是否也應該想想自己是否姑息了「惡」?假如真的是愛,那
: 麼就愛了不要後悔。因為自始至終,你應該明白,一個自私的人不可能突然開竅。
: 我們沒有辦法去避免別人的傷害,但是我們絕對應該有能力,認知自己正被傷害著,並
: 決定是否要離開。
: 離開,不是為了要在角力中獲勝,離開,只是覺得自己不應該那麼被對待。
有時候我會覺得,用「選擇」的角度看有點太冷酷了,
雖然很能保護自己,但卻顯得有點孤獨,
是我我會找找我心裡那幾份留念,看它能支持我多久,
趁還能支持的時候,積極的去做些改變。(或許是不想讓自己後悔吧?)
: : 於是就將兩個琺碼擺在天平上衡量.....
: : 當然,或許最笨的是放在天平上那兩個「琺碼」,如果不想被衡量,本應一走了之。
: : 但是有多少「琺碼」做出得這樣得決定?
: : 於是,兩方的弱肉強食、人情冷暖的場景,一幕幕的上演,直到有人願意跳出
: : 這個漩渦....
: : 或許我講的並不是所有男女間相處的狀態,
: : 而在我談戀愛之前,我也一直單純的認為:
: : 既然在一起了,雙方就要儘可能坦誠相對、認真對待,而不是勾心鬥角、玩拔河遊戲,
: 前提: 要找對人.
勾心鬥角、拔河遊戲是過度期,或許痛苦,
但沒有經過過渡期的考驗,又怎麼能確定自己找到對的人?
在看待這有甜有苦的過度期,我反常的樂觀 :)
: : 然而,真實世界卻不是如此。
: : 我只能說,感情世界的自私與現實,從追求時一直到在一起之後,
: : 無時不刻地存在,角力遊戲並不會因為追到之後就停止的...
: : 感情中男女的自私,遠遠超過我自己的想像。
: 我要說的就在上面了。
: 其實,自私一定有自私的原因,沒錯,人大都是自私的。可是,假如我們以外在的東西
: 去選擇,而看不到人內心的善良美好。其實很多時候是種瓜得瓜。
: 當然,想找一個善良的人,自己同時也必須夠善良才行。並不是有能力去傷害別人就是
: 一種得勝,有能力去傷害別人,卻能不做,那才是一種聰慧。不過很多時候,常常是看
: 見別人在傷害自己,就起而效法那麼去對其他人。對我而言,那比最初的「惡」還要愚
: 蠢。
: 老實說,當我在寫這些時,常懷疑到底該不該這麼寫。因為根據我的經驗,其實會這麼
: 歸因的人,在自己同時面對這些選擇時,也很大的可能會當一個傷害別人的人。
: 於是我最常看見的就是對方各自在不同的時間出軌。有時候我會懷疑,這很有可能就是
: 人世間的常態。我可能就真的是那少數幾個,談戀愛時能夠一心一意的人。
: 如果是世間的常態,其實這搞不好就是一種恐怖平衡吧?
看到這討論串的第一篇,原本有打算回應,
但發現文章一寫下去,情緒化的字眼多過於內容,所以作罷,
或許是自己曾經有類似的想法吧?
人常常會在自己認為自己盡力時,
給自己設置一個悲劇英雄的後路可以走,
是真的自己喜歡這樣做,還是因為自己只有悲劇可以演?
在這還是想要重回emily姐前面的觀點:
「好好面對自己的選擇,同時承擔那選擇後的結果」
在這也分享一句我最常對自己說的話:
「大部分的人不是不知道該怎麼做,而是不知道自己沒做到」
有人說,選擇其實不困難,
只是大部分的人不知到該怎麼選,才不會錯;
我會說,選擇其實很複雜,
但當你了解自己的動作與慾望後,就不會做錯 ──至少不讓自己後悔 :)
每個人都有權力當悲劇英雄,只是能不能在之後擺脫黑暗,面向陽光,走向真正的英雄。
最後給原po:
人處在黑暗的時候,總是恐懼得想抓住一份東西,來捍衛自己的存在,
但身為男人,你必須要知道,這樣的東西無法支撐你太久,這只是塊汪洋上的腐木,
願你能在身處黑暗時,找到一份真實的力量,以更勇敢的姿態,面對過去與現在的自己。
rer429
--
★ ───┼───────╮
★ b◣▂ │ ││
★ ▌◤飛 │ │ˇ
我叫做 ◥◣,簡簡單單。 │ ◣│√
─ ★ ───────────── ꈠ ────────┼──────┬◥◢
◥ r e r │ 4 2 9 ╲ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.61.167
※ 編輯: rer429 來自: 219.84.61.167 (01/14 23:38)
推
01/15 00:12, , 1F
01/15 00:12, 1F
※ 編輯: rer429 來自: 219.84.61.167 (01/15 00:14)
→
01/15 00:13, , 2F
01/15 00:13, 2F
→
01/15 00:14, , 3F
01/15 00:14, 3F
→
01/15 00:15, , 4F
01/15 00:15, 4F
推
01/15 10:18, , 5F
01/15 10:18, 5F
推
01/15 11:34, , 6F
01/15 11:34, 6F
推
01/15 12:13, , 7F
01/15 12:13, 7F
推
01/15 20:06, , 8F
01/15 20:06, 8F
→
01/15 21:42, , 9F
01/15 21:42, 9F
推
01/15 21:44, , 10F
01/15 21:44, 10F
推
01/15 22:07, , 11F
01/15 22:07, 11F
推
01/16 16:22, , 12F
01/16 16:22, 12F
推
01/18 09:01, , 13F
01/18 09:01, 13F
→
04/16 20:58, , 14F
04/16 20:58, 14F
→
05/08 11:30, , 15F
05/08 11:30, 15F
討論串 (同標題文章)