Re: [分享] 關於黑暗兵法的研究: 從起頭開始
話說,從CATCH創板以來,
addrress板友一直是板上最大戰源 :P
不過容許我站在回你文章回這麼多次的立場說句話,
「a大,你的黑暗兵法真是過了這麼久,都還在原地踏步耶」
每次你推我的文都推到了重點,但卻很少拿去自己用過XD。
閒聊結束,真正回點文。
※ 引述《addrress (addrress)》之銘言:
: ※ 引述《leocat (隨風飄逝的小花)》之銘言:
: : 這問題女生來回答不准
: : 不過愛密莉姊姊的回答也很有道理就是了
: : 就跟肢體碰觸其實很有效,但是女生一定否認的道理差不多吧~~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: leocat大提到重點了 其實宅男時期因為經驗不夠比較怕
: 所以容易有種想法 要找個安全的方法慢慢來
: 這其實很容易落入好人或朋友模式
: 因為正妹其實很搶手 競爭對手很多
這個時候我要說句真話,
大部分的「競爭對手」都是去送死的。
他們根本還沒有參與「追」(女方根本沒動心),何來的競爭之說?
這就好像舉辦小說比賽,
投稿的作品品質太差,123名從缺,
能說那些品質差的作品,「在競爭第一名嘛?」
: 我們時間撐久了 新鮮感不再 最後是變成跟其他對手較量內力
如果你的「內力」指的是耐心,那您真的是A大嗎 XD
時間稱久了,
最好的辦法是砍掉重練,
消失、重新建立印象、重新追求,才是最好的解決方式。
: 初階宅男很難跟其他對手比 為了避免失敗的危險 而選擇安全的作法
: 最後反變成最危險的作法(變成好人或朋友)
: 為什麼要挑在剛認識的新鮮期 適當的肢體動作呢
以事情做「主軸」,肢體接觸為「附屬」,
這句話我送給a大,不喜歡的話,當我嘴砲也行 (笑)。
: 因為女生對陌生她還摸不透的人 其實會比較客氣而不拒絕
不拒絕不等於喜歡!
還記得a大曾經推過我文章的一句話嘛?
我忘了詳細的文字是什麼,但大概的意思是說,
「在對方認同你之前,任何黑暗戰法都是垃圾!」
這邊的認同,指的是「對方認為你是個很不錯的人」,
但我可以保證,剛認識就摸頭髮,絕對不會讓對方產生「你是個很不錯的人」的想法。
: 宅男想要成功 這黃金期是必須要把握的 拖過這段時間
: 很多事要再改變 就不太容易了 雖然這是有風險的 但人生本來就該冒險
經過深思熟慮後去做,叫做冒險,
什麼都不分析只知道衝,叫做自殺。
在得到認可之前就冒險,就叫做自殺。
: 而正面的追求法 是內力強大的人比較適合做的
: 低階宅男用這方法要追高階正妹 這樣反而容易失敗
: 俺舉個三國的例子好了 :P
: 西元215年孫權親率10萬大軍包圍魏國的合肥 魏軍僅有七千餘人據守
: 如果魏國也用正面對決 七千對十萬 那結局可想而知
: 所以魏將張遼是直接率幾百人的敢死隊壯士 直衝孫權元帥大旗
: 殺的孫權軍隊氣勢全失 再過幾天孫權軍隊移動時 張遼看到契機
: 又突然發動奇襲 事情粹然發生 孫權衛士死傷慘重 孫權僅以身免...
: 所以個人認為低階宅男要追正妹就是要抓住機會 肢體碰觸下去
那何不提升自己的實力,等到了4.5萬軍,再以技巧取勝呢?
況且您提的是「防守」的例子,而非「進攻」的例子,
如果真用7.8000軍攻下了10萬大軍的領地,
這麼樣少的軍隊,又怎麼守的住打下來的城池呢?
: 個人原文被抨擊的第4,5點 是時間和動作抓的不好
: 但基本精神 個人是認為是正確的 這樣做 才比較會有成功的機會 :)
: : 好好玩,期待a大的後續 ^ ^
最後,
送給千萬個想學黑暗兵法的人,
「以正合,以奇勝」,
通常來說,沒有正合,便沒有奇勝,
如果天天都在奇勝的話,歷史上各種「奇勝」便不會這麼吸引人了。
想嘗試各種黑暗兵法的人,請先了解各種兵法的「前提」,
是在什麼樣的「場合」與「定位」下使用,就像我前面說的,
經過深思熟慮後去做,叫做冒險,
什麼都不分析只知道衝,叫做自殺。
任何黑暗兵法,都有適宜的「場合」與「定位」,
而且越黑暗的兵法,就越有「單一性」,沒有那種學一招吃遍天下的 =.=
由衷希望,各位CATCH想學習黑暗兵法的版友們,是在冒險,而不是自殺。
--
★ ───┼───────╮
★ b◣▂ │ ││
★ ▌◤飛 │ │ˇ
我叫做 ◥◣,簡簡單單。 │ ◣│√
─ ★ ───────────── ꈠ ────────┼──────┬◥◢
◥ r e r │ 4 2 9 ╲ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.198
推
12/28 22:17, , 1F
12/28 22:17, 1F
→
12/28 22:26, , 2F
12/28 22:26, 2F
推
12/28 22:41, , 3F
12/28 22:41, 3F
thx
※ 編輯: rer429 來自: 219.84.3.198 (12/28 22:43)
推
12/28 23:34, , 4F
12/28 23:34, 4F
推
12/29 00:04, , 5F
12/29 00:04, 5F
推
12/29 12:54, , 6F
12/29 12:54, 6F
推
12/29 14:19, , 7F
12/29 14:19, 7F
推
01/01 20:49, , 8F
01/01 20:49, 8F
推
01/05 10:51, , 9F
01/05 10:51, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):