[閒聊] 渦輪可能比較省油嗎

看板CAR-TUNING作者 (某某哈)時間16年前 (2008/02/24 22:33), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
之前看到一篇文章 有關於機車裝了渦輪反而改善油耗 可是忘記去哪邊看到的了 汽車也有改了渦輪改善了馬力重量比反而比較省油的嗎 有沒有強者可以幫我解惑一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.17.87

02/24 22:34, , 1F
柴油引擎是可能的, 汽油引擎不清楚
02/24 22:34, 1F

02/24 22:35, , 2F
VW的1.4TSI號稱比原本的1.4省油
02/24 22:35, 2F

02/24 22:49, , 3F
機車改渦輪省油 ?!
02/24 22:49, 3F

02/24 23:13, , 4F
其實要看右腳,控制不了右腳都很耗油
02/24 23:13, 4F

02/24 23:17, , 5F
如果改裝前 那個車的馬力推重比 在那個駕駛習慣下 偏重拖
02/24 23:17, 5F

02/24 23:18, , 6F
自然改了渦輪 應該會比較省油
02/24 23:18, 6F

02/24 23:18, , 7F
不過我認為這要比較 應該定下一些標準才能比
02/24 23:18, 7F

02/24 23:19, , 8F
例如 相同排氣量下 高轉引擎與中低增壓 相比較應該是高轉na耗
02/24 23:19, 8F

02/24 23:20, , 9F
上一行是指相同出力下
02/24 23:20, 9F

02/24 23:20, , 10F
如果是大排氣量非壓榨轉速取向引擎與小排氣量增壓引擎相比
02/24 23:20, 10F

02/24 23:21, , 11F
同出力下應該是大排氣量較省
02/24 23:21, 11F

02/24 23:47, , 12F
透過缸內直噴以及更精細的電腦噴油 的確是可能的
02/24 23:47, 12F

02/24 23:56, , 13F
那如果以TT 3.2 na 跟 1.8T來比較的話 應該比較偏哪邊
02/24 23:56, 13F

02/25 08:41, , 14F
3.2na 應該跟2.0TFSI改晶片相比 總是比較要在出力類似下
02/25 08:41, 14F

02/25 12:27, , 15F
高速下會比較省油
02/25 12:27, 15F

03/04 13:03, , 16F
馬力重量比的搭配~如果車況又調的好有可能會比較省低
03/04 13:03, 16F
文章代碼(AID): #17mO17w7 (CAR-TUNING)