Re: [問題] 下巴材質
※ 引述《lgwg (~Dear Deer~ﰩ》之銘言：
: ※ 引述《Norths (EVC 嘻嘻 NN )》之銘言：
: : 我記得有一期雜誌有講解 好像是說 FRP的好處是 便宜且可以重複修補
: : 但是如果遇到撞擊它其實是沒有很好的保護性 而且在修補以後 由於它只是再塗上一層
: ^^^^^^^^^^^^^
: 這部分很多人都被雜誌誤導
: FRP缺點是台灣製的偷工減料,強度密和度都沒外國來的好，真正好的 FRP是非常硬的
: 一般人都說，FRP"保護性"很差，ABS的好很多。
: 但是你認真起來想，我們歸納出幾點
: 1. FRP容易破，ABS比較好
: 低速碰撞，FRP 破了屍體撿一撿，回去就補起來了，烤個漆ok
: ABS不要太大碰撞不會破，但是一定會有擦傷，也是要花錢考漆.....這部分不是一樣?
可是修理的價格差滿多喔 因為FRP破了要補 ABS沒破不用補
捕的工資也不便宜喔有時比烤漆還貴 因為我就是作汽車烤漆^^
: 2. FRP容易破 = 沒有保護性 !?
: 除了純正碳纖維，或者金屬製的保險桿有所謂的保護性，不然一般保桿都沒有
: FRP跟ABS甚至PU都一樣，中高速的碰撞一定直接破掉，其實用腳多踢幾腳也可能破
: 這種東西試問有什麼保護性?
: 衛生紙容易破，手帕不容易破，所以老師打手心時撲一張手帕會比較不痛??
: 真正有保護性的是藏在保桿內的內鐵，那才關係到保護性。
: 回歸到原點，車不是拿來撞的，主動式的安全比被動式的安全重要太多了
: FRP跟PU誰的安全性好就不用計較太多了，反正都不好就對了
: : 不會說非常的漂亮
: : 玻璃纖維的好處是 強度高 然後重量比FRP稍捎輕一點 但是經過撞擊後的受損
: : 是無法用補的來解決
玻璃纖維只要一有破損過 就可以說幾乎毀了 因為如果原本要用40公里的時速撞擊才會破
但經過一次修補後可能10公里的時速碰撞到就又破了
: : 還有碳纖維 這個就更強硬了 而且重量僅重於 功夫龍 只是一樣有無法修補的缺點
: : 最後就是工夫龍 最輕的 但是跟碳纖維有一樣的缺點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.178.102
推
01/19 01:08, , 1F
01/19 01:08, 1F
→
01/19 01:09, , 2F
01/19 01:09, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
0
1
以下文章回應了本文：
問題
2
2
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
問題
2
4
問題
0
1
問題
1
2
問題
2
2
問題
6
8
問題
4
4
問題
11
16