Re: [轉錄][討論] 關於自然進氣與渦輪增壓機械增壓

看板CAR-TUNING作者 (傳奇的落幕)時間18年前 (2005/11/02 23:55), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《dadabo (突然好想要iPod)》之銘言: : : 有人會特別執著於哪種引擎嗎? : : 猶記得小時候我爸買的第一台車Renault 25號 : : 一直覺得噴設引擎好像多酷 可是後來沒多久 : : 舊Eclipse跑車出來就覺得好像很厲害的樣子 : : 那時候turbo這個英文單字就常常聽到 : : 還有BENZ 的性能車款清一色機械增壓 : : 再後來對本田相當感興趣 發現N/A的執著 : : 一直到不久前我還是對自然進氣執著 可是我就是不懂這執著的意義在哪 : : 有想過增壓就像是打game開外掛 不增壓的引擎才是真本領! : : 可是看一看板上文章後我好像搖擺了 : : 所以想請教一下各位 有對某種引擎執著的大大來談談 : : 說看看偏好哪種引擎 以及理由 謝謝 : 我執著增壓引擎 : 我喜歡小排氣量榨出大馬力的驚奇感 : 所以saab volvo等增壓車都是我的夢想 我三個都喜歡 小弟家中運氣不錯 剛好家裡的三台車 就分別是 GS300 (NA) A4 1.8T (TURBO) MINI COOPER S (SUPERCHARGE) 所以我對三種動力 都算是有在接觸 GS300 馬力兩百五十八 非常線性的馬力輸出 快的沒有感覺 因為隔音做的太好了 把路面的聲音跟引擎的聲音都壓抑住了 這點我就比較喜歡G35的跑格 不過NA引擎可以一路直上 不太會有軟落感 高速公路尬起來真的是挺快的 不過以原廠的避震器來說 只能跑直線 有一次下大雨追一台530 就絕得挺恐怖的 NA引擎線性的輸出我想是他最大的優點 A4 1.8T 改晶片 馬力推估兩百 我哥的A4原廠尚未改的時候 加速算是十分平順 TURBO LAG也不太明顯 後來改了晶片以後 一檔全油門 轉速過了五千轉 以及一檔換二檔的時候 原廠十六吋胖胖胎都會慘叫一下 只不過LAG就出來了 不過也不是很明顯 渦輪增壓剛從負壓轉正壓的那一瞬間 忽然湧出的動力 真的讓人感到熱血沸騰 不過相對的 也更需要摸清車輛的習性 才可以開的好 MINI COOPER S 改晶片 縮小普利 加大增壓值 馬力推估一百九 雖然說機械增壓號稱媲美NA引擎 不太會有動力遲滯的感覺 不過MINI天生只有一千六百CC的排氣量 就註定了他低速的沒力 低轉速有點類似TURBO LAG 不過在轉速過了兩千五百轉以後 轉速上升十分輕快 動力不是忽然爆出來的感覺 還是在兩千五百轉後等比例的放大 至於三個輸出哪一種好 我絕得沒有一定 如果我今天準備要開一台重改怪獸 我一定會選TURBO引擎 理由很簡單 提升動力太方便了 如果今天是要一台舒適的房車 那大排氣量的NA車就是首選了 那啥時會選機械增壓的車咧 想要有以上兩種車的綜合體的時候就會選了(比如說項是C230K那種車) 我講了好多廢話 -- 是不是擁有以後就會開始要失去 我給你的愈多 你卻愈想要躲 愛已無法回答所有的問題 BABY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.161.202

11/03 00:10, , 1F
好車啊~讚 偶都玩老車...嗚嗚...
11/03 00:10, 1F
※ 編輯: QKei 來自: 218.166.161.202 (11/03 00:14)

11/03 00:27, , 2F
推230K....(羞)
11/03 00:27, 2F

11/03 00:28, , 3F
Q大仔 再補一個雙渦輪增壓吧^____^
11/03 00:28, 3F

11/03 00:33, , 4F
哈哈 那可能要過很久以後了
11/03 00:33, 4F

11/03 00:32, , 5F
機增增壓值無法太高 提昇馬力幅度較低較有限 而且引擎噪音較大
11/03 00:32, 5F

11/03 00:38, , 6F
對阿 我的車怠速有柴油車的搭搭聲 不過我都都沒聽到
11/03 00:38, 6F

11/03 00:37, , 7F
雙渦輪動力輸出較單渦輪線性 但是最終馬力提升仍低於單顆渦輪
11/03 00:37, 7F

11/03 00:41, , 8F
而且雙渦輪需要六缸引擎才能裝 而發熱量也較單渦輪高
11/03 00:41, 8F

11/03 00:44, , 9F
另外機械增壓引擎要注意皮帶 要常常檢查 可能也要常常更換= =
11/03 00:44, 9F

11/03 01:25, , 10F
想問說為什麼BiTurbo非得要6缸才能裝...????
11/03 01:25, 10F

11/03 01:30, , 11F
subaru b4是四缸但卻是sequential twin turbo的設計.
11/03 01:30, 11F

11/03 01:36, , 12F
這裡有圖解 http://tinyurl.com/ex98z
11/03 01:36, 12F

11/03 01:41, , 13F
照圖看來跟幾缸似乎沒啥關係啊?
11/03 01:41, 13F

11/03 01:46, , 14F
所以是看車廠設計啦,四缸硬要做成parallel的雙渦輪沒有
11/03 01:46, 14F

11/03 01:46, , 15F
太大的意義,做成像圖中這樣,又要搞一堆電磁閥來控制管路
11/03 01:46, 15F

11/03 01:48, , 16F
開閉.就算只有三缸硬要做成像這樣也是可以的,只是實用性
11/03 01:48, 16F

11/03 01:48, , 17F
問題.像porsche之前有3.0l的對四,那樣我覺得就算放平行
11/03 01:48, 17F

11/03 01:49, , 18F
兩顆渦輪增壓也沒什麼關係.
11/03 01:49, 18F

11/03 01:56, , 19F
跟缸數比,以單缸排氣量來看較好
11/03 01:56, 19F

11/03 08:31, , 20F
好像只是效益問題^^" 謝謝各位大仔指正
11/03 08:31, 20F
文章代碼(AID): #13QE5TN7 (CAR-TUNING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13QE5TN7 (CAR-TUNING)