[問題] 抄襲風波的後續，小葉的LINE語出驚人？

看板Bz作者 (藍藍路)時間11年前 (2013/04/20 20:18), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
我現在有點搞不太懂 這個是怎麼回事？ 有人可以給我解答一下嗎？ http://www.youtube.com/watch?v=sDFyIgHVWUs
-- 藏境刻憶，永留自心 時光恆久，感觸亦欣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.232.115
推
04/20 20:41, , 1F
果然是故意的 頗ㄏ
04/20 20:41, 1F
推
04/20 20:42, , 2F
真不要臉XD
04/20 20:42, 2F
推
04/20 20:53, , 3F
對照這篇http://tinyurl.com/czgbefp 科科
04/20 20:53, 3F
推
04/20 21:50, , 4F
所以小葉就唱片公司老闆、哈哈
04/20 21:50, 4F
推
04/21 03:57, , 5F
所以歌迷跟歌手(樂團)是要一起進步的 這樣才會是良性循環
04/21 03:57, 5F
→
04/21 03:59, , 6F
這次就是一個很好的反例 蕭的歌迷不懂硬挺的一堆 先是
04/21 03:59, 6F
→
04/21 04:00, , 7F
常見的音符那幾個會像很正常(所以這招不只主旋律可以用)
04/21 04:00, 7F
→
04/21 04:01, , 8F
再來是詞曲不同不算抄襲(好吧曲可以硬凹 詞是怎麼回事?
04/21 04:01, 8F
→
04/21 04:01, , 9F
而且講到詞 戀X症候群這麼明顯的要怎麼算XD) 還有人把
04/21 04:01, 9F
→
04/21 04:03, , 10F
翻唱跟抄襲劃上等號 連有沒有買版權重製都搞不清楚 身為
04/21 04:03, 10F
→
04/21 04:04, , 11F
歌手有這種盲目歌迷支持會開心?還是只要有人掏錢買帳就
04/21 04:04, 11F
→
04/21 04:06, , 12F
無所謂?蕭現在到底知不知道有抄我不討論也懶的討論 但在
04/21 04:06, 12F
→
04/21 04:08, , 13F
我的認知裡 一個優秀的歌手除了技術層面還有更重要的東西
04/21 04:08, 13F
→
04/21 04:09, , 14F
對歌曲的情感 想傳遞的真意 這就一定要徹底了解反覆聆聽
04/21 04:09, 14F
→
04/21 04:11, , 15F
曲詞編 今天蕭若不知道他的程度只能到這 蕭若知道我也
04/21 04:11, 15F
→
04/21 04:13, , 16F
懶的再罵 的確台灣著作權法是抓16小節的音 曲編沒包含
04/21 04:13, 16F
→
04/21 04:14, , 17F
在內 閃過的機率不小 然後呢?臉已經丟給別人踩了 這樣
04/21 04:14, 17F
→
04/21 04:16, , 18F
始作俑者就高興了?歌手就滿足了? 音樂魂何在?
04/21 04:16, 18F
推
04/21 11:03, , 19F
前奏就16小節了
04/21 11:03, 19F
推
04/21 14:21, , 20F
她應該沒差，台灣歌手為了炒新聞什麼都做得出來，還好
04/21 14:21, 20F
→
04/21 14:22, , 21F
我早不聽台灣流行歌惹..╮(﹋﹏﹌)╭..
04/21 14:22, 21F
推
04/21 16:35, , 22F
賺錢比音樂魂重要
04/21 16:35, 22F
推
05/13 16:37, , 23F
所以她早就知道這件事 還在fb上po文道歉 有夠假掰 該
05/13 16:37, 23F
→
05/13 16:37, , 24F
死
05/13 16:37, 24F
‣ 更多 yoyo3985 的文章
文章代碼(AID): #1HSeUVZs (Bz)