Re: [問題] 在吐曹版看到...
※ 引述《akash (好高騖遠)》之銘言:
: ※ 引述《MoonKnight (Never Mind)》之銘言:
: : 在吐曹版看到 有人說B'z的曲風變化不多耶
這個嘛...我幫原po大叔(ashin1069)說一下話
大叔指的應該是近期的二老
而大叔本身看來對搖滾方面的涉獵並不多
會有這種一知半解的言論並不奇怪(雖然我也沒有懂很多)
應該是他自己聽起來覺得差不多就覺得是“換湯不換藥”
我當下就很想發言 不過在吐版就要守吐版的規矩
附帶一提 吐版是個好地方
在那常可以發現意料之外的事實兼增長自己的知識
: : 我認真想一想 但是因為自己真的很喜歡B'z
: : 所以沒有辦法客觀的下判斷
: : 我每聽一次松本老大的吉他 就感動一次
: : 不是曲風的問題.....
: : 而是我確實的從松本老大的吉他裡聽見活力
: 會這樣說的人應該沒有聽過很多b'z的作品吧
: B'z早期的曲風和現在的曲風差異已經相當大了
: 個人認為曲風如果一直不斷地改變也很奇怪
原因在於我們是人不是神
每個人都有自己的style 這是無法輕易改變的
勉強去做只會四不像
莫札特的古典樂曲很棒 他就做的出一流的嘻哈嗎?
蕭邦的鋼琴很屌 他吉他會彈的過吉米漢醉克斯嗎?
我想都不一定吧 畢竟你已經身處在一個範疇之中
想變換只能從頭再來
每種音樂都是一種藝術 哪怕是流行樂也有他偉大的地方
音樂是不分優劣的
說到變化 先不論二老
隨便亂變的風險是很大的
看看老團金屬製品
近年來被譙的跟什麼一樣
不是變就是好事 要考量的因素很多
: 一個做音樂的人 一定會有自己喜歡和習慣做的音樂
一直落入一樣的刻臼
重複的部分跟頻率太高才需要檢討
在二老身上我看不到
: 松本老大一定也有自己喜歡的彈奏方法.音階.指型
: 所以有些歌曲聽起來會相似也很正常
這個我得說一下
有人說ONE跟OCEAN很像
2首歌光是tempo就不一樣了 頂多只有副歌幾個音吧
真要說像應該是GOLD跟OCEAN才是
編製曲式還比較雷同
而我發現老大有個習慣
有些手法或曲式或整體感他感到很有興趣
會一直試驗放在歌曲中
以整首歌曲為例
我一直覺得WILD LIFE跟敵がいなけりゃ兩首算姊妹作
說到編曲手法方面
最近老大似乎喜歡在電吉他SOLO之後重複一次副歌並改成木吉他(或類似的TONE)
我發現大概是從I'm in love? 眩しいサイン開始
もうはなさない也有用到
就連這次新歌的CM Dear my lovely pain也用到這個手法
spirit loose + ザ・ルーズ和THE CIRCLE + X一樣完整的讓人驚艷
: 這喜好和習慣 應該是要經過一段時間才會慢慢改變吧
: 就我感覺 B'z的音樂是有階段性的在改變的
大推這句
我自己覺得RUN之前算一種
The 7th Blues和LOOSE一組
SURVIVE在過渡
Brotherhood跟ELEVEN一組
但前者偏硬式搖滾 後者加入電子音效增添硬冷的感覺
GREEN與BIG MACHINE一組 都是淋漓暢快的POP-ROCK
THE CIRCLE有上一組的氣味
但是生音讓我有Brotherhood的感覺
加上一些異國情調
我想這應該又是二老轉變的開始吧
BLACK AND WHITE稻葉的唱法實在是亂屌一把的
: 而且難能可貴的是 就算改變曲風 還是一樣好聽 一樣大賣
我比較不在乎賣不賣
(當然能賣最好 而且二老依然很賣XD)
只要歌好聽就好了
值得驕傲的是
不論二老如何變
依然保有很高的水準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.171.182
推
218.163.226.197 09/13, , 1F
218.163.226.197 09/13, 1F
推
59.114.14.18 09/13, , 2F
59.114.14.18 09/13, 2F
推
218.164.148.139 09/13, , 3F
218.164.148.139 09/13, 3F
推
140.113.93.186 09/14, , 4F
140.113.93.186 09/14, 4F
推
09/18 19:58, , 5F
09/18 19:58, 5F
推
09/21 12:52, , 6F
09/21 12:52, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):