討論串[建議] 經歷Theater事件後對貴組幾點建議
共 5 篇文章
內容預覽:
這次 Theater 板主 kein 被免職的事件，背後衍生與浮現一些相關問題，讓許多電影. 群組的網友都相當關心，之所以引發大家的關注，絕對不僅只是為了 kein 一人的去留. 問題而已，而是對於整個電影群組組務管理與健全發展的關注。. 因此，基於這次事件，我且提出以下幾點建議，給小組長群參考；.
(還有1222個字)
內容預覽:
請問組上哪一條規定違反了站方的規定?. 板主90天未上站是系統自動拔除,但是小組長仍然有權可以撤換板主. 並沒有規定一定要90天才能夠撤換板主 敢問一句哪一條違法了?你口口聲聲說的違法. 但我在批踢踢法規集裡面卻查不到有相關的規定. 還是說這是你個人的誤認? 我也不同意前者說是後者說非的做法,既然違
(還有354個字)
內容預覽:
您回文前都不看之前文章嗎？回文前不看之前文章一一列舉的東西，然後就來扯，. 還扯到根本不是我提的90天限制，只能說這樣的回文誠意和態度，無助於有效溝通。. 我之前提出的違法情事，當時連小組長都說會進一步討論，並且在後來的復權公告中. 也坦承有些的確與ptt母法有違背之處。閣下不去看之前我們已經詳細提
(還有373個字)
內容預覽:
你可是從頭到尾都只有說違反ptt的站規,但是我從未見過你引用相關條例. 回文不看之前的文章?你確定嗎?一堆人只是來幫忙聲援的. 講的話就是那幾句,每個人的內容都大同小異. 小組長也只說沒注意到是否有,但是先前的規定無一與ptt的法規有相抵. 那你是否該舉出來到底哪一點違反了站規?. 總不能任憑你胡扯
(還有633個字)
內容預覽:
還在狀況外，真是夏蟬焉可語冰。「胡扯」、「只看到你在屁」、「大吵大鬧」…等. 語無助於正面溝通，充分顯現出個人網品，於人無傷，也不值一駁，笑笑就是。. 我的建議意見是給小組長，小組長聽懂就好，每個人悟性不同，無法勉強，重要的是. 溝通對象了解就好，從之前小組長私下跟我水球溝通，已了解小組長知道我之前
(還有180個字)