Re: [建議] Scifi_Drama 板
謝謝群組長給予回應.
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《Paladin (Real Voyage)》之銘言：
: : 關於 Scifi_Drama 被列管一事, 請參考 ptt 所發布的站規:
: : ========== 下面是 ptt 站方所發布的廢版條件 ( 在 BM 版 ): ==========
: : 廢版的條件：
: : 1.超過一個月無廣告以外的本站文章發表。
: : 2.看版與原來申請的目的不符合。
: : 3.長時間無版主管理的看版，除了性質特殊，不設定版主的看版外。
: : 4.由全體版主經看版使用者同意申請廢版...。
: : 或是常常用與看版主題無關的東西灌水。
: 本站所有連署規範站規部分都是屬於參考部分，
: 其餘由各群組制定，
: 這點站務站長Junchoon也在以前的判決中明確說明。
: 因此是以各群組制定之規定為主
我以為廢版跟連署規定是不一樣的.
就算群組廢版規定可以跟站規不一樣, 我想強調, 在視聽劇場沒有明文
說明什麼是 "看版與原來申請的目的不符合。" 的時候, 版主與使用者
依照站方的解釋當作標準, 並沒有錯誤.
QUIBECK 身為小組長, 他應該熟之 PTT 站方的規定, 就算他可以憑自己喜好
選擇不接受 PTT 站規的解釋, 做出差異如此之大的判決, 這也不能說是合理.
如果沒有明文, 小組長自由心證也就算了, 現在站規說的如此清楚, 不能說
還是各小組長自由解釋吧. 何況是差異如此之大的解釋.
: : ==========
: : 在視聽劇場沒有針對條件 2. 有明文解釋的時候, 應該依照站方所公告之解釋.
: : 現在 Scifi_Drama 並沒有達成 ptt 站方所訂的廢版條件. 而 QUIBECK 依照個
: : 人喜好隨意在 "兩天" 內提出廢版警告 "兩次", 不是 QUIBECK 故意不依照站方
: : 的解釋執行小組長的權力, 就是他不知道. 依照 ptt 站方對小組長所提出的義務:
: : 三、義務
: : 2. 小組長應注意 BM Newboard SYSOP SYSSUBOP 各版，以服務使用者為目的。
: : 不論 QUIBECK 是 1.不知道該法規解釋 (失職), 或是 2.故意忽略該條解釋 (濫權),
: : QUIBECK 提出廢版警告都有缺失, 應該對 QUIBECK 提出糾正和收回廢版警告.
: : 小組長應該是服務使用者. 但現在很明顯有使用者 (在這幾天我看到有 4~5 人)
: : 對 QUIBECK 處理組務的方式有疑問, "枉顧版友權益". 我認為群組長(或是組長
: : 會議)應該對 QUIBECK 的行為提出適當的警告與糾正. 謝謝.
: 以上全部都在申訴狀態，
: 請勿在判決尚未處理之時，
: 另外在此針對申訴部分多做解釋，
: 請到申訴板答辯即可。
: 視聽劇場群組長 lpyd
依照:
3.本組申訴板由各組組長受理，非當事人或是組長傳喚者，禁止發文，違者水桶兩周
，並砍除文章。
因為, 我不是當事人, 也沒有組長傳喚我, 所以我只能在這邊發表我的意見.
我並沒有要另外申訴, 只是想建議群組長參考 PTT 的站方規定. 謝謝. :)
--
"You've lost your way, Sergeant. You've lost sight of the purpose of the law.
To protect its citizens, not persecute them..."
Commander Adama <<BSG>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.12.149.77
討論串 (同標題文章)