Re: [建議] for [組務會議] 200507002組務會議結ꨠ…
※ 引述《Picard (Return of the Sisko)》之銘言：
: ※ 引述《Paladin (Real Voyage)》之銘言：
: : 一個人到公園散步, 然後問旁邊的警察說, "草地很漂亮, 請問可否躺在上面休息?"
: : 警察說 "你有踐踏草地的意圖", 所以該人就被抓起來關 or 罰錢, 這樣會合理嗎?
: : 如今 Picard 只是詢問, 而且是詢問分類, 甚至不是問可否開兩個版,
: : 組長可以回答 "一個版不行放到兩個地方", 不就沒事了. 不應該
: : 把原本的連署都作廢, 這樣對連署的人也不能交代.
: 哇哈哈哈。原來我是意圖破壞設板．看板架構的罪魁禍首啊。好大一頂的帽子。
: 分類中看板的位置只是一個連結，就像Windows的捷徑一樣，非實體目錄
: 別以為別人都不曉得
: 就算您認定這是兩個板好了
: 我的確是在詢問。我列出兩個看板無非是為了組務小組方便選擇
: 我提出是否在兩個分類位置分別擺放的建議也是為對支持開版的連署大眾負責
: 照您的解讀，我擔心您是否正確理解我的申請內容，甚至懷疑您是否將正確忠實地
: 將我的意見上傳至組務會議
: 再者我也同意Paladin的意見
: 我也不認為廢棄整個連署是對「意圖開設兩個看板，破壞設板．看板架構」適當的懲處
: 如果有第三方願意出來仲裁，我想提出抗議
: 我認為組務人員有失職之處，應該調查其是否繼續適任
: 謝謝
以上我回應：
1.組務會議決議大於組長的發言與決定。
2.看板連結目前屬於站長權限，非組長權限。
3.看板是否通過開板標準屬於組長權力義務範圍，連署單的存廢由該組長決定。
4.本次決議共七名組長投票通過，已超過組務會議決議標準，此外組長都會看組務
與組建議板，並非單方面由該組長提供資料。
5.目前本案已送達站務站長okcool，之後組方不在對此案作回應，由站務站長裁定。
視聽劇場群組長lpyd
--
＊────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.220.124
※ 編輯: lpyd 來自: 218.166.220.124 (07/24 15:32)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：