Re: [建議] for [組務會議] 200507002組務會議結ꨠ…
看板Buzz_Suggest作者Picard (Return of the Sisko)時間19年前 (2005/07/18 18:35)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/14 (看更多)
建議人ID：Picard
建議人職務：視聽劇場Scifi_Drama板申請人
建議事項：
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: ※ 引述《Paladin (Real Voyage)》之銘言：
: : If he can only apply one board at a time, I don't understand why his
: : first application was rejected. ( He just applied "one" board and
: : suggested two possible catalogs, didn't he? )
: 本組組務認為影集(電視)和電影是兩個很不相同的討論主題，
: 不認為該兩種主題應該放在同一個討論的看板中討論...
原先QUIBECK小組長要求申論的理由是這樣的：
目前已經有歐美影集板及電影板可以提供科幻影視討論
假設科幻影視通過的話
這樣日後像是驚悚影視 奇幻影視 等等都可能提出申請
在討論主題重複的情況之下
麻煩申請人對科幻影視的必要性提出申論
這樣看起來是站方覺得開設此板主題與它板重覆，如果開板有浪費資源之嫌
但為何最後的小組決議跟這點毫不相關呢？反而要求開設兩個板？
又我的申論是依據以上的要求做出解釋的，但最後小組的決議並沒有在這點上
作裁決，這樣是在誤導我申論的方向嗎？
結果是如此，但我並沒有得到第二次申論的機會，原先的連署就被強迫作廢
還有我認為，只是我認為
站方似乎只是拘泥於維持看板結構的一致性，因而做出如此決議
而您所提的理由並沒有在連署及開板規定裡頭，這些後加的理由，
會讓人覺得，連署是在連署心酸的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.11.24
討論串 (同標題文章)