討論串[上訴] movie_buzz daniel 不適任
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Tessa (泰莎大佐)時間5年前 (2020/08/06 23:26), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
一、此案所附案件相關證據,小組長 Daniel 已做出裁定,. 未足以證明小組長有「不適任」之情事。. 更何況「不適任」之判定職權範圍為,視聽劇場群組長與視聽劇場小組長之. 組務會議所判定,一般使用者沒有權力可以用「不適任」來申訴小組長。. 二、非裁判當事人/被檢舉處分之當事人,不得以上訴名義申訴小
(還有590個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Tessa (泰莎大佐)時間5年前 (2020/07/30 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全案駁回. 申訴者不服小組長的判決,可以於群組務板申訴小組長的判決。. 至於判斷小組長是否適任,則是屬於群組長的職權範圍,. 申訴者無權以申訴的名義申訴小組長不適任,頂多申訴不服的個別案件。. 日本群組小組長兼Buzz_Service板板主Tessa. --. ╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══
(還有136個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者QQKKQKQK (QK啦!)時間5年前 (2020/07/30 11:21), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
可以的話,希望你別把檢舉跟上訴的回應混在一起. 或許buzz_suggest板主叫我到buzz_service上訴就是想合併判決幫你,也說不定. 畢竟,影視群組明確規定檢舉小組長是到buzz_suggest. 上述這部分回的是這篇對吧,#1V6geNmM (Buzz_Service). 請仔細看一下
(還有502個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Daniel (丹尼爾)時間5年前 (2020/07/27 16:10), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
單純的複製貼上貼錯而已,有必要一直追著貼錯板主ID來申訴?. 該板板主的代po是基於公益,並且只開放針對板主參選人質疑的代po. 並沒有幫被水桶的人代po所有的文章。. movie板板主參選期間許多參選人的背景會被用放大鏡檢視,為了讓. 更多的檢視能夠於板主參選期間被看到,所以該板板主協助代po都是
(還有380個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者QQKKQKQK (QK啦!)時間5年前 (2020/07/24 17:29), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ╔══╗. ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗ ╠══╣. ╗╠╗╠ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯. ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══ ║╔═╝║║ ╠╦. ║╭ ╬║ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║. ╰╝ ╩║╝
(還有1269個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁