[上訴] 不服韓國區小組長devise水桶判決

看板Buzz_Service作者 (對香蕉過敏的猴子)時間3年前 (2020/11/15 19:43), 3年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要上訴（適用於第一次判決敗訴後） 　　　　（１）被上訴板之英文板名：KoreaStar 　　　 （２）被上訴板之中文板名：[韓星] 發文前請先閱讀置底板規 　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：Idols_4KR 　　　　（４）被上訴板之位置路徑：視聽劇場 →Idols_4KR →KoreaStar 　　　　（５）上訴人之帳號：vincent1985 　　　　（６）被上訴板主帳號：devise 　　 （７）簡述事發緣由： 不服韓國區小組長devise水桶判決， 及Buzz_Service板板主Tessa申訴判決。 　　 　　　　（８）上訴的訴求是：撤銷水桶判決 　　　　（９）檢附證據： 1.#1VZgO5pO (KR_Buzz) 在#1V2lXSZ_ (KoreaStar)中，節錄我跟dxc669的推文
推
07/12 19:54,
多數言語暴力一直是個問題 只可惜身
07/12 19:54
→
07/12 19:54,
處於霸凌的人沒有自覺
07/12 19:54
推
07/12 21:27,
一直都希望網友理性一點，糾眾言語攻
07/12 21:27
→
07/12 21:27,
擊真的不是好事
07/12 21:27
同篇文章dxc669的推文已經在7/13 08:12對本人進行挑釁引戰攻擊了
推
07/13 08:08,
防疫期間，就是防疫最大
07/13 08:08
→
07/13 08:09,
身為偶像，做錯就認錯就好
07/13 08:09
→
07/13 08:11,
韓國病例破一萬三千多例，幫偶像護航
07/13 08:11
→
07/13 08:12,
只是讓偶像更遭黑而已，李姓中壢仔就算了
07/13 08:12
推
07/13 08:19,
這兩個形象都很好，也做了真心道歉
07/13 08:19
→
07/13 08:21,
不會像某咖回了一個小說，還是有人信
07/13 08:21
推
07/13 08:25,
多少人因為疫情留職停薪，或是沒工作
07/13 08:25
推
07/13 08:27,
那些人壓力多大，偶像必須要更有同理心
07/13 08:27
推
07/13 08:31,
那疫情就會徹底失控了
07/13 08:31
---------------------------------------------------------------------------- 李姓中壢仔係為理性中立的諧音， dxc669早在當時數個類似的討論串用此稱謂本人， 證據如下： #1V05UhHp (KoreaStar)
→
07/04 20:15,
中立仔不敢進來了 風向狗一堆
07/04 20:15
→
07/04 20:19,
韓星版就一堆中立狗阿 自以為比韓國人高尚
07/04 20:19
→
07/04 20:25,
真的看不爽那種兩人都有病 需要治療來開脫
07/04 20:25
→
07/04 20:26,
就韓星版這裡一堆屁中立仔
07/04 20:26
→
07/04 21:00,
你可以忽略阿 氣出病來沒人替
07/04 21:00
→
07/04 21:06,
沒人敢回應AOA現在不是大紅的事實
07/04 21:06
→
07/04 21:07,
EXIONG你都去哪一家看 你那麼熟 呵呵
07/04 21:07
推
07/04 22:09,
中立狗 8205 1985 人家在找你們
07/04 22:09
我想 1985 應該很明顯是指我吧? 另外，一開頭我就希望網友/板友理性， dxc669針對我的發言是非常明顯的。 在語言上來說，理性中立是正面意涵； 但在次文化、網路世界裡， 李姓中壢變為一個嘲諷的用語。 附佐證來源： https://bit.ly/2UqFRWu --------------------------------------------------------------------------- 然後才是我在7/14 14:47的回應
推
07/14 14:47,
最不理性的還好意思講
07/14 14:47
→
07/14 14:49,
泳池趴跟這個人數能比嗎
07/14 14:49
推
07/14 14:58,
光窩在家人數都可能比較多了 難道是
07/14 14:58
→
07/14 14:59,
邊緣人的程度才可以? 明顯為黑而黑
07/14 14:59
事情很顯然是dxc669在7/13就已經使用 嘲諷辱罵用語、挑釁引戰在先， 我7/14再據此作回應怎會變成我挑釁引戰？ 隨後有爭論我也是據理力爭，未有情緒性發言， 再麻煩諸位把事情先後順序搞清楚好嗎？ 申訴後判決如下： KoreaStar板的板規處罰引戰、挑釁30天不至於過重，屬於合理處置。 使用者 vincent1985 君四則下開推文，開啟了一連串的爭論，韓國區小組長 devise 君以 KoreaStar板板規5-2判處 vincent1985 君水桶30天，無違反比例 原則。 現在已經不是過重的問題， 實際上開啟爭論的還是dxc669自己， 我只要還原事情真相，爭一口氣還本人清白而已。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.191.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1605440596.A.72A.html ※ 編輯: vincent1985 (111.83.191.144 臺灣), 11/15/2020 21:41:07
‣ 更多 vincent1985 的文章
文章代碼(AID): #1ViHHKSg (Buzz_Service)
‣ 更多 vincent1985 的文章
文章代碼(AID): #1ViHHKSg (Buzz_Service)