[證據] JJ板 yuedie不當警告
※ [本文轉錄自 yuedie 信箱]
作者: doris1016 (~DoR!$~)
標題: Re: [公告] 警告名單
時間: Sat Dec 29 02:46:43 2018
※ 引述《yuedie (Sourire*笑)》之銘言：
: 您好
: 回答您的問題
: 我很單純只是想要大家「回歸到歌手身上」做討論。
: 並不是針對噓文這個行為來警告
: 希望您別想太多
您好，謝謝您迅速的回覆。
恕我無法認同您的管板理念&判決依據，要大家聚焦在歌手身上合情合理，
可以採取於該文底下推文提醒、鎖文、發公告…等手段，
但您的作為是「警告並未明確違反板規的噓文」。
: 也不瞞您說，
: 我大概一個小時前才在BM板發問是否執行過當
: 問完沒多久即有人回應，也快速得到了方向
: 正要做變更判決的時候就收到這封信了。
: 就如您所說的，板規界定確實模糊。
: 所以未來這幾天我會再思索該怎麼修改
: 至於這個判決，我會做更正後再重新發一次公告
: 以上。
由於現階段我們雙方似乎無法達成共識，
我不知道其他被警告的板友怎麼想，至少我個人還是覺得難以接受。
因此，在您另行公告之前，我依然會採取申訴一途，先行知會您。
: ※ 引述《doris1016 (~DoR!$~)》之銘言：
: : 板主您好，依據組務規定，欲申訴前必須先與板主溝通，故特此寄信給您。
: : 一、違規內容
: : https://www.ptt.cc/bbs/JJ/M.1545793852.A.213.html
: : 首先關於原文，我不認同該文原po使用「內地」一詞，因此以噓文來表達我的想法，
: : 噓文理由百百種，就算不在八卦板，為何就不能以噓文表達對於文章內容的不認同呢
？
: : 今天我和其他三位板友被警告，是因為「噓」這個動作？還是噓文的內容呢？
: : 我發表每則留言前都有審慎思考過，如果今天我發表空白噓文，是否就不會被警告了
？
: : 如果留言內容改成「純噓原po」這樣會不會被警告呢？
: : 依據維基百科對於「內地」一詞之定義，擷取如下：
: : 2013年，時任行政院大陸委員會主任委員王郁琦正式表示「內地」一詞並不妥當，是
「
: : 陸用語」；時任文化部長龍應台也稱：「台灣並非中華人民共和國的一部分，用內地
稱
: : 很不妥當。」
: : 在台灣，大家對於「內地」一詞的使用與解讀本來就有分歧，
: : 我與板主的意識形態也許不同，但不代表我在JJ板噓文的權利就應當被禁止。
: : 二、板規與判決依據
: : https://www.ptt.cc/bbs/JJ/M.1545370946.A.3F8.html
: : ０３：請勿蓄意引戰、筆戰、爆粗口 ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
例
: : 批評ＪＪ、批評其他歌手、容易吵架之言論 ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
﹋?
: : ﹋﹋﹋﹋﹋ 此條由板主認定，違者警告一次，再犯即劣退及水桶一個月
: : 以上文字擷取自置底板規。
: : 我閱讀過板主引用的第三條，私以為「容易吵架」一詞定義過於模糊。
: : 我的噓文內容並未蓄意引戰，也並非想要筆戰，
: : 畢竟只是順手滑過去看到自己不認同的言論，而發表看法，更遑論暴粗口。
: : 因此我認為板主以該條板規予以警告是不恰當的。
: : 以上，希望板主能明察，謝謝。
: : ┐
: : │
: : │
: : │
: : ┘
: : 57
: : 43
: : 05
: : 29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.75.3
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: yuedie (175.180.171.183), 01/12/2019 22:54:24
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：