[申訴] KoreanPop板fact瀆職

看板Buzz_Service作者 (Y8)時間8年前 (2015/08/02 10:19), 8年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要申訴 　　　　（１）被申訴板之英文板名：KoreanPop 　　　 （２）被申訴板之中文板名：[K-POP] 夏日女團大戰:) 　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：Music_Area 　　　　（４）被申訴板之位置路徑： 視聽劇場 →Music_World →Music_Area→KoreanPop 　　　　（５）申訴人之帳號：y8 　　　　（６）被申訴板主帳號：fact 　　 （７）簡述事發緣由：（限100字以內） KoreanPop板fact長期來遭板友質疑其水桶標準以及長期不告不理， 身為熱門看板管理職卻不主動巡板，甚至發公告當下同頁有違規文章也不主動處理， (檢附之附二) 已違反板務總管公告對於板主責任之要求 一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 此次本人於fact公告下要求fact若無法做到主動巡板便徵一新板主即遭水桶 (檢附之附一)　　 　　　　（８）申訴的訴求是：（限一行） 撤銷水桶，fact警告一次並即期公告徵求可主動巡板之新板主 　　　　（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下） ◎附一 此篇為本人水桶 #1LlKrlDd (KoreanPop) 噓 y8: 連自主巡板都懶的話就多徵一個板主 這麼想當板皇唷 １０以不雅字眼來挑釁或是雙關語反諷者。 y8水桶一個月 ◎附二 以最近期為例，因更早期已被系統洗掉 18405 7/30 - □ (已被fact刪除) <hanboke53>置底問歌 此篇原為 ● 1 + 7/30 hanboke53 □ [影音] 找一首在三時三餐裡的配樂 (KoreanPop) 而fact於同一日有發文公告，推文也有複數板友質疑為何同頁之違規文卻不處理 ●18416 m 3 7/30 fact □ [公告] 水桶 chen2514 esfaung lpboyboy innigh… ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Lka4LZO (KoreanPop) [ptt.cc] [公告] 水桶 chen2514 esfau │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1438269717.A.8D8.html │ 於同一頁之違規文卻無即時處理 等到今日(8月2日)本人於他新公告文下再次提醒才處理 已違反板務總管對板主責任之要求 以下為長期來板友於公告文下之質疑 以及建議新增板主，fact皆以無視置之 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LlKrlDd (KoreanPop) [ptt.cc] [公告] 水桶 comebuy01 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1438469487.A.367.html │
噓
08/02 09:17,
這個有水桶一個月的程度嗎
08/02 09:17
→
08/02 09:22,
感覺還好阿＝＝
08/02 09:22
推
08/02 09:55,
第二個j大的推文完全沒問題吧@@
08/02 09:55
→
08/02 10:00,
我也覺得j大推文還好…
08/02 10:00
噓
08/02 10:12,
正職是什麼就不提了 哪裡有討戰?
08/02 10:12
→
08/02 10:14,
然後j大推文也看不出哪裡有問題 直接桶y8無法理解
08/02 10:14
→
08/02 10:22,
什麼不願意選一個板主幫忙管 都亂成這樣了
08/02 10:22
→
08/02 10:22,
@eva大 嚴格我倒是沒意見 但太公四處可見完全不管 這標準
08/02 10:22
→
08/02 10:22,
不一實在不太能接受
08/02 10:22
→
08/02 12:36,
感覺板主現在就是被說沒管板就開始無差別桶人 對於是否
08/02 12:36
→
08/02 12:37,
有定期觀看板友留言卻一概不回答 感覺需要來個有資格的
08/02 12:37
推
08/02 12:37,
雖然jin062900確實常常針對少時 但是那句推文實在不
08/02 12:37
→
08/02 12:38,
到桶的程度 ....
08/02 12:38
→
08/02 12:38,
人罷免一下了喔 如果這段被桶就代表...
08/02 12:38
推
08/02 13:41,
欸，幾乎不回應的板主桶y8？我大開眼界了！
08/02 13:41
噓
08/02 13:45,
按錯補噓，現在連講實話都要被桶了
08/02 13:45
→
08/02 13:46,
自己去看有多少篇爭議判決底下大家討論得多熱烈
08/02 13:46
→
08/02 13:47,
你有回應過？還請大家提供漏網之魚，真的好笑
08/02 13:47
噓
08/02 14:00,
上述桶的標準好奇怪，那之前很多篇底下討論的是怎樣？
08/02 14:00
→
08/02 14:00,
不要說請版友提供這種話，同一篇已有人被捅，也沒有看版主
08/02 14:00
→
08/02 14:01,
把全部推文瀏覽過的跡象，韓綜配樂這種只看標題就知道可刪
08/02 14:01
→
08/02 14:02,
的文也沒刪
08/02 14:02
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Lka4LZO (KoreanPop) [ptt.cc] [公告] 水桶 chen2514 esfau │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1438269717.A.8D8.html │
→
07/30 23:47,
感覺板主標準很奇怪啊…那篇討論tasty的不是偏題的比
07/30 23:47
→
07/30 23:47,
比皆是嗎…？
07/30 23:47
→
07/31 00:02,
不告不理的板 ...
07/31 00:02
→
07/31 00:20,
雖然板主很辛苦，但不告不理真的是……覺得板主要自己
07/31 00:20
→
07/31 00:20,
看推文判斷吧，板友只是輔助啊 不然水桶文簡直就是整理
07/31 00:20
→
07/31 00:20,
文
07/31 00:20
→
07/31 00:40,
真的很忙沒空管的話何不再選一位板主幫忙?
07/31 00:40
推
07/31 01:16,
覺得需要一個會加入討論的版主
07/31 01:16
推
07/31 01:24,
多一個版主比較好 畢竟這版人不少
07/31 01:24
噓
07/31 01:51,
每次必噓不告不理跟判後不理
07/31 01:51
→
07/31 01:51,
判得沒問題就算了，問題是十之八九都判得莫名其妙
07/31 01:51
→
07/31 06:46,
板主不解釋一下你的標準嗎？這樣是偏題那其他為何不是
07/31 06:46
→
07/31 06:46,
？？？？根本不知道你標準在哪，還是粉絲看這個發言比
07/31 06:46
→
07/31 06:46,
較不爽有檢舉你就桶
07/31 06:46
→
07/31 08:13,
不只這些人也判得莫名奇妙啊，為何其他人不桶
07/31 08:13
→
07/31 08:14,
而且e板友講的句子，造型部分也算覺得莫名奇妙
07/31 08:14
→
07/31 08:15,
就真的在韓國比較好看，接髮造型很不好看
07/31 08:15
→
07/31 08:16,
以標準我在這裡講也會被桶？還是不會？
07/31 08:16
推
07/31 08:20,
覺得版主很神奇
07/31 08:20
→
07/31 08:21,
算了啦，反正再怎麼質疑這板主都不會回應
07/31 08:21
→
07/31 08:25,
標準不一就是莫名其妙啊。
07/31 08:25
→
07/31 08:25,
講造型只有一個兩個人嗎？當天一堆，講中國的藝人演變
07/31 08:25
→
07/31 08:25,
成不找理由就跑也是就事論事啊！哪裡有酸還是嘲諷嗎？
07/31 08:25
→
07/31 09:26,
難道沒有上面的可以反應嗎？這樣一直只有一個版主管版不好
07/31 09:26
→
07/31 09:26,
，看到太公也要自己手動檢舉，像lpb就釣了好幾篇。
07/31 09:26
→
07/31 12:52,
同意，不過沒人寫檢舉信估計版主還是不會理。上次有個水
07/31 12:52
→
07/31 12:52,
桶公告裡面爭議當事人都表示願意自請處分，可是版主沒有下
07/31 12:52
→
07/31 12:52,
一步動作。可能連回頭看自己發的公告都沒時間。大家在這
07/31 12:52
→
07/31 12:52,
裡這麼溫和的討論也是無濟於事……
07/31 12:52
→
07/31 12:54,
如果版主對於版上運作並沒有積極的話，沒有管道可以改善
07/31 12:54
→
07/31 12:54,
嗎？我才加入PTT三個月，目前還不是很清楚相關制度。不過
07/31 12:54
→
07/31 12:54,
有在隔壁看到罷免@@
07/31 12:54
推
07/31 16:52,
版主,你是太辛苦了嗎?沒在管版的!有一篇問歌文你都沒刪
07/31 16:52
→
07/31 16:52,
,我也看不懂你的標準是什麼欸!大龍小龍那篇文如果依你
07/31 16:52
→
07/31 16:52,
的標準來看的話該桶的不只這些人,版您也稍微看一下吧!
07/31 16:52
→
07/31 16:53,
針對板務的提問都不回應算是瀆職了吧
07/31 16:53
推
07/31 17:36,
要多一個版主幫忙是真的 太公隨處可見
07/31 17:36
噓
08/01 22:35,
噓版主完全不理
08/01 22:35
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LgRjl9E (KoreanPop) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1437186927.A.24E.html │
→
07/18 11:46,
我覺得如果spko沒發表他個人計算數據ppg也不會這樣回
07/18 11:46
→
07/18 11:46,
文 很難界定到底誰先引戰
07/18 11:46
→
07/18 11:47,
第二個水桶頂多就微酸而已吧 很會算幫算一下不行嗎?
07/18 11:47
推
07/18 11:51,
ppg這樣也水桶很扯欸
07/18 11:51
→
07/18 12:29,
引戰&"粉絲覺得你這樣酸我不高興所以回文"界限到底在哪?
07/18 12:29
→
07/18 12:38,
一個違規 一個沒違規 為什麼會有所謂的比例問題？
07/18 12:38
→
07/18 12:39,
雙重標準。
07/18 12:39
推
07/18 12:43,
請版主把我也桶了，我也同意我才是引戰的主嫌
07/18 12:43
→
07/18 12:44,
至於想看數據的，可以站內信我或是多走幾步路 ^^
07/18 12:44
噓
07/18 15:37,
只桶一邊？ 那大概以後隨便說XXX會得幾個一位就好了
07/18 15:37
→
07/18 15:37,
反正沒有引戰
07/18 15:37
→
07/18 15:39,
先前講個偶像歌手唱功排名就被統了，預測一位沒事？
07/18 15:39
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LGZm-yz (KoreanPop) [ptt.cc] [公告] 水桶+警告 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1430404158.A.F3D.html │
→
04/30 22:34,
#1LGO99cP 這一篇漁獲量應該也挺大的
04/30 22:34
→
04/30 22:35,
skullryan反而是稱讚其他團的藝人吧....
04/30 22:35
→
04/30 22:37,
想表達大家終於看到率智的實力，而且也沒有因此貶其他
04/30 22:37
→
04/30 22:37,
藝人啊
04/30 22:37
→
04/30 22:45,
不覺得S大有貶人的意思
04/30 22:45
推
04/30 23:22,
skullryan根本沒有問題啊=”=
04/30 23:22
推
04/30 23:24,
說某團全贏EXID的言論更誇張+1
04/30 23:24
推
04/30 23:24,
......在搞笑嗎
04/30 23:24
推
04/30 23:25,
個人覺得skullryan大的推文沒有戰意 好像也沒讓人不舒服
04/30 23:25
推
04/30 23:31,
以這公告的標準那篇聊天很多推文者要被警告了
04/30 23:31
→
04/30 23:32,
有人檢舉不代表全部都是成立的,不一定都要給出懲治
04/30 23:32
推
04/30 22:52,
S大是貶到誰了? 還是跟率智一起被提到是貶?
04/30 22:52
推
05/03 00:14,
這樣桶誰還敢發言
05/03 00:14
→
05/01 23:34,
板主目前公告了九次水桶，加這次有兩次有爭議
05/01 23:34
→
05/01 23:34,
另一篇是#1KVoKflk 當初也是有判決不當的聲音
05/01 23:34
→
05/01 23:35,
然後這個板主比較高EQ(?) 判了就是判了完全不會出來回應
05/01 23:35
→
05/01 23:36,
所以也拿他沒辦法 換個角度想至少他不會出來戰板友(?)XD
05/01 23:36
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.176.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1438481973.A.8B5.html ※ 編輯: y8 (101.13.176.213), 08/02/2015 14:27:50
‣ 更多 y8 的文章
文章代碼(AID): #1LlNurYr (Buzz_Service)
‣ 更多 y8 的文章
文章代碼(AID): #1LlNurYr (Buzz_Service)