Re: [申訴] movie板主隨便水桶!!

看板Buzz_Service作者 (高級雜工)時間12年前 (2011/10/20 15:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
1. 本版的文章只要被板主刪除,都會在精華區備份, 置底板規寫得一清二楚: ※ 警告、水桶、劣文之判決公布於精華區 z-4-3 判決紀錄; 刪除之文章備份於 z-4-2 刪文紀錄, 根本沒有什麼使用者看不到的問題。 2. 本版版規第八條,同時也是申訴人被水桶的依據。 8、 對影片的關鍵劇情,在未做任何警告或標註不明顯的情況下予以透露; 或於第一頁以排版、上色、反覆及其他方式,刻意突顯者。 註1:雷文警告寫於標題者,應在文章列表中可見之範圍; 寫於內文者,應將警告文字單獨成行,並間隔放雷處一頁以上。 註2:無論是否已做警告,均不得於第一頁中刻意突顯關鍵劇情。 註3:於標題爆雷,或違反註 2 說明之情形,皆以蓄意論,加重處罰。 不管多舊的片,永遠有沒看過電影的使用者在看板上文章, 因此版規八規定只要是「討論影片的關鍵劇情」都必須標題或內頁標示雷, 不管是新片還是舊片,這是對所有使用者的尊重。 我直接放上申訴者被水桶的原文,這篇在精華區z-4-3或z-4-2都可查詢的到。 標題內文均未提醒裡面會有美國隊長、雷神索爾等marvel電影的關鍵劇情。 ------------------------------------------------------------------------------ 作者 YummyKidd (悠米) 看板 movie 標題 Re: [討論] 看電影不說話很難嗎? 時間 Mon Oct 17 22:18:18 2011 ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《guitaregg (橘他)》之銘言: : : 大家遇到蠻多的狀況都是 年輕人在電影院說話 : : 不過我上次看彩虹橋的時候 : : 坐在我隔壁的是一對大約60歲左右的老夫妻 : : 整部電影,我看了每一幕,老先生就解釋一遍... : : 「阿,這就是那個日本人,剛剛那個誰誰誰,有沒有」 : : 「現在他們要上吊了」 : : 「那個炸彈有毒,所以他們都在吐」 之前在高雄威秀~~看變形金剛三的時候~~後面有對情侶一直在調情~~講話又吵 重點是一直吃他們手上用塑膠袋裝的東西~~沙沙聲+他們兩個一直換腳踢我們前面~~ 後來我跟我朋友六人說好~~ 就突然六個一起站起來回頭瞪他們~~直接嗆他們是在吵三小~~ 因為我們是倒數第三排~~他們倒數第二排~~ 被我們嚇到直接跑掉了~~ 那時候還真是大快人心~~可惜看漏了柯老的新招數... 但是這種吵的還好~~人一多直接圍他們他們就會乖了~~ 最靠盃的就是爆劇情雷的這種~~ 今年去看美國隊長的時候~~一開始不是在冰天雪地挖到盾牌嗎?? 結果我後面的男的就說: ""那是美國隊長的盾牌啦~~接下來會演70年前~~他跟壞人打一打就被冰封在這裡了~~"" 結果接下來到結局的劇情幾乎都被他講完了~~超靠盃的~~ 後來結尾~~我們在等彩蛋小片段~~ 結果那個男的要走的時候又說 ""接下來鋼鐵人 索爾 美國隊長~~會組成復仇者聯盟啦 索爾裡的壞人洛基還沒死~~"" ""我有看漫畫我知道~~浩克會被操作~~大家最後好不容易制伏他 洛基又烙跑了~~"" 遇到這種真的會欲哭無淚~~他連明年的復仇者聯盟劇情都講完了~~超級欠人打的啦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.169.219

10/17 22:20,
有人就是自以為有表現就會有女生愛
10/17 22:20

10/17 22:20,
但很諷刺的偏偏就是會有女生喜歡這種死嘴砲
10/17 22:20

10/17 22:21,
我很愛做的事情= =不過我都講很小聲
10/17 22:21

10/17 22:21,
純噓原po
10/17 22:21

10/17 22:22,
都被你講完了 T^T
10/17 22:22

10/17 22:25,
但你這篇雷到還沒看的人...
10/17 22:25

10/17 22:26,
其實我還沒看過美國隊長....(哭)
10/17 22:26

10/17 22:39,
強烈懷疑原PO是被雷到 藉機上來寫這篇雷大家
10/17 22:39

10/17 22:44,
這算雷嗎?? 這劇情感覺還蠻好猜的阿
10/17 22:44

10/17 22:44,
劇情不是這樣才特別
10/17 22:44

10/17 22:52,
還客氣嗎?
10/17 22:52

10/17 22:54,
是這個ID
10/17 22:54

10/17 23:01,
呃.. 還是在開頭先說會提到什麼片的雷較好QQ
10/17 23:01

10/17 23:02,
懷疑原PO是被雷到 藉機上來寫這篇雷大家+1
10/17 23:02

10/17 23:05,
我本來後天要看美國隊長的,現在也被雷到了...
10/17 23:05

10/17 23:20,
原PO你跟你厭惡對象,兩者並無差別啊.....
10/17 23:20

10/17 23:51,
原po自己不也雷到人,同理心?
10/17 23:51

10/18 01:01,
阿 劇情也被你講完了 我真衰點進來看 = =
10/18 01:01

10/18 01:07,
白目嗎
10/18 01:07
------------------------------------------------------------------------------ 他自己被爆雷還跑來版上爆別人雷,我都不知道該說什麼了。 我不再答辯,請小組長依程序判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.184.215 ※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.184.215 (10/20 15:22)
文章代碼(AID): #1Edyfjwr (Buzz_Service)
文章代碼(AID): #1Edyfjwr (Buzz_Service)