[申訴] SuperStarAve版主SmallMouth判決與事實 …
一、檢舉人：ainigi
二、被檢舉人/看板：SmallMouth /SuperStarAve
三、檢舉事由：
ainigi,於(2007/12/30)在SuperStarAve版被SmallMouth判決水桶三個月
原因是我在
1 1912/29 supreme0220 □ [驚爆] 敗部復活回來之後的大絕招!!要捧誰?很明顯
2 6312/29 Davidgood R: [驚爆] 敗部復活回來之後的大絕招!!要捧誰?很明顯
3 12/29 supreme0220 R: [驚爆] 敗部復活回來之後的大絕招!!要捧誰?很明顯
● 4 12/29 tooyanzi R: [驚爆] 敗部復活回來之後的大絕招!!要捧誰?很明顯
第一篇推文中，與coldleaf的推文對話中，在語尾時提到科科
被版主判定
三、水桶三個月+劣文
2.蓄意亂板者
-反串粉絲文（由板主認定）（新增修條文）
-蓄意亂推噓文者 (累積三次)
EX:哭哭 ㄎㄎ 科科等由板主認定離題太遠之推噓文（新增修條文）
-觸犯板規一或二多條條文且情節嚴重者（新增修條文）
經由寄信給SmallMouth申訴，他告知我如有不服，請去申訴，因此來此申訴
四、所附證據：
該文章部份內容如下(全文有20頁，且大多與申訴內容無直接關連)
該文章在星光版SuperStarAve已被SmallMouth刪除，如果進行申訴處理
我有備份，而在Deleted目前(2007-12-30)還存在
我與coldleaf的推文對話，首先coldleaf
→ coldleaf:一起來修理巴冷~ 聯合次要敵人擊垮主要敵人~ 科科~ 12/29 14:48
因為他推文內容意旨ainigi本人我，在聯合攻擊巴冷(參賽者：梁文音)
而我覺得並無此事，所以我在皆下來的推文有一連串的討論
噓
12/29 14:48,
12/29 14:48
→
12/29 14:49,
12/29 14:49
推
12/29 14:50,
12/29 14:50
→
12/29 14:50,
12/29 14:50
→
12/29 14:55,
12/29 14:55
推
12/29 14:56,
12/29 14:56
→
12/29 14:56,
12/29 14:56
→
12/29 14:56,
12/29 14:56
→
12/29 14:57,
12/29 14:57
→
12/29 14:59,
12/29 14:59
→
12/29 15:00,
12/29 15:00
推
12/29 15:27,
12/29 15:27
推
12/29 15:35,
12/29 15:35
→
12/29 15:35,
12/29 15:35
之後這裡就是被判定違規的部份
推
12/29 15:41,
12/29 15:41
推 ainigi:有人掏出來並沒有符合「突破」卻也最高分，科科 12/29 15:42
→
12/29 15:43,
12/29 15:43
→
12/29 15:46,
12/29 15:46
→
12/29 15:46,
12/29 15:46
→
12/29 15:47,
12/29 15:47
推
12/29 15:47,
12/29 15:47
→
12/29 15:48,
12/29 15:48
→
12/29 15:48,
12/29 15:48
→
12/29 15:49,
12/29 15:49
→
12/29 15:50,
12/29 15:50
→
12/29 15:50,
12/29 15:50
→
12/29 15:51,
12/29 15:51
判定依據是根據
三、水桶三個月+劣文
2.蓄意亂板者
-反串粉絲文（由板主認定）（新增修條文）
-蓄意亂推噓文者 (累積三次)
EX:哭哭 ㄎㄎ 科科等由板主認定離題太遠之推噓文（新增修條文）
-觸犯板規一或二多條條文且情節嚴重者（新增修條文）
質疑：
我只是在跟版友彼此討論，並無離題太遠之推噓文
版友間彼此討論，這根蓄意亂板者相差天南地北
但是版主卻主觀判定我在忘了補，ㄎㄎ這句話是故意亂版？
然後判定我三個月水桶，我個人認為這是非常不合理的判決
請組長明鑑，三個月不是短時間，個人言論權力在不合理的情況下被剝奪
難以令人理解，也難以信服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.106.108
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：