Re: [申訴]
我寄信給你無法被收到 但是換了ID寄去就可以 這是事實
而且新ID寄過一封後 就再也寄不進去也是事實
你自己有沒有把人設壞人名單你自己最清楚
你要我舉證 我也沒辦法 不過你最好對得起自己的良心
捫心自問 你"從來沒有"把我加入過壞人名單嗎?
懶的跟你計較這件事情了 反正妳提出的證據這麼"有力"呢
依照上次申訴情況 你很明顯對使用者的質疑與此情形避而不答
也是在小組長糾正過後才在水桶到期後又遲延非常多天才放我出來
證據說明如下:
上次浸水桶是6/12號 見457篇
你卻直到6/23才放我出來 見469 470篇
整整延遲了四天之久 你自己摸著良心
你是把人丟進檔信名單而看不到解水桶的信
還是你沒有把人丟到擋信名單 但是看到解水桶的信 認為:
: 因為板主平日繁忙
: 所以本人判斷並沒有回信之需求
??????
因此我在八卦版上所述完全是依照客觀事實所為之描述
並且你是版主 您的違法行為當然可受公評 何來人身攻擊?
且 版規規定不可隨意刪除他人推文與噓文
結果你自己帶頭偷刪人推文 別人自然不爽 才會再推一次
結果你就以人身攻擊 或是與公告內容無關等字眼浸人水桶 自難甘服
我對你先前所開惡例有所質疑 因而認為你根本缺乏發布公告的正當性
為何與公告無關?
相較之下21316的公告 使用者推文:
推
12/21 20:07,
12/21 20:07
推
12/21 20:08,
12/21 20:08
※ nawussica:轉錄至看板 joke 12/21 20:09
推
12/21 20:10,
12/21 20:10
推
12/21 20:12,
12/21 20:12
推
12/21 20:13,
12/21 20:13
推
12/21 20:24,
12/21 20:24
推
12/21 20:27,
12/21 20:27
推
12/21 20:31,
12/21 20:31
推
12/21 20:34,
12/21 20:34
推
12/21 21:26,
12/21 21:26
推
12/21 21:46,
12/21 21:46
推
12/21 21:58,
12/21 21:58
不知這種推文這是否你所謂的與公告有關?
你對與公告有無關係的定義恐怕無人能認同
且令使用者難以捉模
因而以推與公告無關之文為浸水桶依據 自然更加無正當性可言
不過 我相信對我的質疑 你也不會好好回覆
大概又是:"板主已經回答完畢 不再回應其任何言論"的官腔
我也不意外
※ 引述《QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)》之銘言：
: siathy之前犯規在先
: 可以查八卦板20904之公告
: 按照板規第一次只記警告一次
: 之後siathy於公告下噓文 內容跟公告無關
: 所以按照板規給他第二次警告 水桶一周 此舉合法
: 可參照21308公告
: 而板規修改時間為
: ※ 編輯: QUIBECK 來自: 220.135.13.5 (12/21 19:33)
: 噓文時間為
: 噓 siathy:你不是那位會把人浸水桶 然後把人加到擋信 218.167.199.63 12/21 19:38
: → siathy:名單的那位? 218.167.199.63 12/21 19:38
: 噓 siathy:不是禁止惡意修推噓文嗎? 218.167.199.63 12/21 19:38
: 噓 siathy:怎麼版主率先違法.. 218.167.199.63 12/21 19:39
: 所以按照時間點上公佈之修訂板規剛好可以處分之後的違規行為
: 所以兩次警告合計一周水桶無誤
: 接著是檔信這件事情
: 本人並沒有檔siathy之信件
: 所以siathy噓文之內容為子虛烏有
: 並沒有任何站規規定板主必須要回信給使用者
: 因為板主平日繁忙
: 所以本人判斷並沒有回信之需求
: 只因為沒有收到回信就可以證明本人檔信嗎?
看清楚我的申訴 我不是因為沒收到你的回信就認為你擋信
: 本人的檔信名單確實沒有siathy
: 【 壞人名單 】 (名單上限: 32 人)
: (A)增加(D)刪除(E)修改(P)引入(L)詳細列出(K)刪除整個名單(W)丟水球(Q)結束?[Q]
: santamania
:
: 證據如上
: 所以他的指控並不成立
: 當然從今天起七天之水桶
: 當時間到期之後 siathy可以寄信給我解水桶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.199.63
討論串 (同標題文章)