Re: [申訴] clmusic板的板主處決不當

看板Buzz_Service作者 (後生可畏)時間19年前 (2005/05/12 10:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《rodgers (快窮死的鴨嘴獸)》之銘言: : ※ 引述《yingyi1030 (專欄作家--小毅)》之銘言: : 請申訴者盡量以id來說明事件 : 以避免對象認定上的困難 : 畢竟以"小毅"為代稱 我們無法做小毅 = yingyi1030的精準認定 : 又 : 若版主方沒有更進一步的說明和補充 : 應該會於這兩日內確定判決 我概略說明一下當時的情形 因為大部分yingyi1030的文章都是由我砍除的 也是我堅持將他浸永久的水桶 起初類似上述網址中的文章初次出現在敝版時 版主們都抱持著公平包容的態度看待 並未加以干涉或刪除 但是版友們針對文章內容的反應並不十分良好 隨著yingyi1030文章的增加及內容的變質 版上開始嚴重的充斥批評的文章及推文 也有人反應yingyi1030不只在敝版有類似的行為 自我開始上ptt以來從沒見過古典音樂版有出現過這麼多負面的情緒文字 內容還幾乎與音樂無關 因此版主我只好將一大串的文章刪除收進砍文區 記憶中應該不只浸了兩次水桶 中間wenthome兄應是有放出來一次 但是依然舊事重演因此我也很堅持將yingyi1030永久浸水桶 以上是2004下半年的大致情形 身為版主當然有權利維護版上的文章品質及維持版友的秩序 古典音樂版在許多前輩的耕耘下有許多精采文字收錄在精華區 哪些文章不會被砍除相信申訴版的版主至古典音樂版一遊應可大略得知 豈能容忍yingyi1030一而再的破壞敝版一貫平和的氣氛 敝版一向並非一言堂 版主們更從來不會對其他未違反版規的文章加以干涉或修改 在處理yingyi1030的事件上我自認為只是盡一個版主的義務並未違法 至於對yingyi1030不斷的寄信從不回應 理由與wenthome兄相同 我認為即使回覆也不會得到正面回應 就省省力氣吧 以上致申訴版版主群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.156.23
文章代碼(AID): #12Wi7942 (Buzz_Service)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #12Wi7942 (Buzz_Service)