[BuyTogether] 看板 選情報導
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 收單限制-安全數量投票
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 03/21/2016 20:01:09 Mon
◆ 票選題目描述:
本篇投票僅針對安全數量進行票選
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BuyTogether/M.1455467278.A.9C8.html
B.[安全數量部分] (註2)
B1. 10%
B2. 20%
B3. 30%
註2.將採平均計算，假設投B1者10位、B2者5位、B3者3位，
就是(10%*10+20%*5+30%*3)/18=16%。
屆時收單門檻+16%就是最大限制，無條件進位，ex:30件*1.16=35件。
◆投票結果:(共有 281 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 3 票 1.07% 1.07%
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 1 票 0.36% 0.36%
安全數量門檻10％ 104 票 37.01% 37.01%
安全數量門檻20％ 56 票 19.93% 19.93%
安全數量門檻30％ 41 票 14.59% 14.59%
安全數量門檻40％ 10 票 3.56% 3.56%
安全數量門檻50％ 66 票 23.49% 23.49%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 twinspenny 的建議：
我覺得分批量給%數 像若
像若30個30%可以多收5個 但若是100個30%多收30個感覺有點多?
我覺得30-40+6 50-60+8 70-80+10 90-100+15 感覺比較差不多
○使用者 everyna 的建議：
%數應該改由級距區分，否則小團只會更加艱鉅；而大團可以更加合理化大團
EX:只要我每次都刻意問到300件(or500件)，那其50%就是450件(or750件)，合理嗎
若真的只能用%數，那能多一個選項嗎？想投維持原狀=板主自由心證
○使用者 wenclaire 的建議：
還是要看大小團，EX:小團30徵到45不為過
○使用者 skinunder 的建議：
說實在，級距化是較合理的作法
○使用者 ivy99 的建議：
安全數量感覺要區分大小團,小團可以多%,大團降%,這樣感覺比較合理~純屬個人見
解~版主辛苦了~~!
○使用者 aotsukirin 的建議：
我覺得無法依比例計算，如果東西小門檻低一人又會買多個的情況，只要一兩個人
跑單可能就得流團，就是假設門檻是20個，但一人大約會買3個上下，就算30%也只
能徵26個，如不幸買超過3個的只要2人跑單就有可能要流團也太辛苦了吧......
○使用者 cbaby 的建議：
這種平均有意義嗎？投一個50%打趴2個20%4個10%
○使用者 anarchydec17 的建議：
版大們辛苦了!
○使用者 cimiji 的建議：
也許安全數量可以考慮級距的方式(?
ps.版大辛苦了:D
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 281 票
推
03/21 22:11, , 1F
03/21 22:11, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇)：