看板 [ Bus ]
討論串[新聞] 北市「基隆路幹線」走一半？公車族抱怨 名不符實原因曝
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 北市「基隆路幹線」走一半？公車族抱怨 名不符實原因曝
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 15小時前最新作者visa9527 (高級伴讀士官長)時間1天前 (2025/12/22 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得台科大去松山的核心問題是市政府沒有發揮轉運站功能. 好的公車轉運站應該是像以前劍南路那樣，自強隧道過來的旅客在這邊. 可以轉其他開進瑞光路的公車到內科辦公區. 市府轉運站並沒有讓基隆路幹線和往松山的公車方便的雙向轉乘. 不然只要發揮幹線轉幹線就可以解決這個需求了. 也不用去記說中途可以轉 28
(還有302個字)
#2
Re: [新聞] 北市「基隆路幹線」走一半？公車族抱怨 名不符實原因曝
推噓19(19推 0噓 77→)留言96則，0人參與, 1天前最新作者agantw (精神上的桃園人)時間2天前 (2025/12/21 21:41), 2天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說. 如果中永和或是新店有民眾真的有. 「直行基隆路」往松山高中還是八德路四段的需求的話. 怎麼不考慮先去預約公車還是跳蛙公車那邊想辦法募集一下？. 先不求完整的一條，半條（往台北市方向）應該是可行的吧？. 湊不到人數就不用開，大家死心. 湊得到人數開通了結果不如預期，也可以很快就停損. 這樣也可
(還有303個字)
#1
[新聞] 北市「基隆路幹線」走一半？公車族抱怨 名不符實原因曝
推噓67(70推 3噓 204→)留言277則，0人參與, 1周前最新作者hanksadder (小孤獨)時間1周前 (2025/12/14 18:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
新聞標題：. 北市「基隆路幹線」走一半？公車族抱怨 名不符實原因曝. 新聞媒體：聯合新聞網. https://udn.com/news/story/7323/9201749. 報導時間：2025-12-14 08:13. 聯合報 記者林麗玉／台北即時報導. 台北市市區公車「基隆路幹道」路線，遭質疑「
(還有855個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁