看板 [ Bus ]
討論串[問題] 為何雙層巴士在台灣一定要用在觀光上?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 為何雙層巴士在台灣一定要用在觀光上?
推噓5(5推 0噓 13→)留言18則，0人參與, 最新作者zjj (ＪＪ)時間10年前 (2015/05/31 20:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原PO提到香港雙層巴士也有行駛於山路上. 在網路上找到影片. http://www.tudou.com/programs/view/F6PuYE3cRnw. 看起來似乎仰德大道好像也可以跑. 無法拿來評估跑紅五嗎？. 大部分乘客也都集中在劍潭、士林、文化大學、陽明山總站上下車. 這樣乘客坐在上層也比
(還有20個字)
#1
[問題] 為何雙層巴士在台灣一定要用在觀光上?
推噓15(15推 0噓 15→)留言30則，0人參與, 最新作者hljjun (將軍)時間10年前 (2015/05/31 00:50), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問一下. 雙層巴士的載客量是一般巴士的1.5倍以上. 為何一定要以觀光名義才能買這台巴士呢?. 像香港基本上地鐵很發達. 但是雙層巴士為了照顧市民通勤的需求照樣滿街跑. 不但在平地上走. 甚至山上照樣任我行. 高速行駛也是家常便飯 (ex.小學時就坐過屯門到九龍這段 時速應該在70km以上). 為何
(還有26個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁