[新聞] 桃園公車司機甘苦談/常被乘客當出氣筒

看板Bus作者 (新竹走路王)時間2天前 (2026/08/31 19:29), 1天前編輯推噓8(808)
留言16則, 7人參與, 1天前最新討論串1/1
桃園公車司機甘苦談/常被乘客當出氣筒 第一線駕駛直指制度缺陷釀對立 記者李春台 2026-08-31 15:47 https://i0.wp.com/tyenews.com/wp-content/uploads/2024/09/close-up-passenger-bus.jpg
民眾搭乘公車發生意外,第一線的公車司機容易成為輿論與民意指責的焦點,卻忽略背後 環環相扣的制度疏漏。示意圖:資料照 公車作為城市運輸骨幹,卻因為頻繁發生乘客跌倒、車門夾傷、路口行人事故、班次異常 等等意外,而意外發生後,第一線的公車司機容易成為輿論與民意指責的焦點,卻忽略背 後環環相扣的制度疏漏。桃園市一名司機阿隆(化名)向《桃園電子報》指出,乘客與手握 方向盤的駕駛,雙方初衷都是平安抵達,卻常因為系統缺口,被迫站在對立位置。阿隆質 疑,「我們到底要用什麼制度,才能讓願意搭車的人等得到車,也讓願意開車的人留得下 來?」 阿隆表示,公車司機每天在第一線面對乘客,除了駕駛安全,還得處理招手、下車按鈴、 車內走動、音量、飲食及逃票等問題,而在處理這些問題的過程中,也很容易與民眾發生 摩擦和衝突。為了乘客安全,司機依照規定進行勸導時,乘客卻可能感受到被針對,每每 爆發出司機與乘客間的衝突和不愉快。甚至以「我要投訴你」或拿手機錄影作為回應,久 而久之讓司機形成「多講多錯、不如不要講」的壓力。 阿隆說,行車間乘客急於下車,在車廂內走動,駕駛基於安全出言提醒,卻容易被解讀為 態度不佳,衍生客訴。車內跌倒、夾門意外時,不能僅以「公車急煞」定調責任,應完整 參考影像、車速、道路環境,依證據釐清駕駛、乘客、第三方的責任。此外,多數民眾、 外籍人士並不熟悉公車安全守則,乘車規範、刷卡機警示,應搭配中、英、越、印、菲等 多國語言與圖示;多語介面不是行銷裝飾,而是基礎安全設備。 阿隆指出,智慧公車APP與電子站牌僅提供倒數時間,遇到事故、施工、車輛故障、人力 調度造成班次消失,卻沒有向民眾說明原因。乘客累積的等待怒火,往往全部發洩到毫不 知情的下一班駕駛。真正的智慧交通,不只是架設螢幕,系統要能偵測自身斷訊、定位異 常,主動標示資訊異常,同步對外公告班次異常理由。 https://i0.wp.com/tyenews.com/wp-content/uploads/2026/07/FD.jpg
智慧公車APP與電子站牌僅提供倒數時間,遇到事故、施工、車輛故障、人力調度造成班 次消失,卻沒有向民眾說明原因。示意圖:資料照 阿隆表示,路口場景更是風險集中點。公車必須禮讓斑馬線行人,但急煞容易造成車內乘 客跌倒;高風險路口不該只仰賴駕駛瞬間反應,應檢視路口視距、違停狀況、大型車轉向 動線、號誌設計,補足硬體安全防護。許多公車站的公車格遭違停占用、停靠區長度不足 、照明與無障礙設施欠缺,道路環境的缺陷,最後卻變成「駕駛未貼站」的客訴。 準點考核制度也存在盲點。阿隆表示,事故、天災、活動管制等不可抗拒的延誤,和調度 失當、人為疏失造成的誤點,應予以區分,建立考核校正機制,不該把所有延誤責任全算 在駕駛身上。北部生活圈更出現縣市互相搶奪駕駛的現象,過去桃園與雙北駕駛補貼每月 落差達七千元,各縣市加碼補助只會造成人力挪移,無法解決全國性缺工;只提高補助, 卻未改善工時、壓力與責任風險,依舊難以留住從業人員。 阿隆強調,AI科技運用也應重新定位,不能僅用於事後檢舉駕駛,更要整合GPS、事故、 客訴資料,提前預判擁擠路口、違停熱點、運能不足等潛在危機,做到事前預防。 阿隆指出,最根本危機是駕駛荒。政府持續採購新公車、建置智慧站牌,但若沒有人願意 坐進駕駛座,一切硬體都沒有意義。缺工不只是招募難題,駕駛同時背負準點壓力、事故 風險、現場糾紛處理,長期處於多重風險夾擊之下。必須正視工作條件,檢討工時、休息 機制、客訴查證流程、心理與法律保障,建立駕駛、業者、主管機關的溝通管道。 公車司機與民眾間的衝突不該簡化為「誰比較壞」。阿隆強調,乘客希望平安準時,駕駛 盼望平安下班,兩者本來不是敵人。若規範沒有宣導、道路設計有缺陷、資訊系統失靈、 考核機制僵化,制度的缺口就會轉化為人與人的對立。如何建構完善制度,讓民眾等得到 車,也讓駕駛留得下來,才是台灣大眾運輸真正要回答的課題。 https://tyenews.com/2026/08/1401316/ 心得: 公車司機這行不好做啊 順便分享司機跟我聊過的苦水 會有所謂惡劣的司機是制度害的 比如被乘客投訴開太快 那是因為班表排太緊 即便公司說慢分就慢分 但這樣司機休息時間就沒了 其實司機的最大抱怨就是乘客問題 除了文中所提的衝突外 還有食物飲料倒出來 上班還要受這種怨氣 很多刁民也會濫用投訴 司機內急去廁所 被客訴浪費時間 啊那司機要是拉到褲子 會不會也被投訴說車內太臭蛤 有時候給乘客方便 關門後又重新開門 或 非表定站位的巷口家門讓上下車 也有可能被後車檢舉 或是被自家公司的稽查抓到 部分乘客也都不招手或按下車鈴 自認為看到我就該停 不然我要去搭什麼 站在這裡就是要搭你的車 有些站點環境差沒有正式的公車亭設施 遠遠看也不知道這是公車站 很多站牌藏在電線桿後面 要搭車的乘客還躲在後面 只露出一隻手 還有乘客從家裡衝出來突然攔車 很多奇怪的等車方式 每天開車總有一定機率會發生車禍 即便再小心 (雖然說車禍這種事只要是職業駕駛就可能會遇到 未必是公車司機 車禍場景歷歷在目 還會做惡夢 就算最後證實自己無責任 期間耗費的精神損耗跟時間成本也是不得了 如果公司也不幫忙 都是得自己去面對處理 更 這是交通局的回應 https://tyenews.com/2026/08/1401336/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.201.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1788175751.A.ACF.html ※ 編輯: tgordoncheng (180.177.201.26 臺灣), 08/31/2026 19:29:45

08/31 19:51, 2天前 , 1F
阿隆講了一堆都是別人的問題
08/31 19:51, 1F

08/31 19:53, 2天前 , 2F
有確實停車再開,哪來禮讓行人造成急煞。
08/31 19:53, 2F

08/31 19:55, 2天前 , 3F
我是不知道阿隆開車怎麼樣,但會重踩的就是會重踩
08/31 19:55, 3F

08/31 20:03, 2天前 , 4F
桃園一堆站牌設置位置都白癡到不行
08/31 20:03, 4F

08/31 21:38, 2天前 , 5F
因為設站要看商家臉色
08/31 21:38, 5F

08/31 21:49, 2天前 , 6F
所以才有司機員痛打學生啊
08/31 21:49, 6F

08/31 21:50, 2天前 , 7F
好奇那個官司司機員有和解賠錢嗎
08/31 21:50, 7F

08/31 22:11, 2天前 , 8F
坦白說某些司機不夠敬業,像今天統聯桃園某線行先開成完
08/31 22:11, 8F

08/31 22:11, 2天前 , 9F
全無關的另一線,月領五萬以上連最基本的路線燈都弄不好
08/31 22:11, 9F

08/31 22:12, 2天前 , 10F
不合格的乘客不少,不合格的司機也不少,尤其是桃園
08/31 22:12, 10F
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.127 臺灣), 09/01/2026 12:22:11

09/01 18:20, 1天前 , 11F
桃園公車經常脫班不發車,公告極為難找,如此的品質還好
09/01 18:20, 11F

09/01 18:20, 1天前 , 12F
意思整天抱怨乘客
09/01 18:20, 12F

09/01 21:08, 1天前 , 13F
雙北直接消失給你看
09/01 21:08, 13F

09/01 21:39, 1天前 , 14F
排班可以搞到駕員吃飯如廁都沒時間,怎留人
09/01 21:39, 14F

09/01 21:44, 1天前 , 15F
好可怕的惡性循環QQ
09/01 21:44, 15F

09/01 21:46, 1天前 , 16F
一直都是呀,有選擇的乘客跟司機都不上車
09/01 21:46, 16F
文章代碼(AID): #1gbMM7hF (Bus)