Re: [新聞] 公車司機嗆單車騎士 你老北老母死啊

看板Bus作者 (かすみ［阿霞］)時間2年前 (2023/09/02 12:24), 2年前編輯推噓19(22推 3噓 188→)
留言213則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/EB_ch0y6bgs?si=I3bxOvfad6zW1Gyn
這就是原始經過 被挖出這位司機是淡客的逼車慣犯了 這就跟機車騎一騎大卡車突然從你旁邊刷卡一樣被迫進入視線死角範圍 硬是把機車逼到更邊邊 台灣真的不重視腳踏車與機車的生命安全，逼車導致重機騎士傷亡最重也16個月而已 日本對於逼車的行為，以妨害其他車輛通行為目的的十種「危險（挑釁）駕駛」，如橫向 逼車、急煞、持續按鳴喇叭等進行開罰，在一般道路上最高刑期5年、罰金50萬日圓（約 新台幣14萬元）；在高速公路上的危險行為像是迫使對方停車等，刑期提高為10年、罰金 100萬日圓（約新台幣27.5萬元），並吊銷駕照。 曾經逼車造成死亡的用殺人罪來審判的 受傷也有過失傷害來審判的 表示台灣對逼車罰則真的太放縱了 還有人攻擊腳踏車的簡直傻眼 目前逼車致死的最重16個月有期徒刑而已 台灣的道路=叢林法則 也適用少部分的公車駕駛呢！ 還看過公車亂鑽 從幾台機車硬擠出來的 這些少部分不重視用路人安全的公車駕駛都該汰換並嚴格重罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.22.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1693628680.A.A55.html ※ 編輯: hunng5 (36.227.22.22 臺灣), 09/02/2023 12:26:24
噓
09/02 13:17, 2年前 , 1F
避免爭議。公車司機遇到腳踏車都在後面慢慢等，不能超
09/02 13:17, 1F
→
09/02 13:17, 2年前 , 2F
車。看是不是請大都會作為官方代表率先實施.
09/02 13:17, 2F
推
09/02 13:17, 2年前 , 3F
不只公車駕駛，其他職業駕駛車種也有這種咖
09/02 13:17, 3F
→
09/02 13:22, 2年前 , 4F
09/02 13:22, 4F
→
09/02 13:23, 2年前 , 5F
建議交通部要宣導 單線道要騎在路中間 四輪大爺要在後
09/02 13:23, 5F
→
09/02 13:23, 2年前 , 6F
面慢慢等
09/02 13:23, 6F
→
09/02 13:24, 2年前 , 7F
09/02 13:24, 7F
→
09/02 13:25, 2年前 , 8F
你po的影片一開始就一堆車在刷卡了.
09/02 13:25, 8F
→
09/02 13:29, 2年前 , 9F
樓上不會開車嗎，要超車當然是直線超，進彎超車還貼很
09/02 13:29, 9F
→
09/02 13:29, 2年前 , 10F
近，然後開麥直接開噴，根本是藉超車之意表自身不爽而
09/02 13:29, 10F
→
09/02 13:29, 2年前 , 11F
已
09/02 13:29, 11F
→
09/02 13:30, 2年前 , 12F
auction88真的是好了啦，正常開車就不會產生的問題，一
09/02 13:30, 12F
→
09/02 13:30, 2年前 , 13F
直在那邊歡，沒人想知道你下限多低
09/02 13:30, 13F
→
09/02 13:30, 2年前 , 14F
這位投訴折都是騎在單線道路中央 不管後方的四輪肉粽
09/02 13:30, 14F
→
09/02 13:32, 2年前 , 15F
正常騎車不是都靠邊嗎？ 所以騎在路中間也是正常的意
09/02 13:32, 15F
→
09/02 13:32, 2年前 , 16F
思？
09/02 13:32, 16F
→
09/02 13:36, 2年前 , 17F
所以前面的小客車超車為什麼沒被騎士拍門，小客車跟公
09/02 13:36, 17F
→
09/02 13:36, 2年前 , 18F
車的超車時機以及車距差異，你都看不出來？
09/02 13:36, 18F
→
09/02 13:38, 2年前 , 19F
你直接說這個騎士很棒 正確就要這樣騎很難嗎？
09/02 13:38, 19F
→
09/02 13:38, 2年前 , 20F
我都說請官方遇到這種咖 只能在後面慢慢等了
09/02 13:38, 20F
推
09/02 13:39, 2年前 , 21F
「單一車道」他騎在中間本來就可以，如果是在山路遇到
09/02 13:39, 21F
→
09/02 13:39, 2年前 , 22F
龜車龜中間，不也是要等到雙黃線結束允許超車才能超嗎
09/02 13:39, 22F
→
09/02 13:40, 2年前 , 23F
我沒說這個騎士很棒，但他就是個正常騎士，我是說這個
09/02 13:40, 23F
→
09/02 13:40, 2年前 , 24F
公車駕駛很爛，爛透了
09/02 13:40, 24F
→
09/02 13:42, 2年前 , 25F
在山路遇到龜車本來就是在後面慢慢等，仰德上山遇到大
09/02 13:42, 25F
→
09/02 13:42, 2年前 , 26F
車整路30，你不等你要逆向？
09/02 13:42, 26F
→
09/02 13:42, 2年前 , 27F
龜車當然是要適當讓，但也不會在盲彎讓，而影片的公車
09/02 13:42, 27F
→
09/02 13:42, 2年前 , 28F
就是在盲彎硬超，還有問題嗎？
09/02 13:42, 28F
→
09/02 13:45, 2年前 , 29F
09/02 13:45, 29F
→
09/02 13:53, 2年前 , 30F
沒錯喔 大家都逆向 也只能逆向
09/02 13:53, 30F
→
09/02 13:56, 2年前 , 31F
跟大家一樣騎旁邊被逼車 我也開噴這位慣犯
09/02 13:56, 31F
→
09/02 14:02, 2年前 , 32F
你不用開噴沒關係，我想像你的駕車習慣應該不會比這位
09/02 14:02, 32F
→
09/02 14:02, 2年前 , 33F
公車司機好到哪
09/02 14:02, 33F
→
09/02 14:21, 2年前 , 34F
你可以直接說你是優良駕駛不會像影片雙黃逆向四輪
09/02 14:21, 34F
→
09/02 14:25, 2年前 , 35F
直線路段小心超車，沒有把握就跟在後面，等路幅寬一點再超
09/02 14:25, 35F
→
09/02 14:25, 2年前 , 36F
車
09/02 14:25, 36F
→
09/02 14:29, 2年前 , 37F
變成硬要超車還去逼車，真的就不是職業駕駛的典範
09/02 14:29, 37F
→
09/02 14:35, 2年前 , 38F
樓上說的沒錯
09/02 14:35, 38F
→
09/02 14:37, 2年前 , 39F
如果沒逼車大概就公車撞汽車 車體掃到這位騎士
09/02 14:37, 39F
還有 135 則推文
→
09/03 12:12, 2年前 , 175F
逼車+公然侮辱是警察局認定有違規+違法的，不要避而不談
09/03 12:12, 175F
→
09/03 12:13, 2年前 , 176F
我沒在談司機的道德問題啊 你腦補我支持司機幹嘛呢
09/03 12:13, 176F
→
09/03 12:14, 2年前 , 177F
反正裝睡的人叫不醒，悟性不夠的人怎麼說都沒用啦
09/03 12:14, 177F
→
09/03 12:16, 2年前 , 178F
一直認為腳踏車不靠右才招致公車司機的逼車舉動（甚至
09/03 12:16, 178F
→
09/03 12:16, 2年前 , 179F
還認為沒逼車呵），光這個看事情的角度就差很大了
09/03 12:16, 179F
→
09/03 12:16, 2年前 , 180F
所以提出自己的看法這樣不是靠邊也不行就對了？
09/03 12:16, 180F
→
09/03 12:17, 2年前 , 181F
09/03 12:17, 181F
推
09/03 12:18, 2年前 , 182F
73條對靠右的定義一點也不明確
09/03 12:18, 182F
→
09/03 12:20, 2年前 , 183F
只能警察當場裁量
09/03 12:20, 183F
→
09/03 12:20, 2年前 , 184F
但是若果你的認為單車騎士有違規就應該被逼車
09/03 12:20, 184F
→
09/03 12:20, 2年前 , 185F
你的問題真的很大
09/03 12:20, 185F
→
09/03 12:25, 2年前 , 186F
奇怪 就算騎士違規但公車也不能逼車 這有什麼問題？
09/03 12:25, 186F
→
09/03 12:27, 2年前 , 187F
我有說我支持逼車嗎？
09/03 12:27, 187F
→
09/03 17:27, 2年前 , 188F
09/03 17:27, 188F
→
09/03 17:27, 2年前 , 189F
看到這個你會覺得靠邊騎很安全嗎？兩輪族群就是被靠北被逼
09/03 17:27, 189F
→
09/03 17:27, 2年前 , 190F
到邊邊去，不要再說什麼法律不法律這法律本來就有很大漏洞
09/03 17:27, 190F
→
09/03 17:29, 2年前 , 191F
路幅這麼小只是再吵腳踏車兩輪應該要靠邊騎，然而這種惡劣
09/03 17:29, 191F
→
09/03 17:29, 2年前 , 192F
鈑金主義駕駛繼續逍遙法外繼續要有人護航
09/03 17:29, 192F
→
09/03 17:39, 2年前 , 193F
09/03 17:39, 193F
→
09/03 17:41, 2年前 , 194F
你認為法律有漏洞是你的見解 看是不是改成騎路中間
09/03 17:41, 194F
推
09/03 17:43, 2年前 , 195F
騎邊邊要罰300 這樣也很好啊 自由社會講出自己的意見
09/03 17:43, 195F
→
09/03 17:43, 2年前 , 196F
有什麼不可以呢？ 但二分法就很怪吧 討論沒騎旁邊等
09/03 17:43, 196F
→
09/03 17:43, 2年前 , 197F
於支持司機逼車 ？
09/03 17:43, 197F
推
09/05 16:41, 2年前 , 198F
某人可不可以不要一直講一些不切實際的話啊 什麼四輪乖
09/05 16:41, 198F
→
09/05 16:41, 2年前 , 199F
乖等
09/05 16:41, 199F
https://reurl.cc/GKkV4D 日本熊本最近發生的逼車案件 駕駛可能被判 危險駕駛致死傷罪，暴行罪，至少5年有期徒刑 台灣人卻在用力檢討被害人（腳踏車機車慢車）有沒有靠右騎，擋到大車被逼車活該等等 口口聲聲說我沒有說逼車是對的 卻一直檢討被害人怎樣怎樣 你是不是逼車雖然很可惡，但是機車騎太中間沒有靠邊騎也是罪該萬死嗎？ 真的超級可悲 難怪台灣會變成逼車天堂 ※ 編輯: hunng5 (36.227.14.28 臺灣), 09/05/2023 21:14:53
噓
09/06 02:46, 2年前 , 200F
原po你可以改標題禁止討論騎士只能罵司機
09/06 02:46, 200F
→
09/06 10:46, 2年前 , 201F
逼車事件只有台灣會檢討被害人 而已，日本呢？直接至少5年
09/06 10:46, 201F
→
09/06 10:46, 2年前 , 202F
有期徒刑，台灣呢？騎士負什麼小刑責
09/06 10:46, 202F
→
09/06 10:46, 2年前 , 203F
台灣法規很可憐保護逼車的無良駕駛
09/06 10:46, 203F
→
09/06 10:54, 2年前 , 204F
台灣的法規本來就是笑話，帶頭檢討被害人，而跟著台灣法規
09/06 10:54, 204F
→
09/06 10:54, 2年前 , 205F
搞笑的更是愚昧
09/06 10:54, 205F
→
09/06 10:54, 2年前 , 206F
看看那個阿發哥，網路檢討一下，然後呢？風頭過了繼續逼騎
09/06 10:54, 206F
→
09/06 10:54, 2年前 , 207F
士
09/06 10:54, 207F
→
09/06 10:55, 2年前 , 208F
所以學術論壇只能一言堂，騎在中間被多台車刷卡。同畫
09/06 10:55, 208F
→
09/06 10:55, 2年前 , 209F
面還有多台單車依序靠右行駛。接著就是公車刷卡並開廣
09/06 10:55, 209F
→
09/06 10:55, 2年前 , 210F
播罵人。單車也不爽回應。 並單手騎車一手敲車體。
09/06 10:55, 210F
→
09/06 14:27, 2年前 , 211F
完整的影片事發經過只有這樣。只能討論其中的逼車。其
09/06 14:27, 211F
→
09/06 14:27, 2年前 , 212F
他都不能談。
09/06 14:27, 212F
推
09/07 01:05, 2年前 , 213F
公車一堆低端在開 真的不意外
09/07 01:05, 213F
‣ 更多 hunng5 的文章
文章代碼(AID): #1ayha8fL (Bus)