Re: [閒聊] 公布固定班次及班距哪個好

看板Bus作者 (鳴人)時間1年前 (2022/07/27 23:19), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《playchicken (不想出門的肥宅)》之銘言： : 如題 : 小弟最近暑輔，學校側門前就只有208 (少少的615先pass) : 指南缺人的部分我想大家也心知肚明 : 但是我有點想抱怨的一個點是 : 因為疫情公布的班表 離峰是固定00 30發車 : 但現在人流回來 指南會不定時增班 : 但問題來了 : 因為公布班表上的班次一定得發 : 所以通常就會變成00 15 30 或00 30 45 : 這種不平均的班次 : 在不影響原定最少班次的狀況下 : 想請教各位覺得 : 固定班表+加班車的方式比較好(指南偏愛的方式) : 還是15~30或20~30的班距方式比較好(北客偏愛的方式) 雙北的班距與班次的標明方式不是業者偏不偏好的問題，主管機關有明定規範， 以臺北市來說，自2008年7月公共運輸處成立之後， 有調整過服務水準的，只要班距大於20分鐘，一律須提供固定時刻， 小於20分鐘的時段則可以維持班距方式標明， 但2008年之後沒有調整過服務水準的20分鐘以上路線仍維持原本的班距方式標示。 新北的大部分路線都是固定班表，只是可以用班距的方式標示在站牌或路線圖上。 但2019年曾因為部分路線的班距實在大到太誇張， 交通局就此要求部分路線必須改以固定時刻標明。 疫情時刻表本來就是彈性調整（aka滾動式修正） 公布固定時刻至少可以讓客人比較好等車， 加開的本來就是額外增班， 如果為了平衡起站發車班距，硬是改成班距也不見得是對乘客有利， -- ◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤ ◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。 | ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │ ◥\＿＿ / ` ＿/◤ ▼ ／ 　 │ ＼▼ ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.211.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1658935199.A.E21.html ※ 編輯: naruto1010 (114.24.211.100 臺灣), 07/27/2022 23:24:32
推
07/27 23:48, 1年前 , 1F
難怪店客一堆綠線接駁公車寫20~30 原來只有台北市有
07/27 23:48, 1F
→
07/27 23:48, 1年前 , 2F
這規定
07/27 23:48, 2F
推
07/27 23:57, 1年前 , 3F
推 感謝講解
07/27 23:57, 3F
→
07/28 01:10, 1年前 , 4F
店客的綠系列接駁公車，若起站在新烏路或安康路沿線山
07/28 01:10, 4F
→
07/28 01:10, 1年前 , 5F
上的社區，會在起站候車亭公佈時刻表(現在不知是否已取
07/28 01:10, 5F
→
07/28 01:10, 1年前 , 6F
消)
07/28 01:10, 6F
推
07/28 01:23, 1年前 , 7F
是的。之前服務水準有區分1～4級，4級便是固定班次
07/28 01:23, 7F
推
07/28 01:40, 1年前 , 8F
2019大到太誇張是280那次？我記得當時誇張到離峰50分鐘
07/28 01:40, 8F
→
07/28 01:47, 1年前 , 9F
不過大鳥的排班也是頗詭異，有時候會出現奇怪的加班車(例
07/28 01:47, 9F
→
07/28 01:47, 1年前 , 10F
如821、208區)、停駛卻又在路上跑(例如：825)；然後脫班
07/28 01:47, 10F
→
07/28 01:47, 1年前 , 11F
就是就是脫到整條線烙賽(之前的280、紅2)
07/28 01:47, 11F
推
07/28 01:58, 1年前 , 12F
烙賽的還有202＆203＆247＆304＆933……
07/28 01:58, 12F
推
07/28 02:08, 1年前 , 13F
薛丁格的班表
07/28 02:08, 13F
推
07/28 02:13, 1年前 , 14F
嘛...烙賽就算了，車機還常常故障或是LAG，我之前還要通
07/28 02:13, 14F
→
07/28 02:13, 1年前 , 15F
靈一下267的班次才搭到(顯示還要100分鐘，實際上是車機沒
07/28 02:13, 15F
→
07/28 02:13, 1年前 , 16F
定位)
07/28 02:13, 16F
推
07/28 02:18, 1年前 , 17F
沒開車機這部分605快的642U3讓我很困擾
07/28 02:18, 17F
→
07/28 02:18, 1年前 , 18F
雖然有替代但還是差了一站 且也想搭較舒服的高巴
07/28 02:18, 18F
推
07/28 09:59, 1年前 , 19F
不過店客比較少連班 駕駛開車都還蠻乾淨俐落的
07/28 09:59, 19F
推
07/28 12:32, 1年前 , 20F
店客綠線接駁時刻不會變來變去
07/28 12:32, 20F
→
07/28 12:32, 1年前 , 21F
雖然寫20-30但搭久了就知道幾點是20
07/28 12:32, 21F
推
07/28 20:18, 1年前 , 22F
高雄還有15～60的班距咧 厲害吧
07/28 20:18, 22F
推
07/29 00:26, 1年前 , 23F
新店客運綠線不都是固定班表嗎？印象中起站都有貼時刻表
07/29 00:26, 23F
推
07/29 00:38, 1年前 , 24F
以前看過高雄直接貼固定班次，但不提供時刻表讓旅客知道
07/29 00:38, 24F
→
07/29 00:52, 1年前 , 25F
除了起站，官網的路線頁面下方也有公布
07/29 00:52, 25F
→
07/29 20:46, 1年前 , 26F
高雄幾乎都是逐站公布
07/29 20:46, 26F
→
07/30 04:10, 1年前 , 27F
綠線都有固定班次，早期只公布在起點社區，後來網站也有
07/30 04:10, 27F
→
07/30 04:10, 1年前 , 28F
(店客)
07/30 04:10, 28F
‣ 更多 naruto1010 的文章
文章代碼(AID): #1YuLUVuX (Bus)
‣ 更多 naruto1010 的文章
文章代碼(AID): #1YuLUVuX (Bus)