[閒聊] 幹線公車上路首日的個人見聞

看板Bus作者 (我想吸貓_(:3」∠ )_)時間1年前 (2022/07/01 18:43), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
這個是我稍微搭了幾條，觀察之後的感覺： 首先是100路，基本上沿途居民還不太習慣，如果剛好前面有82延，客人還挺容易被吸走的 然後很好笑的是，10:45目前會遇到兩條路線發車時間衝突，整個很有問題啊……其他時刻 我還沒觀察，不過應該也有衝突問題，不曉得是怎麼安排的 再來是一路搭到火車站，換今天跟著變路線的6，然後車上民眾完全沒人知道今天6也改線， 到水湳市場(中清路)時，司機還得特別廣播說這台不經陳平、大德國中等地，我還順便幫忙 跟其他乘客說明…… 再來從后庄仔搭500延回頭，先不說電動公車的500相關字幕真的粗製濫造的感覺，沿途真的 是沒人敢招手，都給後面的61載，而且司機還研究班表研究很久……接著就在州廳下車，直 接去陳情了 後面大概1400出交通局時，還看到崇德幹線兩台金龍出現，直接傻眼貓貓，到火車站時，一 堆人看不懂的亂象似乎是解決了，估計是群眾看不懂，看懂的互相幫忙，你不懂我幫你…… 結論：500的狀況真的是，站務頭痛、司機頭痛、一般民眾頭痛，然後動態可能因為動線太 複雜，一堆車機沒開成功 900有確定是車機有問題 700不曉得是什麼情況，連油車都來幫忙 200今天也不知道怎麼回事，直樑車還挺多的 100和300今天看下來，基本上很穩定 這個有點混亂的狀況，估計還會延續好幾天 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N770F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.47.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1656672213.A.CE9.html
推
07/01 18:59, 1年前 , 1F
台中交通局沒救了，新路線都在比繞的，設站問題一堆
07/01 18:59, 1F
→
07/01 19:11, 1年前 , 2F
新路線繞不是問題，但是88真的是有問題
07/01 19:11, 2F
→
07/01 19:11, 1年前 , 3F
至於幹線公車……也是問題不少，看陳情之後何時會改善
07/01 19:11, 3F
推
07/01 19:44, 1年前 , 4F
701以前班次少 電車還能cover 現在班次多了只能調油車來
07/01 19:44, 4F
→
07/01 19:44, 1年前 , 5F
幫忙
07/01 19:44, 5F
→
07/01 20:04, 1年前 , 6F
對喔……我忘記比較700原本和現在的班距數量了
07/01 20:04, 6F
→
07/01 20:12, 1年前 , 7F
這篇我也看得霧霧的,直接說就是專家講話,於我無關的就霧了!
07/01 20:12, 7F
推
07/01 23:14, 1年前 , 8F
陣痛期，原本的舊路線有其歷史/民代要求存在，大改之後一
07/01 23:14, 8F
→
07/01 23:14, 1年前 , 9F
堆人會搞不清楚，更不用說連上網都不太會的老年人，很容
07/01 23:14, 9F
→
07/01 23:14, 1年前 , 10F
易搭錯
07/01 23:14, 10F
→
07/01 23:15, 1年前 , 11F
就看臺中要協調路線修正，還是堅持到底直到民眾習慣
07/01 23:15, 11F
推
07/01 23:16, 1年前 , 12F
統一樓上
07/01 23:16, 12F
→
07/01 23:16, 1年前 , 13F
我覺得台中最失敗的是搞得太亂
07/01 23:16, 13F
→
07/01 23:16, 1年前 , 14F
除了尖10離15清楚以外 有的沒的怪路線一堆
07/01 23:16, 14F
→
07/01 23:16, 1年前 , 15F
台北的好歹都把路線簡單化
07/01 23:16, 15F
→
07/01 23:16, 1年前 , 16F
236也只是一開始區間開太多導致幹線班距長
07/01 23:16, 16F
→
07/01 23:16, 1年前 , 17F
台中又區又繞的 還跟你分123
07/01 23:16, 17F
→
07/01 23:16, 1年前 , 18F
誰搞的懂啊
07/01 23:16, 18F
→
07/01 23:17, 1年前 , 19F
500就是最大敗筆
07/01 23:17, 19F
→
07/01 23:17, 1年前 , 20F
然後700 900沿線重複的也該砍一砍
07/01 23:17, 20F
→
07/01 23:17, 1年前 , 21F
100單純習慣問題
07/01 23:17, 21F
→
07/01 23:17, 1年前 , 22F
200 300應該就還好
07/01 23:17, 22F
推
07/02 00:56, 1年前 , 23F
實在是看不懂這幹線公車的意義
07/02 00:56, 23F
→
07/02 00:56, 1年前 , 24F
台中市交通局就是愛做表面功夫 真正迫切要改善的事情不
07/02 00:56, 24F
→
07/02 00:56, 1年前 , 25F
做
07/02 00:56, 25F
→
07/02 02:35, 1年前 , 26F
這次改得太複雜了，500真的太鬧，701也沒必要改成700
07/02 02:35, 26F
→
07/02 02:35, 1年前 , 27F
第二條豐原到西屯的快速公車還是沒出來
07/02 02:35, 27F
推
07/02 06:03, 1年前 , 28F
只有300最單純 應該用捷運的 結果公車跑到滿
07/02 06:03, 28F
→
07/02 07:41, 1年前 , 29F
300根本沒動到阿,結果反而變成狀況最少的XD
07/02 07:41, 29F
推
07/02 09:47, 1年前 , 30F
100、500改單向發車離峰30來兩輛常態化
07/02 09:47, 30F
→
07/02 09:48, 1年前 , 31F
一票崇德路線跟700沒整合也是霧裡看花
07/02 09:48, 31F
推
07/02 11:50, 1年前 , 32F
台中這次事情做一半。不敢像301-308路那次大整理，而
07/02 11:50, 32F
→
07/02 11:50, 1年前 , 33F
是有的保留、有的原號改線、有些只是改號，甚至像500
07/02 11:50, 33F
→
07/02 11:50, 1年前 , 34F
那種為整併而整併，最後大家都搞不清楚
07/02 11:50, 34F
→
07/02 11:52, 1年前 , 35F
300畢竟前身是BRT藍線，有專用道也單純，問題比較少。
07/02 11:52, 35F
→
07/02 11:52, 1年前 , 36F
雖然昨天班距依舊跑掉，至少還有301-310能補。
07/02 11:52, 36F
推
07/02 12:12, 1年前 , 37F
就打算多搞幾條類似300那樣的路線吧，但其他路線沒專用
07/02 12:12, 37F
→
07/02 12:12, 1年前 , 38F
道，行車順暢度無法保證，班距就很難控制了
07/02 12:12, 38F
推
07/02 12:59, 1年前 , 39F
班距這問題不管到哪都無解
07/02 12:59, 39F
→
07/02 12:59, 1年前 , 40F
就算是短短的和平幹線都可以尖峰連三台完再等15分了
07/02 12:59, 40F
→
07/02 12:59, 1年前 , 41F
何況是距離班距都更長的路線呢
07/02 12:59, 41F
推
07/02 14:20, 1年前 , 42F
中港蓋捷運還要等10年 現在要放給它爛？ 另外700是為了培
07/02 14:20, 42F
→
07/02 14:20, 1年前 , 43F
養紅線吧
07/02 14:20, 43F
推
07/02 14:30, 1年前 , 44F
呵 當年新竹市藍線上路時 也是大家都不敢搭 司機要
07/02 14:30, 44F
→
07/02 14:30, 1年前 , 45F
說1路 或 15路 才敢搭
07/02 14:30, 45F
‣ 更多 twehwtp0 的文章
文章代碼(AID): #1Yli_Lpf (Bus)